본 연구는 지상파 방송 3사의 텔레비전 저녁 종합 뉴스에서 전국 방송 시간대에 방송된 지역 뉴스를 대상으로 게이트키핑 과정에서 지역 뉴스의 선정기준과 채택된 지역 뉴스의 보도방식을 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A60262810
2010
Korean
지역 뉴스 ; 텔레비전 뉴스 ; 게이트키핑 ; 뉴스 가치 ; 이항대립 ; 사건·사고 뉴스 ; regional news ; gatekeeping ; newsworthiness ; binarity ; accident news
KCI등재
학술저널
130-168(39쪽)
3
학회 요청에 의해 무료로 제공
0
상세조회0
다운로드본 연구는 지상파 방송 3사의 텔레비전 저녁 종합 뉴스에서 전국 방송 시간대에 방송된 지역 뉴스를 대상으로 게이트키핑 과정에서 지역 뉴스의 선정기준과 채택된 지역 뉴스의 보도방식을 ...
본 연구는 지상파 방송 3사의 텔레비전 저녁 종합 뉴스에서 전국 방송 시간대에 방송된 지역 뉴스를 대상으로 게이트키핑 과정에서 지역 뉴스의 선정기준과 채택된 지역 뉴스의 보도방식을 탐구하였다. 연구 결과, 전국 네트워크 텔레비전 뉴스에서 지역 뉴스는 수도권 중심으로 생산, 편집되고 있는 것으로 확인되었다. 전체 인구에서 수도권 거주자가 차지하는 비율에 비해 훨씬 많은 양의 수도권 지역 뉴스가 보도되고 있었으며, 수도권 지역 뉴스와 수도권 외 지역 뉴스 사이에 동일하지 않은 뉴스평가 기준이 적용되고 있는 것으로 나타났다. 또한 수도권 뉴스는 수도권 거주민을 위한 뉴스가치를 절대적으로 중요시하는 반면, 수도권 외 지역 뉴스는 지역민 못지않게 수도권 등 타 지역 거주민을 위한 뉴스가치를 중요한 기준으로 적용하고 있었다. 사건·사고 뉴스의 사건적 요소의 경우, 전국 대상 뉴스임에도 뉴스가치 평가기준에서 서울 중심적인 시각에서 ‘근접성’ 원칙이 적용되어 서울에 근접할수록 뉴스가치를 높게 부여하는 관행이 적용되고 있음을 확인할 수 있었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Television news has come to play a profound role in relaying events of importance to citizens, which can be not only in the representation of society, but also representation as advocacy of citizens’ interest. This research focuses on network news s...
Television news has come to play a profound role in relaying events of importance to citizens, which can be not only in the representation of society, but also representation as advocacy of citizens’ interest. This research focuses on network news selection to provide community oriented programming such as news and public affairs. Content analysis was performed to examine the form and content of regional coverage. Qualitative method was also used to understand the meaning of the numbers produced by content analysis. Regional coverage of nightly network news appears to exhibits a story selection bias in favor of selecting stories relating to the capital area. In addition, while the capital coverage explicitly employed a structuralist method which uses binary oppositions, other regional coverage did not exhibit the narrative structure of binarity. The results imply that regional coverage has not typically reported news and events about sharp conflicts of regional opinion.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 심훈, ""쓰나미"에 대한 한미 양국 간의 이야기 구조 서사 분석: MBC의 <시사매거진 2580>과 CBS의 60Minutes를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 286-313, 2005
2 고영철, "한국 지방일간지의 기능 및 역할 가정에 대한 인식 비교- 제주지역 지방일간지 독자와 언론인을 대상으로" 한국언론학회 47 (47): 7-193, 2003
3 임영호, "텔레비전 오락물에 나타난 내부 오리엔탈리즘과 지역 정체성 구성<서세원의 좋은 세상 만들기>의 텍스트 분석" 한국언론학회 46 (46): 19-605, 2002
4 김재영, "취재원 활용 관행의 차이 : '조선일보'와 '옥천신문'의 경우" 한국언론학회 50 (50): 137-162, 2006
5 남효윤, "지역신문의 지방정부 보도자료 이용에 관한 연구 - 신문사 규모를 중심으로" 한국언론정보학회 25 : 41-64, 2004
6 조철래, "지역신문의 선거보도와 게이트키핑 과정에 관한 연구 : 갠즈(Gans)의 다원주의적 접근을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 381-410, 2006
7 마동훈, "지역방송뉴스비교연구" 한국언론재단 2000
8 배현석, "지역 TV뉴스의 다양성에 관한 연구: 대구 지역 공중파 TV뉴스를 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 5-176, 2002
9 통계청, "인구총조사"
10 Chatman, S., "영화와 소설의 서사구조:이야기와 담론" 푸른 사상 2003
1 심훈, ""쓰나미"에 대한 한미 양국 간의 이야기 구조 서사 분석: MBC의 <시사매거진 2580>과 CBS의 60Minutes를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 286-313, 2005
2 고영철, "한국 지방일간지의 기능 및 역할 가정에 대한 인식 비교- 제주지역 지방일간지 독자와 언론인을 대상으로" 한국언론학회 47 (47): 7-193, 2003
3 임영호, "텔레비전 오락물에 나타난 내부 오리엔탈리즘과 지역 정체성 구성<서세원의 좋은 세상 만들기>의 텍스트 분석" 한국언론학회 46 (46): 19-605, 2002
4 김재영, "취재원 활용 관행의 차이 : '조선일보'와 '옥천신문'의 경우" 한국언론학회 50 (50): 137-162, 2006
5 남효윤, "지역신문의 지방정부 보도자료 이용에 관한 연구 - 신문사 규모를 중심으로" 한국언론정보학회 25 : 41-64, 2004
6 조철래, "지역신문의 선거보도와 게이트키핑 과정에 관한 연구 : 갠즈(Gans)의 다원주의적 접근을 중심으로" 한국언론학회 50 (50): 381-410, 2006
7 마동훈, "지역방송뉴스비교연구" 한국언론재단 2000
8 배현석, "지역 TV뉴스의 다양성에 관한 연구: 대구 지역 공중파 TV뉴스를 중심으로" 한국언론학회 46 (46): 5-176, 2002
9 통계청, "인구총조사"
10 Chatman, S., "영화와 소설의 서사구조:이야기와 담론" 푸른 사상 2003
11 남효윤, "언론의 보도자료 이용에 관한 연구: 지역신문의 재무상태, 규모에 따른 차이를 중심으로" 한국언론학회 49 (49): 233-256, 2005
12 한국언론재단, "언론수용자의식조사" 한국언론재단 2006
13 오택섭, "미디어와 정보사회" 나남 2005
14 Levi-Strauss, C., "레비스트로스" 건국대학교출판부 1996
15 Craft, S., "Women in the newsroom:Influences of female editors and reporters on the news agenda" 81 (81): 124-138, 2004
16 Weaver, D. H ., "Thoughts on agenda setting, framing, and priming" 57 : 142-147, 2007
17 Gitlin, T., "The whole world is watching" University of California Press 1980
18 Schudson, M., "The power of news. Cambridge" Harvard University Press 1995
19 Todorv, T., "The poetics of prose" Cornell University 1977
20 Kim, K., "The influence of journalists’ gender on newspaper stories about women Cabinet members in South Korea" 19 (19): 289-301, 2009
21 Fiske, J., "Television culture" Methuen 1999
22 Gamson, W. A., "Talking politics" Cambridge University Press 1992
23 Solosky, J., "Sources and channels of local news" 66 : 864-870, 1989
24 Lippmann, W., "Public opinion" The Free Press 1922
25 Tuchman, G., "Objectivity as strategic ritual: An examination of newsmen’s notions of objectivity" 77 (77): 660-679, 1972
26 Harrison, J., "News" Routledge 2006
27 Tuchman, G., "Making news: A study in the construction of reality" Free Press 1978
28 Kaniss, P., "Making local news" University of Chicago Press 1991
29 Brown, J. D., "Invisible power: Newspaper news sources and the limits of diversity" 64 : 45-54, 1987
30 Takeshita, T., "Exploring the media’ roles in defining reality: From issue-agenda setting to attribute-agenda setting. in: Communication and democracy: Exploring the intellectual frontiers in agenda-setting theory" Lawrence Erlbaum Associates 15-27, 1997
31 Shoemaker, P. J., "Deviant acts, risky business, and U.S. interests: The news worthiness of world events" 37 : 381-392, 1991
32 Gans, R. J., "Deciding what’s news: A study of CBS evening news, NBC nightly news, newsweek and time" Vintage Book 1979
33 Lacy, S., "Competition among metropolitan daily: Small daily and weekly newspapers" 61 : 640-644, 1984
34 한국언론재단, "2008 언론수용자 의식조사" 한국언론재단 2008
올림픽은 광고 효과에 영향을 주는가? 관련 프로그램 광고 가치 평가 및 노출 효과 분석
파인과 길모어의 체험 경제 영역이 영화제 방문객의 만족도에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 1 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.49 | 1.27 | 1.534 | 0.31 |