RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      블록체인 기술과 개인정보 쟁점 = Personal Data Issues in Applying Blockchain Technologies

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      블록체인은 P2P로 연결되어 있는 노드들의 합의에 의하여 인증된 거래 자료들이 블록으로 저장되고 블록들이 연결되어 각 노드에 분산되어 저장되어 있는 원장 내지 데이터베이스이다. 블록체인기술은 정보가 신뢰기반 제3자에 의하여 관리되는 것이 아니라 각 노드에 인증ㆍ저장되어 관리ㆍ운영되는 탈중앙ㆍ분산원장 기술이다. 또한 블록체인 참여자는 누구나 거래정보를 생성할 수 있고 생성된 거래정보는 모든 노드들에게 공개되고 동기화되므로, 거래정보는 모든 노드들에게 분산되어 저장되어 일종의 분산원장이 된다. 블록체인은 탈중앙화에 바탕을 두고 있고, 거래내역(정보)이 체인으로 연결된 블록의 형태로 모든 노드들에 저장되고, 블록체인 참여자들은 서로 연결된 모든 블록상의 거래내역(정보)에 접근할 수 있고, 블록에 일단 입력된 정보를 변경하거나 삭제하는 것이 불가능하다. 블록체인의 이러한 특성은 개인정보규범상의 의무를 준수하고 책임을 부담하는 신뢰기반 제3자에 바탕을 둔 현재의 개인정보 규범 체계와 충돌하고, 개인정보 최소화원칙 등 개인정보보호원칙을 송두리째 흔들 수 있고, 개인정보주체의 권리를 행사를 어렵게 하고, 개인정보 규범을 준수하고 그 위반에 대하여 책임을 묻는 것도 어렵게 한다. 따라서 특히 공개 블록체인이 현재의 개인정보규범 체계에 조화될 것인지 의문을 불러일으킬 수밖에 없다. 이 글은 블록체인을 중심으로 야기되는 개인정보규범상의 쟁점을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 다만 블록체인 기술이 완전히 적용되는 경우 개인정보규범과의 근본적인 충돌은 피할 수 없다. 따라서 이 글은 블록체인상의 개인정보 쟁점에 대한 해결책을 제안하기보다는 쟁점을 고찰하는 것에 초점을 맞추어 논의를 진행하고자 한다. 이러한 논의를 함에 있어서 블록체인이 처음으로 활용된 것이라 할 수 있는 비트코인 블록체인과 개인정보 규범과 많은 충돌을 야기할 수 있는 공개형 블록체인을 중심으로 논의를 진행하고자 한다.
      번역하기

      블록체인은 P2P로 연결되어 있는 노드들의 합의에 의하여 인증된 거래 자료들이 블록으로 저장되고 블록들이 연결되어 각 노드에 분산되어 저장되어 있는 원장 내지 데이터베이스이다. 블록...

      블록체인은 P2P로 연결되어 있는 노드들의 합의에 의하여 인증된 거래 자료들이 블록으로 저장되고 블록들이 연결되어 각 노드에 분산되어 저장되어 있는 원장 내지 데이터베이스이다. 블록체인기술은 정보가 신뢰기반 제3자에 의하여 관리되는 것이 아니라 각 노드에 인증ㆍ저장되어 관리ㆍ운영되는 탈중앙ㆍ분산원장 기술이다. 또한 블록체인 참여자는 누구나 거래정보를 생성할 수 있고 생성된 거래정보는 모든 노드들에게 공개되고 동기화되므로, 거래정보는 모든 노드들에게 분산되어 저장되어 일종의 분산원장이 된다. 블록체인은 탈중앙화에 바탕을 두고 있고, 거래내역(정보)이 체인으로 연결된 블록의 형태로 모든 노드들에 저장되고, 블록체인 참여자들은 서로 연결된 모든 블록상의 거래내역(정보)에 접근할 수 있고, 블록에 일단 입력된 정보를 변경하거나 삭제하는 것이 불가능하다. 블록체인의 이러한 특성은 개인정보규범상의 의무를 준수하고 책임을 부담하는 신뢰기반 제3자에 바탕을 둔 현재의 개인정보 규범 체계와 충돌하고, 개인정보 최소화원칙 등 개인정보보호원칙을 송두리째 흔들 수 있고, 개인정보주체의 권리를 행사를 어렵게 하고, 개인정보 규범을 준수하고 그 위반에 대하여 책임을 묻는 것도 어렵게 한다. 따라서 특히 공개 블록체인이 현재의 개인정보규범 체계에 조화될 것인지 의문을 불러일으킬 수밖에 없다. 이 글은 블록체인을 중심으로 야기되는 개인정보규범상의 쟁점을 고찰하는 것을 목적으로 한다. 다만 블록체인 기술이 완전히 적용되는 경우 개인정보규범과의 근본적인 충돌은 피할 수 없다. 따라서 이 글은 블록체인상의 개인정보 쟁점에 대한 해결책을 제안하기보다는 쟁점을 고찰하는 것에 초점을 맞추어 논의를 진행하고자 한다. 이러한 논의를 함에 있어서 블록체인이 처음으로 활용된 것이라 할 수 있는 비트코인 블록체인과 개인정보 규범과 많은 충돌을 야기할 수 있는 공개형 블록체인을 중심으로 논의를 진행하고자 한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      A blockchain is composed of blocks chronologically linked together using cryptography, and records of transactions are synchronized all across nodes. Blockchains are designed to be immutable, meaning that once transactions are written to a blockchain, it cannot be altered. The main characteristics of a blockchain technology is decentralization, and there is no trusted third party. Decentralization through blockchains raises quite difficult personal data issues because the current personal data regulation is based upon the trusted third party called data processors or data controllers. It is unclear who data processors are, i.e., who controls personal data in a blockchain. Transactional data on blocks as well as bitcoin addresses are personal data under the definition of the personal data regulation. While the personal data regulation applies to blockchains, blockchain technologies, if fully deployed, cannot but be in conflict with the personal data regulation. They runs afoul of the principles of data protection set up by the regulation such as principle of data minimization. Because they are non-editable, it is almost impossible to reconcile rights to erasure or rights to be forgotten with personal data regulations. This paper argues that the application of personal data regulation to blockchains be relaxed because the regulation might restrict the wide deployment of blockchain technologies. This paper emphasizes that the development of blockchain technologies should not be impeded just because of the regulations.
      번역하기

      A blockchain is composed of blocks chronologically linked together using cryptography, and records of transactions are synchronized all across nodes. Blockchains are designed to be immutable, meaning that once transactions are written to a blockchain,...

      A blockchain is composed of blocks chronologically linked together using cryptography, and records of transactions are synchronized all across nodes. Blockchains are designed to be immutable, meaning that once transactions are written to a blockchain, it cannot be altered. The main characteristics of a blockchain technology is decentralization, and there is no trusted third party. Decentralization through blockchains raises quite difficult personal data issues because the current personal data regulation is based upon the trusted third party called data processors or data controllers. It is unclear who data processors are, i.e., who controls personal data in a blockchain. Transactional data on blocks as well as bitcoin addresses are personal data under the definition of the personal data regulation. While the personal data regulation applies to blockchains, blockchain technologies, if fully deployed, cannot but be in conflict with the personal data regulation. They runs afoul of the principles of data protection set up by the regulation such as principle of data minimization. Because they are non-editable, it is almost impossible to reconcile rights to erasure or rights to be forgotten with personal data regulations. This paper argues that the application of personal data regulation to blockchains be relaxed because the regulation might restrict the wide deployment of blockchain technologies. This paper emphasizes that the development of blockchain technologies should not be impeded just because of the regulations.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 블록체인 1. 거래의 안전성 확보 2. 작업증명ㆍ채굴 Ⅲ. 블록체인상의 개인정보 1. 공개키 및 비트코인 주소의 개인정보 여부 2. 거래자료 3. 한국 규범상의 개인정보 여부 Ⅳ. 블록체인과 개인정보 보호원칙 1. 개인정보 규범체제의 정합성 2. 개인정보 최소화 원칙 및 개인정보의 파기 3. 개인정보처리자 4. 정정권ㆍ삭제권 및 잊혀질 권리 5. 접근권 Ⅴ. 결 어
      • Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 블록체인 1. 거래의 안전성 확보 2. 작업증명ㆍ채굴 Ⅲ. 블록체인상의 개인정보 1. 공개키 및 비트코인 주소의 개인정보 여부 2. 거래자료 3. 한국 규범상의 개인정보 여부 Ⅳ. 블록체인과 개인정보 보호원칙 1. 개인정보 규범체제의 정합성 2. 개인정보 최소화 원칙 및 개인정보의 파기 3. 개인정보처리자 4. 정정권ㆍ삭제권 및 잊혀질 권리 5. 접근권 Ⅴ. 결 어
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 나동빈, "비밀키와 공개키" BitWeb

      2 오명운, "가볍게 읽어보는 블록체인 이야기"

      3 Andrew Sward, "Vecna OP_0 & Forrest Stonedahl, Data Insertion in Bitcoin's Blockchain" 2017

      4 archer, "The Right to Be Forgotten (GDPR) vs Blockchain Technology"

      5 Satoshi Nakamoto, "Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"

      6 Laura Jehl, "Op Ed: Five Things Blockchain Firms Need to Know About the GDPR"

      7 Andreas M. Antonopoulos, "Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies"

      8 lawless.tech, "Is the Right to Be Forgotten a Real Problem for Blockchain?"

      9 "Fortune, Bitcoin's Blockchain Contains "Hundreds of Links" to Child Pornography"

      10 Alex Biryukov, "Deanonymisation of clients in Bitcoin P2P network"

      1 나동빈, "비밀키와 공개키" BitWeb

      2 오명운, "가볍게 읽어보는 블록체인 이야기"

      3 Andrew Sward, "Vecna OP_0 & Forrest Stonedahl, Data Insertion in Bitcoin's Blockchain" 2017

      4 archer, "The Right to Be Forgotten (GDPR) vs Blockchain Technology"

      5 Satoshi Nakamoto, "Satoshi Nakamoto, Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System"

      6 Laura Jehl, "Op Ed: Five Things Blockchain Firms Need to Know About the GDPR"

      7 Andreas M. Antonopoulos, "Mastering Bitcoin: Unlocking Digital Cryptocurrencies"

      8 lawless.tech, "Is the Right to Be Forgotten a Real Problem for Blockchain?"

      9 "Fortune, Bitcoin's Blockchain Contains "Hundreds of Links" to Child Pornography"

      10 Alex Biryukov, "Deanonymisation of clients in Bitcoin P2P network"

      11 Michèle Finck, "Blockchains and Data Protection in the European Union 12-16 (Max Planck Institute for Innovation and Competition Research Paper No. 18-01)"

      12 Roberta Filippone, "Blockchain and individuals’ control over personal data in European data protection law 30 (Tilburg Univ.)"

      13 "Blockchain BundesVerband, Blockchain, data protection, and the GDPR 4 (v.1.0, May 25, 2018)"

      14 "Article 29 Working Party, Opinion 04/2014 on Anonymisation Techniques, 0829/14/EN"

      15 "Art. 29 Data Protection Working Party, Opinion 05/2014 on Anonymisation Techniques Adopted on 10 April 2014"

      16 Philip Koshy, "An Analysis of Anonymity in Bitcoin Using P2P Network Traffic"

      17 Hogan Lovells, "A guide to blockchain and data protection 10"

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.95 0.95 0.78
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.72 0.79 0.871 0.38
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼