RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    복지지위와 "사회의 질(SQ)" = Welfare Status and "Social Quality"

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101949124

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 연구는 복지의 대안적 개념으로서 `사회의 질(social quality)`에 관한 학술적 논의를 소개하고, 한국인의 복지지위에 따른 사회의 질에의 인식이 어떤 양상으로 구성되어 있는지를 실증적으로 확인함으로써, 복지태도의 개념적 수정 혹은 확장의 가능성을 타진하려는 목적에서 출발한다. 구조방정식 분석의 결과, 첫째, 사회경제적 안전성, 사회적 응집성, 사회적 포용성, 사회적 역능성으로 구성된 다차원적 개념인 `사회의 질(Social Quality)`이 적절히 측정되었음이 밝혀졌다. 둘째, 사회의 질에 대한 인식에 복지지위가 긍정적 영향을 미치고 있음이 확인되었다. 셋째, 복지지위는 사회적 위험인식을 낮추고, 낮은 사회적 위험인식은 사회의 질 인식에 부정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 결론적으로 이 연구에서는 사회의 질을 향상시키기 위해 개인의 복지지위를 높이는 것이 필요하며, 이를 위해서 적절한 사회적 제도를 배치하여 복지욕구를 해소하고, 가용한 경제력을 확보하게 해주며, 공식·비공식 조력자를 확보할 수 있도록 해주는 방향으로 정책이 설계될 필요가 있다고 제안한다.
    번역하기

    이 연구는 복지의 대안적 개념으로서 `사회의 질(social quality)`에 관한 학술적 논의를 소개하고, 한국인의 복지지위에 따른 사회의 질에의 인식이 어떤 양상으로 구성되어 있는지를 실증적으...

    이 연구는 복지의 대안적 개념으로서 `사회의 질(social quality)`에 관한 학술적 논의를 소개하고, 한국인의 복지지위에 따른 사회의 질에의 인식이 어떤 양상으로 구성되어 있는지를 실증적으로 확인함으로써, 복지태도의 개념적 수정 혹은 확장의 가능성을 타진하려는 목적에서 출발한다. 구조방정식 분석의 결과, 첫째, 사회경제적 안전성, 사회적 응집성, 사회적 포용성, 사회적 역능성으로 구성된 다차원적 개념인 `사회의 질(Social Quality)`이 적절히 측정되었음이 밝혀졌다. 둘째, 사회의 질에 대한 인식에 복지지위가 긍정적 영향을 미치고 있음이 확인되었다. 셋째, 복지지위는 사회적 위험인식을 낮추고, 낮은 사회적 위험인식은 사회의 질 인식에 부정적인 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 결론적으로 이 연구에서는 사회의 질을 향상시키기 위해 개인의 복지지위를 높이는 것이 필요하며, 이를 위해서 적절한 사회적 제도를 배치하여 복지욕구를 해소하고, 가용한 경제력을 확보하게 해주며, 공식·비공식 조력자를 확보할 수 있도록 해주는 방향으로 정책이 설계될 필요가 있다고 제안한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is threefold. Firstly, This study introduces recent academic discussions about the alternative concept of welfare, that is `social quality. Secondly, SEM analysis is performed, in which how welfare statuses of Koreans are related to the attitudes towards social quality. Thirdly, in so doing, we try to explore if we can modify or extend the concepts around the welfare state towards a academically more effective ones. According to the SEM analysis, following statistical results are visible. Firstly, the concept of social quality are to be measured by four dimensions of socio-economic security, coherence, inclusion, empowerment. Secondly, the more decent welfare status, the more positive attitudes of social quality. Thirdly, welfare status is negatively correlated with social risk attitudes, and social risk attitudes negatively with social quality. In order to better social quality in Korea, we suggest more serious efforts should be put forward in Korean welfare state. So as to solve individual needs of welfare, we should devise welfare programs by which we can enhance economic and social capital of individuals.
    번역하기

    The purpose of this study is threefold. Firstly, This study introduces recent academic discussions about the alternative concept of welfare, that is `social quality. Secondly, SEM analysis is performed, in which how welfare statuses of Koreans are rel...

    The purpose of this study is threefold. Firstly, This study introduces recent academic discussions about the alternative concept of welfare, that is `social quality. Secondly, SEM analysis is performed, in which how welfare statuses of Koreans are related to the attitudes towards social quality. Thirdly, in so doing, we try to explore if we can modify or extend the concepts around the welfare state towards a academically more effective ones. According to the SEM analysis, following statistical results are visible. Firstly, the concept of social quality are to be measured by four dimensions of socio-economic security, coherence, inclusion, empowerment. Secondly, the more decent welfare status, the more positive attitudes of social quality. Thirdly, welfare status is negatively correlated with social risk attitudes, and social risk attitudes negatively with social quality. In order to better social quality in Korea, we suggest more serious efforts should be put forward in Korean welfare state. So as to solve individual needs of welfare, we should devise welfare programs by which we can enhance economic and social capital of individuals.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구" 한국사회정책학회 16 (16): 163-192, 2009

    2 이재열, "한국사회의 질(social quality)의 변화와 전망. in: 외환위기 10년, 한국사회 얼마나 달라졌나" 서울대학교출판부 191-259, 2007

    3 김은지, "한국 복지정치의 젠더메커니즘: 태도의 성별차이와 복지지위 매개효과를 중심으로" 한국사회복지연구회 41 (41): 309-334, 2010

    4 안상훈, "친복지동맹의 복지지위균열에 관한 정치사회학적 비교연구: 스웨덴의 경험과 한국의 실험" 한국사회복지연구회 21 : 79-104, 2003

    5 정진성, "서론. in: 한국사회의 트렌드를 읽는다: 국민의식조사를 통해서 본 외환위기 10년" 서울대학교 출판부 2009

    6 이희길, "삶의 질과 사회지표 체계 연구" 통계개발원 2009

    7 고형면, "사회적 응집을 통해서 본 한국사회의 질: - 2008년 촛불집회에 대한 분석을 사례로 -" 한국사회사학회 (82) : 393-423, 2009

    8 안정옥, "사회적 역능성 지표와 사회의 질: 복지체제의 탈상품화 모델에 대한 함의" 한국사회사학회 (81) : 169-211, 2009

    9 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조: 복지권과 의무의 세 가지 지위차원에 관한 연구" 43 : 193-221, 2000

    10 이태진, "‘사회의 질’ 측정을 위한 사회통합지표 개발 및 제안" 48-56, 2009

    1 안상훈, "한국의 친복지태도 결정요인과 그 경로구조에 관한 탐색적 연구" 한국사회정책학회 16 (16): 163-192, 2009

    2 이재열, "한국사회의 질(social quality)의 변화와 전망. in: 외환위기 10년, 한국사회 얼마나 달라졌나" 서울대학교출판부 191-259, 2007

    3 김은지, "한국 복지정치의 젠더메커니즘: 태도의 성별차이와 복지지위 매개효과를 중심으로" 한국사회복지연구회 41 (41): 309-334, 2010

    4 안상훈, "친복지동맹의 복지지위균열에 관한 정치사회학적 비교연구: 스웨덴의 경험과 한국의 실험" 한국사회복지연구회 21 : 79-104, 2003

    5 정진성, "서론. in: 한국사회의 트렌드를 읽는다: 국민의식조사를 통해서 본 외환위기 10년" 서울대학교 출판부 2009

    6 이희길, "삶의 질과 사회지표 체계 연구" 통계개발원 2009

    7 고형면, "사회적 응집을 통해서 본 한국사회의 질: - 2008년 촛불집회에 대한 분석을 사례로 -" 한국사회사학회 (82) : 393-423, 2009

    8 안정옥, "사회적 역능성 지표와 사회의 질: 복지체제의 탈상품화 모델에 대한 함의" 한국사회사학회 (81) : 169-211, 2009

    9 안상훈, "복지정치의 사회적 균열구조: 복지권과 의무의 세 가지 지위차원에 관한 연구" 43 : 193-221, 2000

    10 이태진, "‘사회의 질’ 측정을 위한 사회통합지표 개발 및 제안" 48-56, 2009

    11 Taylor-Gooby, P., "Welfare state regimes and welfare citizenship" 1 (1): 93-105, 1991

    12 Shaver, S., "Universality or selectivity in income support to older people? A comparative assessment of the issues" 27 (27): 231-254, 1998

    13 Heath, A. F., "Understanding political change: The British voter 1964-1987" Pergamon Press 1991

    14 이재열, "Transparency, a Key Factor to Improve Social Cohesion: A Review of the Korean Experience in the Context of Social Quality Research" 사회발전연구소 38 (38): 259-275, 2009

    15 Lawton, M. P., "The varieties of wellbeing" 9 (9): 65-72, 1983

    16 Beck, W., "The social quality of europe" Kluwer Law International 1997

    17 Goldthorpe, J. H., "The service class revisited. in: Social change and the middle classes" UCL Press 1984

    18 Ahn, S.-H., "The politics of old age in Sweden. in: The politics of old age in europe" Open University Press 1999

    19 Dunleavy, P., "The political implications of sectional cleavages and the growth of state employment" 28 (28): 527-549, 1980

    20 Wilensky, H. L., "The new corporatism, centralization, and the welfare state" Sage Publications 1976

    21 Kemeny, J., "The myth of home-ownership: private versus public choices in housing tenure" Routledge and Kegan Paul 1981

    22 Levitas, R., "The inclusive society? Social exclusion and new labour" Macmillan 1998

    23 Jenkins, J. C., "The generalized action potential of social movements" 186-208, 1996

    24 Erikson, R., "The constant flux: A study of class mobility in industrial societies" Clarendon Press 1992

    25 Steinmo, S., "Taxation and democracy" Yale University Press 1993

    26 Pierson, J., "Tackling social exclusion" Routledge 2002

    27 Saunders, P., "Social theory and the urban question" Urwin Hyman 1987

    28 Phillips, D., "Social quality, values, convergence and the European social model" 6 (6): 1-7, 2006

    29 Room, G., "Social quality in Europe: perspectives on social exclusion. in: The Social quality of Europe" Kluwer Law International 1997

    30 Herrmann, P., "Social quality and the conditional factor of social empowerment" EFSQ 2003

    31 Berman, Y., "Social quality and the conditional factor of social cohesion : 3rd draft" EFSQ 2004

    32 Keizer, M., "Social quality and the component of socio-economic security : 3rd Draft" EFSQ 2003

    33 Walker, A., "Social quality and quality of life. in: Challengers for quality of life in the contempory world: Advances in quality of life studies, theory and research" Kluwer Law International 2004

    34 Walker, A., "Social quality and quality of life" 2003

    35 Herrmann, P., "Social quality - opening individual well-being for a social perspective" 6 (6): 27-49, 2006

    36 Walker, A., "Social Quality and the Conditional Factor of Social Inclusion : 3rd draft" EFSQ 2003

    37 Ahn, S.-H., "Pro-welfare politics: A model for changes in european welfare states" Univesitetstryckeriet 2000

    38 Marklund, S., "Paradise lost?" Arkiv 1988

    39 Hall, S., "New times: The changing face of politics in the 1990s" Lawrence and Wishart 1989

    40 Parkin, F., "Middle class radicalism" Manchester University Press 1968

    41 Van der Maesen, L., "Indicators of social quality: outcomes of the European scientific network" 5 (5): 8-24, 2005

    42 Berman, Y., "Indicators of social quality and social exclusion at national and community level" 50 : 329-350, 2000

    43 Kemeny, J., "From public housing to the social market" Routledge 1995

    44 Bouget, D., "Convergence in social welfare systems: from evidence to explanations" 6 (6): 109-126, 2006

    45 Council of Europe, "Concerted development of social cohesion indicators: Methodological Guide" Council of Europe Publishing 2005

    46 Edlund, J., "Citizens and taxation: Sweden in comparative perspective" Umeå universitets tryckeri 1999

    47 Costanza, R., "Beyond GDP: the need for new measures of progress" Boston University 2009

    48 Kangas, O., "Attitudes on means-tested social benefits in Finland" 38 : 299-310, 1995

    49 Zetterberg, H., "An electorate in the grips of the welfare state" Swedish Institute for Opinion Polls 1985

    50 Saunders, P., "A nation of home owners" Urwin Hyman 1990

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2014-10-29 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korea Social Policy Review KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-07-21 학회명변경 영문명 : Korean Social Policy Review -> Korean Association of Social Policy KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.2 1.2 1.18
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.15 1.16 1.544 0.1
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼