RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    국립공원 타당성검토에 따른 공원재계획 평가 - 한려해상국립공원 구역조정을 중심으로 -

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A109006616

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국립공원계획 타당성검토의 구역조정 기준과 방법을 한려해상국립공원에 적용하여 평가 하는 것을 목적으 로 하였다. 구역조정 대상지 도출에 이용되는 생태기반평가 결과 편입 검토가 가능한 생태기반평가 Ⅰ등급은 10.0%, Ⅱ등급 40.4%로 분석되었다. 해제 검토가 가능한 Ⅴ등급은 9.9%이었다. 편입 및 해제 적합성 평가 결과 편입대상 면적은 35.150㎢(육상 3.669㎢, 해상 31.481㎢)이었고 해제 대상 면적은 육상 0.071㎢이었다. 지자체와 지역주민이 공익상 또는 주민편의를 위해 공원구역 해제를 요구하는 곳에서는 총 면적이 변화되지 않는 범위 내에서 해제 검토가 가능하며, 이것을 상호교환이라 한다. 상호교환에 의해 결정된 해제 면적은 10.386㎢이었다. 이것은 해제 적합성 평가에 의해 도출된 면적의 146배에 달했다. 상호교환으로 해제되는 지역을 생태기반평가와 매칭한 결과 해제를 절대 할 수 없는 Ⅰ,Ⅱ등급에 해당하는 곳이 70.6%(7.321㎢) 이었다. 결과적으로 한려해상국립공원 타당성검토의 구역조정은 생태기반평가나 해제 적합성 평가 결과가 매우 제한적으로 적용되었음을 알 수 있었다. 또한 상호교환이 국립공원 계획 타당성검토 중 구역조정의 핵심이었다.
    번역하기

    본 연구는 국립공원계획 타당성검토의 구역조정 기준과 방법을 한려해상국립공원에 적용하여 평가 하는 것을 목적으 로 하였다. 구역조정 대상지 도출에 이용되는 생태기반평가 결과 편입 ...

    본 연구는 국립공원계획 타당성검토의 구역조정 기준과 방법을 한려해상국립공원에 적용하여 평가 하는 것을 목적으 로 하였다. 구역조정 대상지 도출에 이용되는 생태기반평가 결과 편입 검토가 가능한 생태기반평가 Ⅰ등급은 10.0%, Ⅱ등급 40.4%로 분석되었다. 해제 검토가 가능한 Ⅴ등급은 9.9%이었다. 편입 및 해제 적합성 평가 결과 편입대상 면적은 35.150㎢(육상 3.669㎢, 해상 31.481㎢)이었고 해제 대상 면적은 육상 0.071㎢이었다. 지자체와 지역주민이 공익상 또는 주민편의를 위해 공원구역 해제를 요구하는 곳에서는 총 면적이 변화되지 않는 범위 내에서 해제 검토가 가능하며, 이것을 상호교환이라 한다. 상호교환에 의해 결정된 해제 면적은 10.386㎢이었다. 이것은 해제 적합성 평가에 의해 도출된 면적의 146배에 달했다. 상호교환으로 해제되는 지역을 생태기반평가와 매칭한 결과 해제를 절대 할 수 없는 Ⅰ,Ⅱ등급에 해당하는 곳이 70.6%(7.321㎢) 이었다. 결과적으로 한려해상국립공원 타당성검토의 구역조정은 생태기반평가나 해제 적합성 평가 결과가 매우 제한적으로 적용되었음을 알 수 있었다. 또한 상호교환이 국립공원 계획 타당성검토 중 구역조정의 핵심이었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study was to evaluate the area adjustment criteria and methods of the feasibility study of national park plans by applying them to Hallyeohaesang National Park. As a result of the ecological-based assessment used to identify the adjustment target areas, the ecological-based assessment Grades I and II that can be considered for inclusion were analyzed as 10.0% and 40.4%, respectively. Grade Ⅴ, which can be considered for release, was 9.9%. As a result of the inclusion and release suitability assessment, the area subject to inclusion was 35.150 km2 (3.669 km2 on land and 31.481 km2 at sea), and the area subject to release was 0.071km2 on land. When local governments and residents request the release of a park area for public interest or convenience, the release can be considered as long as the total area does not change, which is called a mutual exchange. The release area determined by mutual exchange was 10.386 km2. It was 146 times the area determined by the suitability assessment for release. Matching the areas released by the mutual exchange with the ecological-based assessment, 70.6% (7.321 km2) was in Grades I and II, which can never be released. As a result, it was determined that the area adjustment of the feasibility study of Hallyeohaesang National Park was based on a very limited application of the results of the ecological-based assessment or the release suitability assessment. Also, mutual exchange was the key to area adjustment of the feasibility studies of national parks.
    번역하기

    The purpose of this study was to evaluate the area adjustment criteria and methods of the feasibility study of national park plans by applying them to Hallyeohaesang National Park. As a result of the ecological-based assessment used to identify the ad...

    The purpose of this study was to evaluate the area adjustment criteria and methods of the feasibility study of national park plans by applying them to Hallyeohaesang National Park. As a result of the ecological-based assessment used to identify the adjustment target areas, the ecological-based assessment Grades I and II that can be considered for inclusion were analyzed as 10.0% and 40.4%, respectively. Grade Ⅴ, which can be considered for release, was 9.9%. As a result of the inclusion and release suitability assessment, the area subject to inclusion was 35.150 km2 (3.669 km2 on land and 31.481 km2 at sea), and the area subject to release was 0.071km2 on land. When local governments and residents request the release of a park area for public interest or convenience, the release can be considered as long as the total area does not change, which is called a mutual exchange. The release area determined by mutual exchange was 10.386 km2. It was 146 times the area determined by the suitability assessment for release. Matching the areas released by the mutual exchange with the ecological-based assessment, 70.6% (7.321 km2) was in Grades I and II, which can never be released. As a result, it was determined that the area adjustment of the feasibility study of Hallyeohaesang National Park was based on a very limited application of the results of the ecological-based assessment or the release suitability assessment. Also, mutual exchange was the key to area adjustment of the feasibility studies of national parks.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 서 론
    • 연구방법
    • 1. 연구대상지
    • 2. 분석방법
    • 결과 및 고찰
    • 서 론
    • 연구방법
    • 1. 연구대상지
    • 2. 분석방법
    • 결과 및 고찰
    • 1. 생태기반평가에 따른 편입·해제 지역 및 용도지구 도출
    • 2. 편입·해제 지역 적합성 평가
    • 3. 상호교환 기준에 따른 해제·편입 지역 도출
    • REFERENCES
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼