RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    독일의 방송심의제도와 그 시사점

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A60302495

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    방송심의는 방송의 공공성을 실현하기 위한 제도적 표현이다. 방송통신융합시대에 경제적 논리에 따른 규제완화에도 불구하고 대부분의 세계 각국에서 방송심의는 프로그램의 다양성을 보장하고 선정적이거나 폭력적인 내용을 제한하여 어린이와 청소년을 유해한 프로그램으로부터 보호하는데 주안점을 두고 있다. 본고에서는 일찍이 방송의 공공성을 최우선 과제로 설정하고 방송 권력을 분산시킴으로써 민주주의 발전을 이룩한 독일에서의 방송심의제도를 살펴보고자 한다. 방송통신기술의 발달로 전통적인 방송서비스, 유사방송서비스, 통신서비스 간의 경계가 사라지게 되었으며, 이를 반영하여 독일은 방송통신융합시대에 요구되는 법적 심의규제의 측면에서 상당히 진보된 형태를 보이고 있다. 즉, 시대에 뒤떨어진 규제체계와 내용을 포괄적으로 개정하면서도, 자율을 바탕으로 미디어 규제질서의 수립을 위하여 노력하였다. 따라서 기본법에서 요구하고 있는 방송의 자유의 성격과 이를 반영하여 방송의 공공성 증진을 그 목적으로 하고 있는 독일의 심의제도를 구체적으로 분석하여 방송통신융합시대에 방송에 대한 바람직한 심의정책의 수립에 기여하고자 한다.
    번역하기

    방송심의는 방송의 공공성을 실현하기 위한 제도적 표현이다. 방송통신융합시대에 경제적 논리에 따른 규제완화에도 불구하고 대부분의 세계 각국에서 방송심의는 프로그램의 다양성을 보...

    방송심의는 방송의 공공성을 실현하기 위한 제도적 표현이다. 방송통신융합시대에 경제적 논리에 따른 규제완화에도 불구하고 대부분의 세계 각국에서 방송심의는 프로그램의 다양성을 보장하고 선정적이거나 폭력적인 내용을 제한하여 어린이와 청소년을 유해한 프로그램으로부터 보호하는데 주안점을 두고 있다. 본고에서는 일찍이 방송의 공공성을 최우선 과제로 설정하고 방송 권력을 분산시킴으로써 민주주의 발전을 이룩한 독일에서의 방송심의제도를 살펴보고자 한다. 방송통신기술의 발달로 전통적인 방송서비스, 유사방송서비스, 통신서비스 간의 경계가 사라지게 되었으며, 이를 반영하여 독일은 방송통신융합시대에 요구되는 법적 심의규제의 측면에서 상당히 진보된 형태를 보이고 있다. 즉, 시대에 뒤떨어진 규제체계와 내용을 포괄적으로 개정하면서도, 자율을 바탕으로 미디어 규제질서의 수립을 위하여 노력하였다. 따라서 기본법에서 요구하고 있는 방송의 자유의 성격과 이를 반영하여 방송의 공공성 증진을 그 목적으로 하고 있는 독일의 심의제도를 구체적으로 분석하여 방송통신융합시대에 방송에 대한 바람직한 심의정책의 수립에 기여하고자 한다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 방송심의 규제이념의 헌법적 근거
    • Ⅲ. 방송심의 관련 법령과 주요내용
    • Ⅳ. 독일의 방송심의기관 및 규제체계
    • 국문초록
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 방송심의 규제이념의 헌법적 근거
    • Ⅲ. 방송심의 관련 법령과 주요내용
    • Ⅳ. 독일의 방송심의기관 및 규제체계
    • Ⅴ. 독일의 방송심의제도가 주는 시사점
    • 참고문헌
    • Zusammenfassung
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 임혜경, "청소년 미디어 보호 국가조약’ 신설 그 이후" 2004

    2 김승수, "유럽방송의 구조개편과 전망" 2 : 1990

    3 권형둔, "방송법 개정 논의의 헌법적 문제에 대한 소고 - 공영방송의 민영화 방안과 관련하여 -" 한국공법학회 37 (37): 1-27, 2008

    4 최영묵, "방송규제기구의 위상과 기능에 관한 비교연구" 한국방송개발원 1997

    5 오용수, "방송·통신 융합에 따른 규제체계 전환의 정책방향" 한국방송학회 (62) : 137-169, 2006

    6 권영호, "독일의 방송통신 융합 법제도 연구" 방송위원회 연구보고서 2005

    7 임혜경, "독일 공영방송 이념과 조직, 프로그램 정책, 전망" 6 : 1994

    8 Degenhart, "Staatsrecht I" 21 Aufl 2005

    9 Betz, "Spartenkanäle bei ARD und ZDF" MP 1997

    10 Ricker/Schiwy, "Rundfunkverfassungsrecht"

    1 임혜경, "청소년 미디어 보호 국가조약’ 신설 그 이후" 2004

    2 김승수, "유럽방송의 구조개편과 전망" 2 : 1990

    3 권형둔, "방송법 개정 논의의 헌법적 문제에 대한 소고 - 공영방송의 민영화 방안과 관련하여 -" 한국공법학회 37 (37): 1-27, 2008

    4 최영묵, "방송규제기구의 위상과 기능에 관한 비교연구" 한국방송개발원 1997

    5 오용수, "방송·통신 융합에 따른 규제체계 전환의 정책방향" 한국방송학회 (62) : 137-169, 2006

    6 권영호, "독일의 방송통신 융합 법제도 연구" 방송위원회 연구보고서 2005

    7 임혜경, "독일 공영방송 이념과 조직, 프로그램 정책, 전망" 6 : 1994

    8 Degenhart, "Staatsrecht I" 21 Aufl 2005

    9 Betz, "Spartenkanäle bei ARD und ZDF" MP 1997

    10 Ricker/Schiwy, "Rundfunkverfassungsrecht"

    11 VPRT (Hrsg.), "Rahmenkonzept für eine Medienordnung 2000 Plus-Vorschläge des Verbandes privater Rundfunk und Teleko- mmunikation für die ordnungspolitische Gestaltung der Infor- mationsgesellschaft"

    12 ZDF, "Programm-Perspektiven des ZDF 2007-2008"

    13 Hoffmann-Riem, "Pay TV im öffentlich-rechtlichen Rundfunk"

    14 Mohr, Dieter Landmann(Hrsg.), "Jugendschutz im öffentlich-rechtlichen Rundfunk, Berich der Jugendschutzbeauftragen der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten 2000/2001"

    15 Herrmann, "Fernsehen und Hörfunk in der Verfassung der Bundesrepublik Deutschland"

    16 Nischan, "Digitale multimediale Videodienste"

    17 Böckenförde/Wieland, "Die “Rundfunkfreiheit"-Ein Grundrecht? Überlegungen zu den verfassungsrechtlichen Vorgaben in Art"

    18 Wieland, "Die Freiheit des Rundfunks"

    19 Degenhart, "Der Funktionsauftrag des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der “Digitalen Welt""

    20 Bayerischer Rundfunk, "Bericht der Jugendschutzbeauftragen Berichtszeitraum 2004/2005"

    21 ARD (Hrsg.), "ARD Weißbuch 2000 -Chancen, Risiken und Aufgaben des öffentlich-rechtlichen Rundfunks in der Digitalen Medienwelt-"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.37 1.37 1.33
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.27 1.21 1.673 0.05
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼