RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중일전쟁 전후 중국정부의 한국에 대한 인식과 정책 변화 = After the Sino-Japanese War, the Nationalist Government’s Perceptions and Policies on Korea

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108418074

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This paper studied how China’s perceptions and policies toward pluralistic Korea and Koreans changed before and after the Sino-Japanese War. The Korean independence movement group could not have survived without the help of the national government. From this perspective, we can understand China’s control and interference with the Korean independence movement.
      Despite being strongly subordinated to the Chinese Nationalist Government after the Sino-Japanese War, the future of the Korean independence movement was inextricably linked to China’s future destiny. The relationship between the two was unequal and one-sided, but it was a relationship of mutual benefit in line with the common goal of resisting Japan.
      In 1944, when the victory of the Allied powers was firmly established, China formulated a policy to secure the initiative in the process of restructuring the Asian order in the post-war issues. However, after the World War II ended, China did not become a decisive participant in East Asian affairs.
      China was in a position to be notified of the decision by the United States.
      Since then, the only thing China could do for Korea was to take passive measures, including US aid.
      After the end of the Sino-Japanese War, relations between China and Korea began to shift from one-sided relations to state-to-state bilateral relations.
      Chinese delegation of the Korean Provisional Government requested that the Korean issue be handled as a diplomatic issue. The nationalist government also began to shift its focus to diplomacy, although domestic affairs, such as pro-Japanese liquidation, disposal of enemy property, and disputes over property ownership between Koreans and Chinese, were intricately intertwined with the Korean issue. This was also related to the situation in which the Nationalist government was increasingly disadvantaged in the Chinese civil war.
      번역하기

      This paper studied how China’s perceptions and policies toward pluralistic Korea and Koreans changed before and after the Sino-Japanese War. The Korean independence movement group could not have survived without the help of the national government. ...

      This paper studied how China’s perceptions and policies toward pluralistic Korea and Koreans changed before and after the Sino-Japanese War. The Korean independence movement group could not have survived without the help of the national government. From this perspective, we can understand China’s control and interference with the Korean independence movement.
      Despite being strongly subordinated to the Chinese Nationalist Government after the Sino-Japanese War, the future of the Korean independence movement was inextricably linked to China’s future destiny. The relationship between the two was unequal and one-sided, but it was a relationship of mutual benefit in line with the common goal of resisting Japan.
      In 1944, when the victory of the Allied powers was firmly established, China formulated a policy to secure the initiative in the process of restructuring the Asian order in the post-war issues. However, after the World War II ended, China did not become a decisive participant in East Asian affairs.
      China was in a position to be notified of the decision by the United States.
      Since then, the only thing China could do for Korea was to take passive measures, including US aid.
      After the end of the Sino-Japanese War, relations between China and Korea began to shift from one-sided relations to state-to-state bilateral relations.
      Chinese delegation of the Korean Provisional Government requested that the Korean issue be handled as a diplomatic issue. The nationalist government also began to shift its focus to diplomacy, although domestic affairs, such as pro-Japanese liquidation, disposal of enemy property, and disputes over property ownership between Koreans and Chinese, were intricately intertwined with the Korean issue. This was also related to the situation in which the Nationalist government was increasingly disadvantaged in the Chinese civil war.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      중국정부의 한국 독립운동에 대한 지원은 호혜적인 측면과 통제의 측면 가운데 어느한 측면만으로 해석하기 어렵고, 호혜와 통제의 측면을 모두 가지고 있어 다층적으로분석할 필요가 있다. 본 연구는 중일전쟁 전후 중국의 다원적인 한국·한국인에 대한인식과 정책이 어떻게 변화했는지 살펴보았다. 한국독립운동 단체는 국민정부의 도움이없으면 생존 자체가 불가능했다. 이런 측면에서 보면 중국의 한국독립운동에 대한 통제와 간섭을 이해할 수 있다. 중일전쟁 이후 중국 국민정부에 강하게 예속되었음에도 불구하고 한국독립운동의 전도는 중국의 미래 운명과 불가분의 관계가 되었다. 양자의 관계는 불평등한 일방적인 관계였음에도 불구하고 항일이라는 공동목표에 부합하여 상호이익이 되는 관계였다. 중일전쟁 종전 이후 중국은 한국의 독립운동을 원조하던 일방적관계에서 국가 대 국가 간의 쌍방관계로 이행되기 시작했다.
      번역하기

      중국정부의 한국 독립운동에 대한 지원은 호혜적인 측면과 통제의 측면 가운데 어느한 측면만으로 해석하기 어렵고, 호혜와 통제의 측면을 모두 가지고 있어 다층적으로분석할 필요가 있다...

      중국정부의 한국 독립운동에 대한 지원은 호혜적인 측면과 통제의 측면 가운데 어느한 측면만으로 해석하기 어렵고, 호혜와 통제의 측면을 모두 가지고 있어 다층적으로분석할 필요가 있다. 본 연구는 중일전쟁 전후 중국의 다원적인 한국·한국인에 대한인식과 정책이 어떻게 변화했는지 살펴보았다. 한국독립운동 단체는 국민정부의 도움이없으면 생존 자체가 불가능했다. 이런 측면에서 보면 중국의 한국독립운동에 대한 통제와 간섭을 이해할 수 있다. 중일전쟁 이후 중국 국민정부에 강하게 예속되었음에도 불구하고 한국독립운동의 전도는 중국의 미래 운명과 불가분의 관계가 되었다. 양자의 관계는 불평등한 일방적인 관계였음에도 불구하고 항일이라는 공동목표에 부합하여 상호이익이 되는 관계였다. 중일전쟁 종전 이후 중국은 한국의 독립운동을 원조하던 일방적관계에서 국가 대 국가 간의 쌍방관계로 이행되기 시작했다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 JIANG XIUYU, "항일전쟁시기 대한민국임시정부에 대한 중국의 지원" 한국학연구원 (77) : 61-97, 2019

      2 고정휴, "태평양전쟁기 미국의 대한민국임시정부에 대한 인식과 불승인정책" 한국근현대사학회 25 : 495-530, 2003

      3 박명희, "카이로會談에서의 한국문제에 대한 중화민국정부의 태도" 동양학연구원 (47) : 129-154, 2010

      4 배경한, "중일전쟁시기 蔣介石ㆍ國民政府의 對韓政策" 역사학회 (208) : 271-298, 2010

      5 조덕천, "중일전쟁기 대한민국 임시정부에 대한 중화민국 국민정부의 지원" 동양학연구원 (63) : 61-83, 2016

      6 "중앙일보"

      7 노경채, "중국관내 조선인의 민족해방운동과 중국국민당" 한림대학교 아시아문화연구소 13 : 1997

      8 고정휴, "중경시기 대한민국임시정부의 승인외교 실패원인에 대한 검토" 한국독립운동사연구소 (33) : 5-32, 2009

      9 배경한, "종전 전후 시기 國民政府의 對韓政策" 중국근현대사학회 (76) : 95-116, 2017

      10 이정식, "열강의 임시정부에 대한 태도" 국사편찬위원회 7 : 1990

      1 JIANG XIUYU, "항일전쟁시기 대한민국임시정부에 대한 중국의 지원" 한국학연구원 (77) : 61-97, 2019

      2 고정휴, "태평양전쟁기 미국의 대한민국임시정부에 대한 인식과 불승인정책" 한국근현대사학회 25 : 495-530, 2003

      3 박명희, "카이로會談에서의 한국문제에 대한 중화민국정부의 태도" 동양학연구원 (47) : 129-154, 2010

      4 배경한, "중일전쟁시기 蔣介石ㆍ國民政府의 對韓政策" 역사학회 (208) : 271-298, 2010

      5 조덕천, "중일전쟁기 대한민국 임시정부에 대한 중화민국 국민정부의 지원" 동양학연구원 (63) : 61-83, 2016

      6 "중앙일보"

      7 노경채, "중국관내 조선인의 민족해방운동과 중국국민당" 한림대학교 아시아문화연구소 13 : 1997

      8 고정휴, "중경시기 대한민국임시정부의 승인외교 실패원인에 대한 검토" 한국독립운동사연구소 (33) : 5-32, 2009

      9 배경한, "종전 전후 시기 國民政府의 對韓政策" 중국근현대사학회 (76) : 95-116, 2017

      10 이정식, "열강의 임시정부에 대한 태도" 국사편찬위원회 7 : 1990

      11 "대한민국임시정부자료집, 22, 25"

      12 최봉춘, "대한민국임시정부와 중화민국정부의 관계" 한국민족운동사학회 16 : 1997

      13 배경한, "대한민국임시정부와 중화민국의 외교관계(1911-1945)" 중국근현대사학회 (56) : 1-22, 2012

      14 石源華, "韓國獨立運動與中國" 上海人民出版社 1996

      15 韓國精神文化硏究院, "韓國獨立運動史資料集 (中國人士證言)" 박영사 1983

      16 한상도, "金元鳳의 朝鮮革命軍事政治幹部學校 운영(1932-35)과 그 입교생" 일지사 57 : 1989

      17 한상도, "金九의 韓人軍官學校(1934~35) 운영과 그 입교생" 한국사연구회 58 : 1987

      18 李勳求, "滿洲와 朝鮮人" 崇實專門學校經濟學硏究室 1932

      19 손춘일, "滿洲事變 前後 在滿朝鮮人 問題와 그들의 困境" 한국학중앙연구원 24 (24): 2001

      20 金正明, "朝鮮獨立運動 2" 國學資料院 1999

      21 "晨報"

      22 "新華日報"

      23 "抗战, 三日刊 第50期"

      24 추헌수, "大韓民國臨時政府와 中國과의 關係" 국사편찬위원회 10 : 1981

      25 홍순옥, "大韓民國 臨時政府의 對中國外交(1940-45)試論" 한국정치외교사학회 2 : 1985

      26 "大公報 (重慶)"

      27 오세창, "在滿韓人의 社會的 實態(1910-1930)" 백산학회 (9) : 1970

      28 윤휘탁, "侵略과 抵抗의 사이에서:日·中 갈등의 틈바귀에 낀 在滿朝鮮人" 고려사학회 (19) : 299-326, 2005

      29 장세윤, "中日戰爭期 大韓民國 臨時政府의 對中國外交" 독립기념관 한국독립운동사연구소 2 : 1988

      30 胡春惠, "中國안의 韓國獨立運動" 단국대학교출판부 1978

      31 顧頡剛, "中國疆域沿革史" 1938

      32 韓時俊, "中國內韓國近現代關係資料" 國史編纂委員會 1998

      33 "『駐朝鮮使館檔案』 民國16年, 「僑務」 3, 民國22年, 「調査報告」 1"

      34 "『外交部檔案』, 「韓産處理」, 影像號: 11-EAP-06097-06099"

      35 "『北洋政府外交部』, 中日關係, 「朝鮮暴動案」 1"

      36 "FRUS"

      37 "FRUS"

      38 구대열, "2차 대전 중 중국의 한국정책: 국민당 정권의 臨政정책을 중심으로" 한국정치학회 28 (28): 1995

      39 박정현, "20세기 초 滿洲 韓人에 대한 중국정부의 정책" 호남사학회 (84) : 5-32, 2021

      40 박정현, "19세기 말 조선에 온 중국인의 조선 인식 - 王錫祺, 小方壺齋與地叢를 중심으로" 한국중국학회 51 : 271-298, 2005

      41 江登雲, "19세기 中國에서 본 韓國 資料" 아세아문화사 1999

      42 김지훈, "1945년 광복 전후 중국국민당정부의 한반도 구상과 한국" 국방부군사편찬연구소 (96) : 31-70, 2015

      43 장세윤, "1940년대 전반기 중국국민당 정권의 한국독립문제 인식과 대응" 吳世昌敎授華甲紀念論叢刊行委員會 1995

      44 박정현, "1927년 재만동포옹호동맹의 결성과 화교배척사건" 한국중국학회 (69) : 105-128, 2014

      45 秋憲樹, "(資料)韓國獨立運動, 3" 연세대학교 출판부 1971

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼