RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    칸트 초기 저술에서 옵티미즘

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106155686

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 소위 옵티미즘(Optimism)에 관한 칸트의 초기 저술들에 담긴 사상을 체계적으로 정리하고자 하는 목적에서 작성되었다. 1750년대를 전후로 하여 본격적으로 학자로서의 연구를 시작한 칸트는 당시 형이상학적 주제를 일부 혹은 부수적으로 포함하는 다수의 과학적 논문과 소수의 형이상학 논문을 발표하였다. 형이상학 논문에서 중요한 주제를 이루는 것이 신(神)의 개념이었다. 즉 칸트는 신의 존재를 증명하는 문제, 필연성과 자유 혹은 신의 완전함과 자유라는 이율배반의 문제, 그리고 전지전능하고 지선이신 신이 이 세계를 창조했다면 악은 어디에서 기원하는가 혹은 악은 정당화될 수 있는가 등의 문제를 다루고 있다. 이 중 본 논문에서 다루고자 하는 주제는 세 번째, 즉 신이 이 세계를 창조했다면 악은 어디에서 기원하는가의 문제에 관련되어 있다. 전비판기의 칸트는 합리론적 전통에 따라 논지를 전개한다. 악은 결정근거율에 따라 정당화될 수 있다는 주장을 하거나(<형이상학적 인식의 제1원리>), 라이프니츠의 신정론(神正論) 혹은 옵티미즘의 결점을 지적하거나(<Reflexionen 3703-5>, Ak 17, 229-39), 크루지우스와 라인하르트 옵티미즘 비판에 대해 라이프니츠의 옵티미즘을 옹호한다(<옵티미즘에 관한 시론>). 어쨌든 이러한 논의들은 칸트의 입장이 무엇이든지 간에 합리론적 전통에 충실하고 있다. 필자는 본 논문에서 우선 라이프니츠의 옵티미즘을 살펴보고, 초보 학자이지만 뛰어난 학문적 역량을 보인 당시 칸트의 견해를 옵티미즘에 국한하여 정리해보고자 한다.
    번역하기

    본 논문은 소위 옵티미즘(Optimism)에 관한 칸트의 초기 저술들에 담긴 사상을 체계적으로 정리하고자 하는 목적에서 작성되었다. 1750년대를 전후로 하여 본격적으로 학자로서의 연구를 시작...

    본 논문은 소위 옵티미즘(Optimism)에 관한 칸트의 초기 저술들에 담긴 사상을 체계적으로 정리하고자 하는 목적에서 작성되었다. 1750년대를 전후로 하여 본격적으로 학자로서의 연구를 시작한 칸트는 당시 형이상학적 주제를 일부 혹은 부수적으로 포함하는 다수의 과학적 논문과 소수의 형이상학 논문을 발표하였다. 형이상학 논문에서 중요한 주제를 이루는 것이 신(神)의 개념이었다. 즉 칸트는 신의 존재를 증명하는 문제, 필연성과 자유 혹은 신의 완전함과 자유라는 이율배반의 문제, 그리고 전지전능하고 지선이신 신이 이 세계를 창조했다면 악은 어디에서 기원하는가 혹은 악은 정당화될 수 있는가 등의 문제를 다루고 있다. 이 중 본 논문에서 다루고자 하는 주제는 세 번째, 즉 신이 이 세계를 창조했다면 악은 어디에서 기원하는가의 문제에 관련되어 있다. 전비판기의 칸트는 합리론적 전통에 따라 논지를 전개한다. 악은 결정근거율에 따라 정당화될 수 있다는 주장을 하거나(<형이상학적 인식의 제1원리>), 라이프니츠의 신정론(神正論) 혹은 옵티미즘의 결점을 지적하거나(<Reflexionen 3703-5>, Ak 17, 229-39), 크루지우스와 라인하르트 옵티미즘 비판에 대해 라이프니츠의 옵티미즘을 옹호한다(<옵티미즘에 관한 시론>). 어쨌든 이러한 논의들은 칸트의 입장이 무엇이든지 간에 합리론적 전통에 충실하고 있다. 필자는 본 논문에서 우선 라이프니츠의 옵티미즘을 살펴보고, 초보 학자이지만 뛰어난 학문적 역량을 보인 당시 칸트의 견해를 옵티미즘에 국한하여 정리해보고자 한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The decision of the Prussian Royal Academy in 1753 to adopt the topic of Pope's optimism as the theme for the 1755 prize-essay competition fed the fires of the debate. About the time of this prize-essay competition, Kant also was concerned about this topic. Optimism in Kant's early writings is the major object of analysis of this study. The purpose of this study is to show the following five points: ⑴ the outline of Leibniz's optimism; ⑵ Kant's defense of determining ground principle and optimism against Crusyus, according to the arguments of A New Exposition of the First Principles of Metaphysical Knowledge (1755); ⑶ Kant's criticism of two defects manifested in Leibniz's optimism, according to the arguments of Reflections 3703-5 (1753-4); ⑷ with Kant's attacking against Crusyus and Reinhard, Kant's proof that best world of all possible worlds is only one and the concept of the most perfect of all worlds is non-contradictory, according to the arguments of An Attempt at the Some Reflections on Optimism (1759); ⑸ Kant's general affirmative attitude toward optimism in early periods of his scientific career, apart from one exception(Reflections 3703-5).
    번역하기

    The decision of the Prussian Royal Academy in 1753 to adopt the topic of Pope's optimism as the theme for the 1755 prize-essay competition fed the fires of the debate. About the time of this prize-essay competition, Kant also was concerned about this ...

    The decision of the Prussian Royal Academy in 1753 to adopt the topic of Pope's optimism as the theme for the 1755 prize-essay competition fed the fires of the debate. About the time of this prize-essay competition, Kant also was concerned about this topic. Optimism in Kant's early writings is the major object of analysis of this study. The purpose of this study is to show the following five points: ⑴ the outline of Leibniz's optimism; ⑵ Kant's defense of determining ground principle and optimism against Crusyus, according to the arguments of A New Exposition of the First Principles of Metaphysical Knowledge (1755); ⑶ Kant's criticism of two defects manifested in Leibniz's optimism, according to the arguments of Reflections 3703-5 (1753-4); ⑷ with Kant's attacking against Crusyus and Reinhard, Kant's proof that best world of all possible worlds is only one and the concept of the most perfect of all worlds is non-contradictory, according to the arguments of An Attempt at the Some Reflections on Optimism (1759); ⑸ Kant's general affirmative attitude toward optimism in early periods of his scientific career, apart from one exception(Reflections 3703-5).

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 Copleston, F, "합리론" 서광사 1994

    2 오창환, "칸트의 새로운 해명(Nova Dilucidatio)에서 근거와 자유의 문제" 한국칸트학회 (25) : 115-146, 2010

    3 문성학, "철학, 삶 그리고 윤리" 형설출판사 1996

    4 이남원, "자유, 필연성, 신―칸트의 『형이상학적 인식의 제1원리』(1755) <명제 9>" 대한철학회 111 : 209-236, 2009

    5 Leibniz, G. W, "모나드론, 자연과 은총의 이성적 원리, in: 형이상학 논고" 아카넷 2010

    6 Leibniz, G. W, "모나드론" 책세상 2007

    7 배선복, "라이프니츠의 삶과 철학세계" 철학과 현실사 2007

    8 Kant, I, "낙관주의에 관한 시론 in: 칸트의 역사철학" 서광사 1992

    9 山下正男, "カント全集, 第二券 前批判期論集 1" 理想社刊行 1965

    10 Latta, R, "The Monadology and Other Philosophical Writings" Oxford University Press 1898

    1 Copleston, F, "합리론" 서광사 1994

    2 오창환, "칸트의 새로운 해명(Nova Dilucidatio)에서 근거와 자유의 문제" 한국칸트학회 (25) : 115-146, 2010

    3 문성학, "철학, 삶 그리고 윤리" 형설출판사 1996

    4 이남원, "자유, 필연성, 신―칸트의 『형이상학적 인식의 제1원리』(1755) <명제 9>" 대한철학회 111 : 209-236, 2009

    5 Leibniz, G. W, "모나드론, 자연과 은총의 이성적 원리, in: 형이상학 논고" 아카넷 2010

    6 Leibniz, G. W, "모나드론" 책세상 2007

    7 배선복, "라이프니츠의 삶과 철학세계" 철학과 현실사 2007

    8 Kant, I, "낙관주의에 관한 시론 in: 칸트의 역사철학" 서광사 1992

    9 山下正男, "カント全集, 第二券 前批判期論集 1" 理想社刊行 1965

    10 Latta, R, "The Monadology and Other Philosophical Writings" Oxford University Press 1898

    11 Ward, K, "The Development of Kant's View of Ethics" Basil Blackwell 1972

    12 P. Guyer, "The Cambridge Edition of Works of Immanuel Kant, Theoretical Philosophy, 1755-1770" Cambridge University Press 1992

    13 Leibniz, G. W, "New Essays on Human Understanding" Cambridge University Press 1981

    14 Mates, B, "Leibniz on Possible Worlds, in Leibniz, A Collection of Critical Essays, Notre Dame" University of Notre Dame Press 1976

    15 "Kant's gesammelte Schriften 2, Werke 2, Vorkritische Schriften Ⅱ 1745-1777" Druck und Verlag von Georg Reimer 1912

    16 "Kant's gesammelte Schriften 17, Handschriftlicher Nachlass 4" Walter de Gruyter & Co., 1926

    17 "Kant's gesammelte Schriften 1, Werke 1, Vorkritische Schriften Ⅰ 1747-1756" Druck und Verlag von Georg Reimer 1910

    18 Lewis White Beck, "Gregor,Ralf Meerbote,John A" Peter Lang Publishing, Inc 1986

    19 Donald M. Borchert, "Encyclopedia of Philosophy, Second Edition vol., 7" Thomson Gale 2006

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.39 0.39 0.39
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.38 0.35 0.984 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼