기업책임경영(RBC)을 위한 ESG 분쟁의 중재 활용에 관한 연구 = A Study on the Use of Arbitration of ESG Disputes for Responsible Business Conduct (RBC)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The recent high interest in ESG has led to changes in the priorities of corporate’s policies and strategies and the way they do business. In such a social and economic climate, it is highly likely that the concentration of regulations on ESG will increase, the reporting and disclosure obligations of ESG will increase, and the activism of consumers and shareholders on ESG issues will continue to expand.
Accordingly, companies have to continuously manage and respond to commercial pressures and reputational risks as well as to comply with existing legal obligations. This inevitably leads to an increase in disputes. Bearing these in mind, this study i) firstly reviews the suitability of arbitration for ESG disputes and the current status regarding utilization of arbitration for ESG disputes, ii) examines the utilization plan of ESG disputes by dividing them into commercial and investment arbitration, and iii) proposes to revise the arbitration rules to increase the effectiveness and efficiency of ESG disputes, establish model arbitration clauses for ESG disputes, and launch initiatives to develop and revitalize new arbitration fields.

국문 초록 (Abstract)

ESG에 관한 최근의 높은 관심은 기업들의 정책과 전략의 우선순위와 사업방식의 변화로이어지고 있다. 이러한 사회적⋅경제적 분위기 하에서, ESG에 대한 규제 집중도는 높아지고, ESG 보고 및 공시 의무는 증가할 것이며, ESG 문제에 대한 소비자와 주주들의 행동주의 역시 지속적으로 확대될 가능성이 높아 보인다. 이에 따라, 기업의 입장에서는 기존의법적 의무 준수는 물론 상업적 압력과 평판 리스크 역시 지속적으로 관리하고 대응해야 하는 상황이다. 이는 필연적으로 분쟁의 증가로 이어질 수밖에 없다.
이에 본 연구에서는 ⅰ) 우선 ESG 분쟁의 중재 적합성과 활용 현황을 검토하고, ⅱ) ESG 분쟁을 상사중재와 투자중재로 구분하여 중재의 활용방안들에 대해 살펴보며, ⅲ) 중재기관의 ESG 분쟁 해결 효율성 증대를 위한 방안으로서 ESG 분쟁을 위한 중재규칙의 개정 및 모델 중재조항의 제정, 그리고 중재 신분야 개척 및 활성화를 위한 이니셔티브 출범등을 제언하고 있다.

참고문헌 (Reference)

1 정은아, "투자자-국가간 분쟁해결절차(ISDS)에서 환경 쟁점의 고려 - 사례와 전략 -" 법조협회 70 (70): 370-403, 2021

2 대한민국 정부부처 관계합동, "친환경포용공정경제로의 대전환을 위한 ESG 인프라 확충 방안" 비상경제 중앙대책본부 2021

3 안건형, "기업책임경영과 OECD 다국적기업 가이드라인" 삼영사 2018

4 박영석, "기업의 ESG 경영 촉진을 위한 금융의 역할" 자본시장연구원 2021

5 안건형, "국제투자협약에서의 기업인권(BHR) 및 기업책임경영(RBC)에 관한 비교분석" 한국무역보험학회 22 (22): 51-69, 2021

6 안건형, "건설 산업과 ESG (부제: 중재는 ESG다)" 한국강구조학회 2021 : 2021

7 "Urbaser SA and Consorcio de Aguas Bilbao Bizkaia vs. The Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/07/26"

8 "UNCITRAL 웹페이지"

9 Botsford, P, "The rising tide of climate litigation" International Bar Association

10 Manzano, M, "The Role of Arbitration in ESG Disputes"

11 Blower, E., "The Rise and Rise of ESG – A Focus on Disputes and Managing Risk"

12 Intergovernmental Panel on Climate Change, "The IPCC Special Report “Global warming of 1.5˚C"

13 "South African Development Community Model Bilateral Investment Treaty Template with Commentary"

14 Hirsch, M., "Social movements, reframing investment relations, and enhancing the application of human rights norms in international investment law" 34 (34): 2021

15 ICC, "Resolving Climate Change Related Disputes through Arbitration and ADR, ICC Commission Report" ICC Publication 2019

16 UNCITRAL, "Report of the Working Group on Arbitration and Conciliation on the work of its forty-eighth session" 2008

17 Kazmin, A., "Rana Plaza five years on – safety is greater but not guaranteed"

18 "RE100 웹페이지"

19 "RBA 웹페이지"

20 PCA, "Optional Rules for Arbitration of Disputes Relating to Natural Resources and/or the Environment"

21 OECD, "OECD Guidelines for Multinational Enterprises" OECD Publishing 2021

22 "Netherlands, Model Investment Agreement"

23 Lalonde, P., "Modern Slavery and Supply Chains – A Significant ESG Consideration"

24 Amos, B., "Maritime Arbitration: Three developments that strengthen Hong Kong maritime arbitration"

25 "Korean NCP 웹페이지"

26 "Kingdom of Morocco, Model BIT"

27 "Joseph Houben v. Republic of Burundi, ICSID Case No. ARB/13/7"

28 Kim, S. Y., "Is Arbitration an Effective Method for Resolving Commercial ESG Disputes? Pros and Cons of Arbitration in Resolving ESG Disputes in B2B and Business-Individual Cases" KCAB International (13th) : 2022

29 Jacob, M., "International Investment Agreements and Human Rights" INEF 2010

30 Nacimiento, P., "Inside Arbitration: Perspectives on Cross-Border Disputes" Herbert Smith Freehills 2021

31 Kirkpatrick, A., "Human Rights and International Mining Disputes"

32 Zerk, J., "Human Rights Impact Assessment of Trade Agreements, Chatham House International Law Programme"

33 "Equator Principles 웹페이지"

34 Belgium, "Economic Union Model BIT"

35 안건형, "ESG 시대, 유엔 기업과 인권 이행원칙의 과제" 법무부⋅국가인권위원회, UN Global Compact Network Korea 2021

36 조인호 ; 편정호, "ESG 관리를 위한 공급망 계약과 사례 연구 : ABA 모델 계약 조항과 OECD 다국적기업 가이드라인을 중심으로" 한국무역상무학회 92 : 189-214, 2021

37 "David Aven and others vs. Republic of Costa Rica, ICSID Case No. UNCT/15/3"

38 "Cortec Mining Kenya Limited, Cortec (Pty) Limited and Stirling Capital Limited v. Republic of Kenya, ICSID Case No. ARB/15/29"

39 "Copper Mesa Mining Corporation v. Republic of Ecuador, PCA No. 2012-2"

40 "CILC 웹페이지"

41 "Bear Creek Mining Corporation vs. Republic of Perú, ICSID Case No. ARB/14/21"

42 Villagi, F., "Arbitration, Business, and Human Rights"

43 Doe, M, "Arbitrating Business and Human Rights Disputes: Public Consultation on the Draft Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration"

44 안건형 ; 문희철, "An Introductory Study on the Draft Hague Rules on Business and Human Rights Arbitration" 한국중재학회 29 (29): 3-22, 2019

45 Yeum, J., "Aligning Human Rights in Business with International Commercial Arbitration Rules"

46 안건형, "2019년 개정 ICC 중재 진행에 관한 당사자 및 중재판정부 지침의 주요내용과 시사점:ICC의 중재판정부 정보 공개 및 중재판정의발간 정책을 중심으로" 한국중재학회 29 (29): 65-88, 2019

47 Queen Mary University of London, "2018 International Arbitration Survey: The Evolution of International Arbitration"