본 논문은 노인돌봄을 둘러싸고 노인과 가족 간 (권력)관계에 어떠한 변화가 나타났는가, 특히 공적 재가서비스 이용이 돌봄수혜 노인과 가족돌봄제공자 간 관계에 어떠한 영향을 미치고 있...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76446761
2009
-
노인돌봄 ; 노인돌보미바우처 ; 공적서비스 ; 재가서비스 ; 가족돌봄 ; 돌봄수혜자 ; 돌봄제공자 ; 권력관계 ; 돌봄협상력 ; 관계적 자율성 ; 서사분석 ; 사례연구 ; home care ; long-term care ; family care ; care-receiver ; care-giver ; family care-giver ; power relationship. relational autonomy ; narrative analysis ; case study
332
KCI등재
학술저널
29-61(33쪽)
19
0
상세조회0
다운로드본 논문은 노인돌봄을 둘러싸고 노인과 가족 간 (권력)관계에 어떠한 변화가 나타났는가, 특히 공적 재가서비스 이용이 돌봄수혜 노인과 가족돌봄제공자 간 관계에 어떠한 영향을 미치고 있...
본 논문은 노인돌봄을 둘러싸고 노인과 가족 간 (권력)관계에 어떠한 변화가 나타났는가, 특히 공적 재가서비스 이용이 돌봄수혜 노인과 가족돌봄제공자 간 관계에 어떠한 영향을 미치고 있는가 라는 점에 연구의 초점을 두고 작성되었다. 분석의 핵심은 노인돌봄을 둘러싸고 노인 돌봄수혜자와 가족 돌봄제공자 간 권력관계가 사회적 지원에 의한 권력자원의 변동으로 어떻게 변화하는가이다. 즉 노인돌봄을 둘러싼 가족 간 상호작용, 부담과 갈등이라는 개인적, 가족적 맥락이 노인돌봄정책 도입을 통한 사회적 맥락의 변화에 의해 돌봄수혜 노인과 돌봄제공 가족 간 관계적 자율성에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 개별 심층사례 연구를 통하여 분석하고자 하였다.
따라서 본 연구는 돌봄수혜자와 (가족)돌봄제공자의 이자적 관계 뿐만 아니라, 돌봄을 사회적으로 조직하고 지원하는 사회적 맥락(돌봄규범 및 돌봄정책)을 중요한 요인으로 고려하였다. 즉, 노인돌봄의 사회적 맥락내에서 돌봄수혜 노인과 (가족)돌봄제공자 간의 권력 관계 변화에 초점을 두었다.
본 연구 결과, 돌봄을 조직하는 사회질서, 즉 사회의 돌봄규범과 돌봄정책을 통한 공적지원에 따라 노인의 권력자원은 달라지고, (가족)돌봄제공자와의 권력관계에서의 협상력은 달라짐을 발견하였다. 즉, 돌봄정책을 통해 노인의 가족에 대한 의존성 약화로 노인의 돌봄협상력이 제고될 뿐 아니라 가족의 대안적 선택권의 제고로 가족의 돌봄협상력도 제고될 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The objective of the Paper has been focused on the consequences of public elderly home care policy on the changes in the relationship between family care providers and care receivers in the wake of the emergence of elderly care needs and implementatio...
The objective of the Paper has been focused on the consequences of public elderly home care policy on the changes in the relationship between family care providers and care receivers in the wake of the emergence of elderly care needs and implementation of home care policy. This Paper has attempted to analyze the possible changes in rational autonomy of care givers and care receivers such as burdens and conflicts on the part of care givers of elderly home care from the social context of individual and family care givers through the analysis of various individual in-depth case studies.
The core concept of analysis has been centered on the consequence of social assistance on the changes on power resources among members of family. Through this analysis, the changes in rational autonomy (such as their negotiation positions and choice options) of family members participating to the care setting as care receiver and care givers have been studied.
Accordingly, the key elements of this Study include not only the bilateral relationship between care receiver and care giver but also include social framework (such as care norm and policy) that assists and constraints home care policy from social context. In this regard, the focus of this Study has been centered on the changes in power resources of care receiver and care giver from the social context of elderly home care. The results of this Study confirmed that public elderly care policy has brought about substantial changes in the rational autonomy. The elderly care policy enhance the negotiating position of care receivers by mitigating their family dependence while the alternative choices of family care givers were also enhanced by increasing choice possibilities.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 이혜자, "치매노인의 주간보호시설 이용 전후에 따른 주부양자의 부양경험 비교연구" 한국가족복지학회 12 (12): 45-66, 2007
2 반 마넨 맥스, "체험연구: 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론" 동녘 2003
3 최희경, "저소득층 노인과 방문 돌봄 서비스 종사자의 유사가족관계 연구" 한국가족학회 20 (20): 63-97, 2008
4 박영란, "재미 한국노인의 장기요양보호 욕구와 부양체계의 특성" 3 : 220-241, 1996
5 이가옥, "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000
6 이재인, "서사의 개정과 의식의 변화" 한국여성학회 22 (22): 81-119, 2006
7 이재인, "서사방법론과 여성주의 연구" 10 : 243-271, 2004
8 한경혜, "생애사 연구를 통한 노년기 삶의 이해" 한국노년학회 24 (24): 87-106, 2004
9 윤현숙, "사회적자원이 가족의 부양부담과 우울에 미치는 영향: 심신기능 손상 노인가족을 중심으로" 20 (20): 1-19, 2000
10 최혜경, "부양형태에 따른 신체취약 노인들의 정신건강" 39 (39): 81-90, 2000
1 이혜자, "치매노인의 주간보호시설 이용 전후에 따른 주부양자의 부양경험 비교연구" 한국가족복지학회 12 (12): 45-66, 2007
2 반 마넨 맥스, "체험연구: 해석학적 현상학의 인간과학 연구방법론" 동녘 2003
3 최희경, "저소득층 노인과 방문 돌봄 서비스 종사자의 유사가족관계 연구" 한국가족학회 20 (20): 63-97, 2008
4 박영란, "재미 한국노인의 장기요양보호 욕구와 부양체계의 특성" 3 : 220-241, 1996
5 이가옥, "장기요양보호노인 가족수발자의 정서적 부양부담에 관한 연구" 20 (20): 215-228, 2000
6 이재인, "서사의 개정과 의식의 변화" 한국여성학회 22 (22): 81-119, 2006
7 이재인, "서사방법론과 여성주의 연구" 10 : 243-271, 2004
8 한경혜, "생애사 연구를 통한 노년기 삶의 이해" 한국노년학회 24 (24): 87-106, 2004
9 윤현숙, "사회적자원이 가족의 부양부담과 우울에 미치는 영향: 심신기능 손상 노인가족을 중심으로" 20 (20): 1-19, 2000
10 최혜경, "부양형태에 따른 신체취약 노인들의 정신건강" 39 (39): 81-90, 2000
11 황해석, "부양에 대한 노인의 부담감과 영향요인" 사단법인 대한보건협회 32 (32): 53-65, 2006
12 최혜경, "부양서비스가 노인과 부양자에게 미치는 영향" 19 (19): 15-30, 1999
13 허라금, "보살핌의 사회화를 위한 여성주의의 사유" 한국여성학회 22 (22): 115-144, 2006
14 윤택림, "문화와 역사연구를 위한 질적 연구방법론" 아르케 2004
15 한경혜, "만성질환 노인 부양체계로서의 가족의 역할" 18 (18): 46-58, 1998
16 조추용, "노인이 가족에게 기대하는 부양 기대감에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국노인복지학회 24 (24): 71-99, 2004
17 양옥남, "노인의 비공식적 지지에 대한 인지가 사회서비스 이용태도에 미치는 영향" 21 (21): 231-250, 2002
18 유은주, "노인돌봄 관련 연구동향" 미발간자료 2008
19 리즈만 캐서린 쾰러, "내러티브 분석" 군자출판사 2004
20 윤택림, "기억에서 역사로: 구술사의 이론적, 방법론적 쟁점들에 대한 고찰" 25 : 273-294, 1993
21 Williams,F, "and Beyond New Labour: Towards a New Political Ethics of Care" 21 (21): 467-493, 2001
22 Shakespeare,T, "The social relations of care in Rethinking Social Policy" Sage 52-65, 2000
23 Daly, M, "The concept of social care and the analysis of contemporary welfare states" 51 (51): 281-298, 2000
24 Sevenhuijsen,S, "The Place of Care: The Relevance of the Feminist Ethic of Care for Social Policy" 4 (4): 179-197, 2003
25 Dean, H, "The Ethics of Welfare: Human rights, dependency and responsibility" Policy Press 2004
26 Held,V, "The Ethic of Care: personal, Political, and Global" Oxford University Press 2006
27 Henderson, J, "Relationship-based social policy: personal and policy constructions of ‘care’" 22 (22): 669-687, 2002
28 Mackenzie. C, "Relational Autonomy: Feminist Perspectives on Autonomy, Agency and the Social Self" University Press 2000
29 McLeod, C, "Relational Autonomy, Self-Trust, and Health Care for Patients Who Are Oppressed in Relational Autonomy: Feminist perspectives on autonomy agency and the social self" Oxford University Press 2000
30 Clement,G, "Public Applications of the Ethic of Care. in Care, Autonomy, and Justice: Feminism and the Ethic of Care" Westview Press 1996
31 Taylor-Gooby, P, "New Risks, New Welfare" Oxford University Press 2004
32 Finch, J, "Negotiating Family Responsibilities" Routledge 1993
33 Lieblich A, "Narrative Research: Reading, Analysis, and Interpretation" Sage 1998
34 Tronto,J.C, "Moral Boundaries : A Political Argument for an Ethic of Care" Routledge 1993
35 Nussbaum,Martha C, "Long-Term Care and Social Justice: A Challenge to Conventional Ideas of the Social Contract" 2002
36 Denzin,N, "Interpretive Biography" Sage 1989
37 Ungerson,Clare, "Give them the money: is cash a route to empowerment" 31 (31): 45-53, 1997
38 Knijn, T, "Gender and the Caring Dimension of Welfare States: Towards Inclusive Citizenship" 4 : 328-361, 1997
39 Zechner, M, "Family Commitments under Negotiation: Dual Carers in Finland and Italy" 38 (38): 64-653,
40 Fine, M, "Dependence, independence or inter-dependence? Revisiting the concepts of ‘care’ and ‘dependency’" 25 : 601-621, 2005
41 Sevenhuijsen,S, "Citizenship and the Ethics of Care : Feminist Considerations on Justice, Morality and Politics" Routledge 1998
42 Kittay,E.F, "Chapter Five: Policy and a Public Ethic of Care.” in Love’s Labor: Essays in Women, Equality and Dependency" Routledge 1999
43 Sevenhuijsen,S, "Caring in the third way: the relation between obligation, responsibility and care in Third Way discourse" 20 (20): 5-37, 2000
44 Lloyd,Liz, "Caring about carers: only half the picture" 20 (20): 136-150, 2000
45 Simoni, S, "Caregiving in Transition in Southern Europe : Neither Complete Altruists nor Free-riders" 38 (38): 678-705, 2004
46 Daly,M, "Care as a Good for Social Policy" 31 (31): 251-270, 2002
47 Kittay,Eva Feder, "Can Contractualism Justify State-Supported Long-Term Care Policies? Or, I’d Rather Be Some Mother's Child" 2002
The Effects of Child Care and Maternal Employment on Mothers’ Well-Being and Child Outcomes
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.21 | 1.21 | 1.32 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.4 | 1.41 | 1.785 | 0.11 |