RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    한·중·일 작가들의 국제 미술무대 진출에 따른 인지도 및 활동 현황 분석 미술잡지, 옥션, 갤러리, 미술관, 비엔날레, 베니스비엔날레 수상 시스템을 중심으로 = Analyzing the Visibility of Korean, Chinese, and Japanese Artists in the International Contemporary Art Scene: A Study of International Art Magazines, Auctions, Galleries, Contemporary Art Museums, Biennales, and the Venice Biennales’ Award

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106238957

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    In an effort to understand the global standing of artists from Japan, China, and Korea, this article presents an analytic study of data from auctions, notable international contemporary art galleries, notable international art museums, contemporary art biennials, and the Venice Biennales’ award. We also look at select art exhibitions as they have been covered by international art magazines to analyze the geography of international contemporary art.
    Our analysis of international art magazines shows that the global position of the three Asian countries we consider is low in comparison with select Western countries. Auction data, on the other hand, reveals that Chinese and Japanese artists are highly regarded in economic terms, while the visibility of Japanese artists is emphasized in the data we consider from art biennials. In the permanent exhibitions and contemporary art biennales we look at, we note that the visibility of Chinese artists is much higher than that of Japanese and Korean artists, who also demonstrate remarkable visibility. We find that Korean artists represent an important presence in our analysis of the Venice Biennale awards, with Japanese and Chinese artists holding noteworthy positions. Through these myriad criteria, we develop a clear idea of the nature of the global position of artists from Japan, China, and Korea. The Asian art world can profit from these findings by considering them when developing strategies for managing the growth of its artists on the international contemporary art scene.
    번역하기

    In an effort to understand the global standing of artists from Japan, China, and Korea, this article presents an analytic study of data from auctions, notable international contemporary art galleries, notable international art museums, contemporary ar...

    In an effort to understand the global standing of artists from Japan, China, and Korea, this article presents an analytic study of data from auctions, notable international contemporary art galleries, notable international art museums, contemporary art biennials, and the Venice Biennales’ award. We also look at select art exhibitions as they have been covered by international art magazines to analyze the geography of international contemporary art.
    Our analysis of international art magazines shows that the global position of the three Asian countries we consider is low in comparison with select Western countries. Auction data, on the other hand, reveals that Chinese and Japanese artists are highly regarded in economic terms, while the visibility of Japanese artists is emphasized in the data we consider from art biennials. In the permanent exhibitions and contemporary art biennales we look at, we note that the visibility of Chinese artists is much higher than that of Japanese and Korean artists, who also demonstrate remarkable visibility. We find that Korean artists represent an important presence in our analysis of the Venice Biennale awards, with Japanese and Chinese artists holding noteworthy positions. Through these myriad criteria, we develop a clear idea of the nature of the global position of artists from Japan, China, and Korea. The Asian art world can profit from these findings by considering them when developing strategies for managing the growth of its artists on the international contemporary art scene.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 한·중·일 작가들의 국제 미술무대 진출 현황 및 인지도에 대해 알아보기 위해 국제 미술잡지에 소개된 세계 여러 국가의 전시 현황을 파악함을 시작으로 옥션, 세계 유명 갤러리, 세계적 권위를 자랑하는 몇몇 미술관의 상설 전시, 세계 주요 비엔날레 그리고 베니스비엔날레의 수상 현황에 대한 분석을 시도한다.
    먼저, 국제 미술잡지의 경우 한·중·일 작가들의 인지도는 서양의 몇몇 국가에 비해 상당히 낮다는 것을 알 수 있다. 옥션의 경우 일본과 중국 작가들의 활동이 두드러지며, 갤러리의 경우 일본 작가들이 높은 인지도를 나타내고 있다. 주요 미술관의 상설 전시 그리고 세계 주요 비엔날레의 경우 중국 작가들의 높은 인지도를 알 수 있으며, 일본, 한국 작가들의 인지도 또한 주목할 만하다. 마지막으로 베니스비엔날레의 수상자 현황을 살펴보면 한국 작가들의 인지도가 상대적으로 높으며, 일본과 중국 역시 주목할 만하다. 이를 통해 우리는 한국, 중국, 일본 작가들의 국제적 인지도가 앞서 언급된 항목별로 다르게 나타나고 있음을 알 수 있다. 이러한 결과는 향후 한국 및 아시아 미술의 글로벌 경영을 위한 기초 자료로 활용될 수 있다.
    번역하기

    본 논문은 한·중·일 작가들의 국제 미술무대 진출 현황 및 인지도에 대해 알아보기 위해 국제 미술잡지에 소개된 세계 여러 국가의 전시 현황을 파악함을 시작으로 옥션, 세계 유명 갤러�...

    본 논문은 한·중·일 작가들의 국제 미술무대 진출 현황 및 인지도에 대해 알아보기 위해 국제 미술잡지에 소개된 세계 여러 국가의 전시 현황을 파악함을 시작으로 옥션, 세계 유명 갤러리, 세계적 권위를 자랑하는 몇몇 미술관의 상설 전시, 세계 주요 비엔날레 그리고 베니스비엔날레의 수상 현황에 대한 분석을 시도한다.
    먼저, 국제 미술잡지의 경우 한·중·일 작가들의 인지도는 서양의 몇몇 국가에 비해 상당히 낮다는 것을 알 수 있다. 옥션의 경우 일본과 중국 작가들의 활동이 두드러지며, 갤러리의 경우 일본 작가들이 높은 인지도를 나타내고 있다. 주요 미술관의 상설 전시 그리고 세계 주요 비엔날레의 경우 중국 작가들의 높은 인지도를 알 수 있으며, 일본, 한국 작가들의 인지도 또한 주목할 만하다. 마지막으로 베니스비엔날레의 수상자 현황을 살펴보면 한국 작가들의 인지도가 상대적으로 높으며, 일본과 중국 역시 주목할 만하다. 이를 통해 우리는 한국, 중국, 일본 작가들의 국제적 인지도가 앞서 언급된 항목별로 다르게 나타나고 있음을 알 수 있다. 이러한 결과는 향후 한국 및 아시아 미술의 글로벌 경영을 위한 기초 자료로 활용될 수 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한여훈, "투자로서 미술품의 가치 분석" 한국예술경영학회 (22) : 121-144, 2012

    2 테리 스미스, "컨템포러리 아트란 무엇인가" 마로니에북스 2013

    3 월간미술, "세계미술용어사전" 2005

    4 브리태니커, "브리태니커 세계 대백과사전" 1993

    5 "베니스비엔날레 공식 사이트"

    6 김성희, "미술시장 내에서 갤러리 만족도에 관한 연구" 10 : 2006

    7 동아출판사, "동아 원색 세계대백과사전" 1986

    8 연규석, "국제전시 증식에 따른 외국인 작가들에 대한 고찰과 이국주의 미학의 형성과 수용" 프랑스문화예술학회 67 : 160-194, 2019

    9 "『아트프라이스』 공식 사이트"

    10 Musée d’art moderne de Saint-Etienne, "« Japon 1970 » Matière et perception: Le Mono-ha"

    1 한여훈, "투자로서 미술품의 가치 분석" 한국예술경영학회 (22) : 121-144, 2012

    2 테리 스미스, "컨템포러리 아트란 무엇인가" 마로니에북스 2013

    3 월간미술, "세계미술용어사전" 2005

    4 브리태니커, "브리태니커 세계 대백과사전" 1993

    5 "베니스비엔날레 공식 사이트"

    6 김성희, "미술시장 내에서 갤러리 만족도에 관한 연구" 10 : 2006

    7 동아출판사, "동아 원색 세계대백과사전" 1986

    8 연규석, "국제전시 증식에 따른 외국인 작가들에 대한 고찰과 이국주의 미학의 형성과 수용" 프랑스문화예술학회 67 : 160-194, 2019

    9 "『아트프라이스』 공식 사이트"

    10 Musée d’art moderne de Saint-Etienne, "« Japon 1970 » Matière et perception: Le Mono-ha"

    11 Toshiaki, M., "What was ‘MONO-HA?’: Mno-ha"

    12 Shinichiro, O., "Une stratégie de l’action: Gutai, Pollock, Kaprow"

    13 Yun, K., "The role of exoticism in international contemporary art in the era of globlization-an empirical study of international art magazines from 1971 to 2010" 69 : 2018

    14 Bydler, C., "The Global Art World INC: On the globalization of contemporary art" Acta Universitatis Upsaliensis 2004

    15 Hest, F. V., "Territorial factors in a globalized art word? The visibility of countries in international contemporary art events" ERMeCC 2012

    16 Heinich, N., "Pour en finir avec la querelle de l'art contemporain" Echoppe 2000

    17 Laurent, T., "L’extension des lieux de l’art de l’Europe au reste du monde" 42 : 2010

    18 Moulin, R., "L’artiste, l’institution et le marché" Flammarion 1992

    19 Glicenstein, J., "L’art: une histoire d’expositions" Presses Universitaires de France 2009

    20 Quemin, A., "L’art, l’argent et la mondialisation" L’Harmattan 2013

    21 Millet, C., "L’art contemporain/Histoire et géographie" Flammarion 2006

    22 Thuc, H., C., "L’art contemporain en Chine depuis 2000" SCALA 2014

    23 Verlaine, J., "Les galeries d’art contemporain à Paris: Une histoire culturelle du marché de l’art 1944-1970" Publications de la Sorbonne 2012

    24 Quemin, A., "Les Stars de l’art contemporain" CNRS 2013

    25 Becker, H., S., "Les Mondes de l’art" Flammarion 2006

    26 Quemin, A., "Le rôle des pays prescripteurs sur le marché et dans le monde de l'art contemporain, Rapport au ministère des Affaires étrangères" 2001

    27 Moulin, R., "Le Marché de l’art: Mondialisation et nouvelles technologie" Flammarion 2003

    28 "Le Marché de l’art contemporain: le rapport annuel Artprice (2006-2010)"

    29 Grenier, C., "La fin des musées ?" Du Regard 2013

    30 Quemin, A., "L'art contemporain international: entre les institutions et le marché" Jacqueline Chambon 2002

    31 Anquetil, N., "Géopolitique de l'Asie, Ouvrage dirigé par Philippe Pelletier" Nathan 2009

    32 Millet, C., "D’Art Press à Catherine M.: entretiens avec Richard Leydier" Gallimard 2011

    33 Heinich, N., "De la visibilité: Excellence et singularité en régime médiatique" Gallimard 2012

    34 Maggio, D., G., "Contemporary Art from the Far East"

    35 "1971년부터 2010년까지 출간된 『아트 인 아메리카』, 『아트포럼』, 『플라쉬 아트』, 『아트프레스』의 모든 출간 호"

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-04-22 학회명변경 영문명 : Korean Association Of Arts Management -> Korean Association of Arts Management KCI등재
    2021-04-21 학술지명변경 외국어명 : Korean association of arts management -> Journal of Arts Management and Policy KCI등재
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.1 1.1 1.17
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.27 1.28 1.487 0.47
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼