국어에는 인접한 자음이 표면적으로 같거나 닮는 현상이 다양하 게 나타난다. 이러한 현상들은 부분적으로는 동화현상으로 다루어졌다. ‘표준발음법 제5절 음의 동화’에는 구개음화, 비...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103222208
권경근 (부산대학교)
2010
-
동일성 ; 동화현상 ; 음절연결제약 ; 조음음운론 ; 조음제스처 ; 정체성 ; 지각적 ; 위치적 세기 ; identical ; assimilation ; syllable constraint ; Articulatory Phonology ; articulatory gesture ; identity ; perceptual ; positional strength
710
KCI등재
학술저널
55-72(18쪽)
9
0
상세조회0
다운로드국어에는 인접한 자음이 표면적으로 같거나 닮는 현상이 다양하 게 나타난다. 이러한 현상들은 부분적으로는 동화현상으로 다루어졌다. ‘표준발음법 제5절 음의 동화’에는 구개음화, 비...
국어에는 인접한 자음이 표면적으로 같거나 닮는 현상이 다양하
게 나타난다. 이러한 현상들은 부분적으로는 동화현상으로 다루어졌다.
‘표준발음법 제5절 음의 동화’에는 구개음화, 비음동화, /ㄹ/의 비음화, /ㄴ
/의 유음화만을 국어의 규범적인 동화현상으로 보고, 그 이외의 자음동화
는 인정하지 않고 있다. 하지만 국어의 일상적인 발화에서는 인접한 자음
이 같아지는 현상이 그보다 더 다양하게 나타난다. 인접한 두 자음이 닮
는 동화현상은 공시적으로, 통시적으로 많은 언어에서 나타나는 언어보편
적인 현상이다. 그런데 동화현상은 환경의존적(context-sensitive)이므로
일정한 환경에서는 변화가 동일하게 나타난다. 하지만 국어에서는 동일
한 환경에서 동화의 방향이 일정하지가 않는 경우도 있으며, 게다가 일상
적인 발화에서는 그 변이 양상이 다양하다. 따라서 인접한 두 소리가 닮
는 표면적인 결과만을 보고 단순히 동화로 분류하기보다는 관련된 요인
에 대한 고찰이 필요하다. 한편, 국어의 동화현상에 대한 연구는 크게 조
음방법과 조음위치적인 면으로 나뉘어 이루어져 왔다. 조음방법동화와 조음위치동화에 대한 인식의 차이가 있을 뿐만 아니라 두 동화현상에 대
한 분석이 서로 다른 방법의 틀로 이루어지기도 했다. 이 글에서는 국어
의 인접 자음이 동일해지는 현상을 통합적으로 살펴보고, 이러한 현상에
는 음절연결제약, 조음제스처, 소리의 정체성 등의 요인들이 작용하고 있
음을 밝히고, 이러한 요인들이 여러 자음연쇄에서 구체적으로 어떻게 작
용하는지를 살펴보고자 한다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 오정란, "현대국어음운론" 형설출판사 1997
2 배주채, "한국어의 발음" 삼경문화사 2004
3 박선우, "한국어 위치동화의 실험음성학적 분석" 언어정보연구소 25 (25): 45-65, 2008
4 박승재, "조음음운론에서의 음절구조" 21세기영어영문학회 10 : 273-306, 1995
5 이병근, "자음동화의 제약과 방향"
6 김차균, "음운학강의" 태학사 1998
7 권경근, "문법과 텍스트 In: 음운론과 형태론의 인접현상 -복합어의 경음화 현상을 중심으로-" 서울대학교출판부 113-135, 2002
9 권경근, "국어의 음운론적 세기에 대하여" 한글학회 6 (6): 65-86, 2005
1 오정란, "현대국어음운론" 형설출판사 1997
2 배주채, "한국어의 발음" 삼경문화사 2004
3 박선우, "한국어 위치동화의 실험음성학적 분석" 언어정보연구소 25 (25): 45-65, 2008
4 박승재, "조음음운론에서의 음절구조" 21세기영어영문학회 10 : 273-306, 1995
5 이병근, "자음동화의 제약과 방향"
6 김차균, "음운학강의" 태학사 1998
7 권경근, "문법과 텍스트 In: 음운론과 형태론의 인접현상 -복합어의 경음화 현상을 중심으로-" 서울대학교출판부 113-135, 2002
9 권경근, "국어의 음운론적 세기에 대하여" 한글학회 6 (6): 65-86, 2005
10 고성연, "국어의 비음화와 유음화 현상에 대한 연구-최적성이론을 중심으로-" 서울대학교 2002
11 허웅, "국어음운학" 샘문화사 1991
12 김무림, "국어음운론" 새문사 2009
13 조성문, "국어 자음의 음운 현상에 대한 원리와 제약" 한국문화사 2000
14 이찬주, "국어 자음동화에서의 제약" 부산대학교 2007
15 Son,M, "The Nature of Korean Place Assimilation:Gestural Overlap and Gestural Reduction, doctoral dissertation" Yale University 2008
16 Vennemann,T, "Preference Laws for Syllable Structure" Mouton de Gruyter 1988
17 Hyman, L, "Phonology,Theory and Analysis,Holt" Rinehart and Winston 1975
18 Lutz,A, "Phonologische gesteuerte Konsonantenveraenderungen in der Geschichte des Englischen"
19 Jun,J, "Perceptual and Articulatory Factors in Place Assimilation:An Optimality Theoretic Approach, doctoral dissertation" University California 1995
20 Archangeli, D, "Optimality Theory"
21 Donegan,P.J, "On the Natural Phonology of Vowels, doctoral dissertation" Garland 1985
22 Anne, P., E, "Directionality of assimilation in consonant clusters:An experimental approach" UC Berkeley Phonology Lab Annual Report 2006
23 Steriade,D, "Directional asymmetries in place assimilation:a perceptual account in Role of Speech Perception in Phonology" Academic Press 2001
24 Gafos,A, "Articulatory Basis of Locality in Phonology" Garland 1999
25 Clark,J, "An Introduction to Phonetics and Phonology"
후행모음의 피치를 고려한 한국어 평음, 경음, 격음의 인지 실험
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2013-11-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Urimal | ![]() |
| 2013-11-29 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Urimal | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 신청제한 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.08 | 1.08 | 0.93 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.87 | 0.87 | 1.448 | 0.38 |