습지경계설정에 대한 연구 = A Study on Wetland Boundary Delineation

국문 초록 (Abstract)

체계적인 습지관리를 위해서는 전국의 습지에 대한 분포 및 면적에 대한 현황조사가 우선되어야 한다. 그리고 조사자의 주관적 판단을 최소한으로 줄이고 일관성 있는 현황조사를 위해서는 습지경계에 대한 명확한 정의와 가이드라인이 필요하다.
람사르 협약의 습지정의에 의하면 어떠한 수환경이더라도 간조시 6m의 수심까지 물의 영향을 받는 모든 지역을 습지에 포함하고 있다. 또한 국내 습지보전법의 습지정의에도 물에 덮여 있거나 영향을 받는 모든 지역을 습지로 판별하고 있다. 하지만 습지정의에 모든 수환경이 습지라 하더라도 최소한 습지의 변화상을 관찰하고 모니터링하기 위해서는 습지경계에 대한 기준이 필요하다. 따라서 본 연구에서는 습지경계 현황 및 문제점을 분석하고 이를 대체할 수 있는 객관적이고 구체적인 기준을 제시하고자 하였다.
본 연구에서는 미국 어류 및 야생동식물 보호국(United States Fish and Wildlife Service, USFWS)에서 국가습지인벤토리(National Wetland Inventory, NWI)의 유형분류 기준으로 하는 국가습지유형분류(Cowardin 등 1979)를 대분류(System) 수준으로 적용하여 해양계(Marine System), 하구계(Esturatine System), 하천계(Riverine System), 호수계(Lacustrine System), 소택계(Palustrine System)으로 구분하였다.
우선 각 유형을 분류하기 위한 System Level의 경계기준을 제시하였다. 해양계와 하구계는 기본적으로 염분도를 기준으로 하나, 유동적으로 본 연구에서 갈대군락과 하천도를 기준으로 해양계와 하구계의 경계를 설정하였다. 하구계와 하천계의 경계도 일반적으로 염분도를 기준으로 하나 우리나라 대부분의 하천이 염수(saline water)유입을 차단하기 위한 시설들이 설치되어 이러한 시설과 염분을 기준으로 하구계와 하천계의 경계를 설정하였다. 마지막으로 하천계와 호수계의 경계 대부분은 댐과 저수지의 제방에 의해 발생된 경계로 본 연구에서는 이러한 시설들을 경계기준으로 설정하였다.
Subsystem Level 수준에서 각 유형 내 습지경계 설정기준을 제시하였다. 해양계 습지는 조간대를 기준으로 육상경계, 해상경계, 측면경계를 3가지로 구분, 하구계 습지는 식생대를 중심으로 종적 또는 측면경계와 횡적경계로 구분, 하천습지는 하도를 포함한 식생대를 중심으로 종적범위와 횡적범위로 구분하였으며, 호수계는 수생식물을 포함한 습지식물이 호수를 덮고 있는 피도를 중심으로 개방수면 포함유무를 구분하였고, 소택계는 습지면적에 개방수면을 포함하여 지표수에 의한 평지형과 강우 또는 지중수 등 집수에 의해 결정되는 산지형으로 구분하여 습지경계 기준을 제시하였다.
그리고 본 연구에서는 지표를 이용한 습지경계설정 기준을 제시하였다. 국내에 자생하는 습지식생 중 습지출현빈도에 따라 습지로 판단할 수 있는 절대적 습지식물과 조건적 습지식물 478종 정리하여 식생지표를 제시하였다. 그리고 전국 내륙습지조사를 통해 조사된 산지습지 91개소에 대해 경사도와 습윤지수 값을 분석하여 경사도 지표와 습윤지수 지표를 제시하였다.
경계설정 기준을 적용하기 위해 System 수준에서 각 계를 연속적으로 연결하는 관계에 있어 각기 다른 특성을 가진 한강하구, 섬진강하구, 낙동강하구, 태화강하구, 순천 동천하구, 회야강하구, 금강하고, 영산강하구, 대청댐과 팔당댐 등을 대상지로 선정하여 적용하였다.
Subsystem Level 수준의 습지경계를 설정하기 위한 대상지로는 보전상태가 양호하거나 유형적 특성을 고려하여 순천만 갯벌, 한강의 시암리습지, 공릉천하구습지, 낙동강하구습지, 담양하천습지, 송지호습지(석호), 우각호인 샛강습지, 사구습지인 두웅습지를 선정하여 적용하였다.
식생지표를 이용한 습지경계 설정 대상으로는 담양하천습지와 두웅습지를 선택하여 적용하였고, 경사도 및 습윤지수의 지표를 이용한 습지경계 설정 대상으로는 대암산 용늪과 신안장도습지를 선정하여 적용하였다.
본 연구에서는 일관성 있는 습지경계를 설정하는 것이 가능하였으며, 습지조사에 있어 경계기준에 따라 도면을 작성하고 이를 바탕으로 습지조사를 병행하여 실시한다면 체계적이고 표준화된 습지경계 및 DB를 구축할 수 있을 것으로 생각된다. 또한 국가습지정책에도 객관적인 근거자료를 제시할 수 있을 것으로 예상된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The present state of distribution and area of nationwide wetland must be previously investigated for systematic management of wetland. And, accurate definition and guideline of wetland boundary are necessary so as to reduce subjective judgement of researcher the mostly and investigate the present state consistently.
According to the definition of wetland in the Ramsar Convention, wetland includes all of areas which are influenced by water to the water level of 6m during the low tide in any water environment. Also, according to the definition of wetland in Wetlands Conservation Act, all of areas which are covered or influenced by water are distinguished as wetland. But, standard of wetland boundary is necessary so as to observe and monitor changes of wetland at least although all of water environments are wetland in the definition of wetland. Therefore, the purposes of this research were to analyze the present state and problems of wetland boundary and suggest objective and concrete standard which can represent them.
This research applied national wetland type classification(Cowardin et al. 1979) that United States Fish and Wildlife Service(USFWS) takes as a standard of type classification of National Wetland Inventory(NWI) at the level of system and divided into Marine System, Esturarine System, Riverine System, Lacustrine System and Palustrine System.
First of all, it suggested boundary standard of system level so as to classify each type. Marine System and Esturarine System basically take salinity as the standard, but this research fluidly set the boundary of Marine System and Esturarine System on the basis of phragmites communis community and River and stream map. The boundary of Esturarine System and Riverine System is generally based on the salinity, but there are facilities whose purpose is to block the inflow of saline water in most of Korean rivers. So, the boundary of Esturarine System and Riverine System was set on the basis of the facilities and salinity. Finally, most of the boundaries of Riverine System and Lacustrine System were made by banks of dam and reservoir and this research set those facilities as a standard of boundary.
At Subsystem Level, this research suggested wetland boundary setting standard in each type. Wetland of Marine System was divided into three limits such as terrestrial boundary, maritime boundary and lateral boundary based on the intertidal zone. And, wetland of Esturarine System was divided into vertical or flank boundary and horizontal boundary based on vegetation zone. River wetland was divided into vertical range and horizontal range based on the vegetation zone including river course and Lacustrine System was divided into inclusion of open water and its exclusion based on the cover degree that wetland plants including aquatic plants cover the lake. Palustrine System was divided into plain type by surface water including open water of wetland area and mountain type decided by catchment of underground water, etc. so as to suggest the standard of wetland boundary.
And, this research suggested wetland boundary setting standard with indexes. Among the domestic wetland vegetation, Vegetation Index was suggested by arranging 478 species of Obligate wetland plant and Facultative wetland plant which can be judged as wetland by frequency of occurrence in wetlands. And, slope and Wetness Index of 91 mountainous wetlands investigated by the study on nationwide inland wetlands was analyzed and gradient index and wetting index were suggested.
To apply boundary setting standard, Han River Estuary, Sumjin River Estuary, Nakdong River Estuary, Taehwa River Estuary, Dongcheon Stream Estuary, Hoeya River Estuary, Geum River Estuary, Yeongsan River Estuary, Daecheong Dam and Paldang Dam with respectively different characteristics were selected and applied as boundary setting subjects among the System Level in consideration of each environmental characteristic.
As the subjects for setting wetland boundary of Subsystem Level, Seocheon Tidal Flat Siam-ri wetland of Han River, wetland of Gongneungcheon Stream Estuary, Damyang wetland, Songjiho wetland which is lagoon, small river wetland which is oxbow lake and Du-ung Wetland which is dune wetland, that have good state of preservation or consider respectively typical characteristic, were selected and applied.
As wetland boundary setting subject with Vegetation Index, Damyang Wetland and Du-ung Wetland were selected and applied and Yongneup of Mt. Daeam and Jangdo Wetland applied vegetation boundary using slope and Wetness Index as a boundary setting.
In this research, it was possible to set wetland boundary consistently for the frame of the whole wetland boundaries. If writing floor plan by boundary standard and based on it, conducting the study on wetland, it should be able to establish systematic and standardized wetland boundary and DB. In addition, it's expected to suggest objective grounds for national wetland policy.

목차 (Table of Contents)

• 제 1 장. 서론 1
• 1. 연구배경 1
• 2. 연구목적 2
• 3. 연구범위 3
• 가. 내용적 범위 3
• 나. 공간적 범위 4
• 다. 연구방법 6
• 제 2 장. 이론적 배경 7
• 1. 습지에 대한 기초연구 7
• 가. 습지정의에 의한 습지경계 7
• 나. 습지유형에 의한 습지경계 11
• 2. 습지판별 요소 및 지표 17
• 가. 습지 수문 17
• 나. 습지 식생 20
• 다. 습지 토양 22
• 3. 습지경계설정을 위한 기초도면 24
• 4. 습지경계설정에 대한 연구사 27
• 가. 국내 습지경계설정에 대한 연구 27
• 나. 해외 습지경계설정에 대한 연구 32
• 제 3 장. 습지경계 설정을 위한 개념적 틀 41
• 1. 현황 및 문제점 41
• 가. 조사현황 41
• 나. 경계설정 현황 44
• 나. 문제점 53
• 2. System 수준의 경계기준 62
• 가. System의 정의 62
• 나. Marine System과 Estuarine System의 경계기준 63
• 다. Estuarine System과 Riverine System의 경계기준 66
• 라. Riverine System과 Lacustrine System의 경계기준 68
• 3. Subystem 수준의 경계기준 71
• 가. Marine System 습지의 경계기준 71
• 나. Estuarine System 습지의 경계기준 76
• 다. Riverine System 습지의 경계기준 79
• 라. Lacustrine System 습지의 경계기준 87
• 마. Palustrine System 습지의 경계기준 90
• 4. 지표를 이용한 경계설정 기준 93
• 가. 식생지표 이용한 경계설정 93
• 나. 경사도와 습윤지수를 이용한 경계설정 97
• 5. 습지경계도면 작성 101
• 가. 도면작성 과정 101
• 나. 도면작성 방법 101
• 다. 축척과 최소면적 102
• 제 4 장. 개념적 틀의 적용 105
• 1. System 수준 경계기준 적용 105
• 가. 대상지 선정 105
• 나. 대상지역의 적용결과 107
• 2. Subsystem 수준의 경계기준 적용 115
• 가. 대상지 선정 115
• 나. 대상지역의 적용결과 117
• 3. 지표를 이용한 경계기준 적용 126
• 가. 식생지표 126
• 나. 경사도 및 습윤지수 지표 130
• 제 5 장. 결론 및 제언 133
• 인용문헌 136
• Abstract 142