2000년대에 이르러 특수체육(Adapted Physical Activity)은 그 패러다임이 변화되었고, 이러한 변화는 특수체 육학에 다양한 연구를 시도할 수 있게 하였다. 그 중, 질적 연구는 사용자가 계속 증가하...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100327923
2012
Korean
692.379
KCI등재
학술저널
31-44(14쪽)
7
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
2000년대에 이르러 특수체육(Adapted Physical Activity)은 그 패러다임이 변화되었고, 이러한 변화는 특수체 육학에 다양한 연구를 시도할 수 있게 하였다. 그 중, 질적 연구는 사용자가 계속 증가하...
2000년대에 이르러 특수체육(Adapted Physical Activity)은 그 패러다임이 변화되었고, 이러한 변화는 특수체 육학에 다양한 연구를 시도할 수 있게 하였다. 그 중, 질적 연구는 사용자가 계속 증가하고 있는 연구방법으로 써 인간의 내면을 바라본다는 점에서 당위성을 갖고 있다. 그와 동시에 학계에서는 질적 연구와 관련하여 연구 본연의 가치 및 연구자의 준비, 연구방법의 혼란 등과 관련하여 우려의 목소리 역시 끊임없이 계속되어 왔다. 이러한 이분법적 구조 대립에 대해서 주관성과 객관성 사이의 긴장을 해소시킬 수 있는 연구방법으로서 스티 븐슨은 Q방법론을 제안하였으며, 1970년대 국내에 소개되어 광고학, 정치학, 정책학, 간호학 분야에서 활용되기 시작하였다. 이에, 본 연구는 문헌고찰을 통해 Q방법론을 특수체육 분야의 연구에 적용할 수 있는지에 대해 탐 색하는 데 그 목적이 있었다. 이를 위하여 본 연구에서는 다양한 문헌을 고찰하고 최근 이루어진 다양한 연구 결과물들을 분석하여 다음과 같은 결과를 도출하였다. 첫째, 특수체육연구에 Q방법론을 적용하는 것은 심리적 세분화, 가설 발견적 연구, 효과검증 연구, 연구대상자의 확대에 적합한 것으로 나타났다. 둘째, 특수체육에서 Q방법론은 특수체육의 다양한 욕구나 기대, 의견대립 탐색에 대한 기여를 할 것이다. 본 연구는 특수체육에서 다루는 중요한 연구 분야의 하나인 인간의 가치나 장애인을 둘러싼 타자의 태도, 장애 관련 종사자의 신념 등 과 관련된 주관성을 보다 과학적으로 접근하는데 있어 Q방법론의 유용성과 기여가능성이 높음을 제시한다. 이 에 추후 특수체육학 연구에 있어서 Q방법론을 이용한 주관성 연구가 보다 많이 이루어지길 기대한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Around the time of 2000, adapted physical activity is freed from the past paradigm focused on rehabilitation and training but has the altered frame of view grounded on the various research of the disabled to realize integrated physical education activ...
Around the time of 2000, adapted physical activity is freed from the past paradigm focused on rehabilitation and training but has the altered frame of view grounded on the various research of the disabled to realize integrated physical education activities with minimized limited environment and let the disabled participate in society. Among them, qualitative research is a method of research constantly increasing and has the appropriateness from the viewpoint to see the inside of human beings. Along with this, the academic circles have also continually made voices of concern regarding the ultimate value of research, preparation of researchers, or confusion of research methods. As a research method to get rid of such tension between subjectivity and objectivity regarding such dichotomy structural contrast, Stephenson suggested Q methodology. As it was introduced in the 1970`s into Korea, it has been used for the research in the areas of advertisement, politics, policy science, or nursing. Thereupon, with the research method of reviewing, this paper aims to explore and discuss the applicability of Q methodology to adapted physical activity. To attain the research goal concretely, this study considered diverse books and analyzed various research results we have recently acquired. And this study gained the following results: First, regarding the areas of adapted physical activity that can apply Q methodology, this study implies it can be appropriate to psychological specification, research for discovering hypotheses, research for verifying effects, or the expansion of research subjects. Second, in adapted physical activity, Q methodology will contribute to exploring various needs or expectations of adapted physical activity or conflicts. It is expected that this research will provide the ground to approach more scientifically to subjectivity related with the mankind value or the others` attitudes towards the disabled, one of the crucial research areas dealt with in adapted physical activity, or the beliefs of disability-related workers. And it is hoped that in the research of adapted physical activity, this kind of subjectivity research will be performed more often afterwards.
참고문헌 (Reference)
1 최승권, "한국형 장애인체육구조 모형 개발" 4 : 1-14, 2006
2 이현수, "한국과 미국의 특수체육 연구동향 비교분석(2006-2010): APAE와 APAQ를 중심으로" 한국특수체육학회 19 (19): 63-74, 2011
3 이현수, "한국과 미국의 특수체육 연구동향 비교분석(2001-2005): APAE와 APAQ를 중심으로" 한국체육학회 45 (45): 505-514, 2006
4 강유석, "특수체육학 분야의 질적연구 동향 고찰" 한국특수체육학회 17 (17): 285-310, 2009
5 이경준, "특수체육 질적연구 패러다임들의 기여와 한계" 한국특수체육학회 19 (19): 83-101, 2011
6 이건범, "통합체육에 관한 중등교사 태도의 Q방법론적 이해" 한국체육학회 42 (42): 739-752, 2003
7 조용환, "질적연구와 양적연구. 교육연구의질적접근, 그 방법과 쟁점" 3-24, 1998
8 이인경, "질적연구 담금질을 시작하며......" 한국특수체육학회 14 (14): 61-86, 2006
9 박성희, "질적 연구방법의 이해" 원미사 2004
10 박병도, "지체부자유학교 교사의 체육수업 어려움 해결하기" 한국특수체육학회 15 (15): 1-26, 2007
1 최승권, "한국형 장애인체육구조 모형 개발" 4 : 1-14, 2006
2 이현수, "한국과 미국의 특수체육 연구동향 비교분석(2006-2010): APAE와 APAQ를 중심으로" 한국특수체육학회 19 (19): 63-74, 2011
3 이현수, "한국과 미국의 특수체육 연구동향 비교분석(2001-2005): APAE와 APAQ를 중심으로" 한국체육학회 45 (45): 505-514, 2006
4 강유석, "특수체육학 분야의 질적연구 동향 고찰" 한국특수체육학회 17 (17): 285-310, 2009
5 이경준, "특수체육 질적연구 패러다임들의 기여와 한계" 한국특수체육학회 19 (19): 83-101, 2011
6 이건범, "통합체육에 관한 중등교사 태도의 Q방법론적 이해" 한국체육학회 42 (42): 739-752, 2003
7 조용환, "질적연구와 양적연구. 교육연구의질적접근, 그 방법과 쟁점" 3-24, 1998
8 이인경, "질적연구 담금질을 시작하며......" 한국특수체육학회 14 (14): 61-86, 2006
9 박성희, "질적 연구방법의 이해" 원미사 2004
10 박병도, "지체부자유학교 교사의 체육수업 어려움 해결하기" 한국특수체육학회 15 (15): 1-26, 2007
11 이희경, "유치원 교사의 역할 Q-set개발을위한 기초연구" 17 : 117-142, 1996
12 김석진, "신체활동참여 및 장애등급에 따른 뇌성마비장애인의 신체적 자기개념 연구" 한국특수체육학회 16 (16): 25-46, 2008
13 신원식, "사회복지 정책분석에서 Q 방법론의활용" 16 : 121-135, 2002
14 이인경, "미국 통합교육의 성격 분석에 기초한 한국의 통합 특수체육교육모델 수립을 위한 제안" 1 (1): 11-32, 2003
15 정성호, "대학교수의 비언어적 요소가 수업성취도에 미친 영향의 유형에 과난 연구:Q 방법론 적용을 중심으로" 한국커뮤니케이션학회 12 (12): 90-117, 2004
16 국제특수체육학회, "What is APA?"
17 Denniss, K. E., "Weight Control self-efficacy types and transitions affect weight-loss outcomes in obese woman" 21 : 103-116, 1996
18 Combes, H., "Using Q-methodology to involve people with intellectual disability in evaluating person-centered planning" 17 : 149-159, 2004
19 Bryant, L. D., "Understanding of Down's syndro me: A Q methodological investigation" 63 : 1188-1112, 2006
20 Stephenson, W., "The study of behavior: Q-technique and its methodology" University of Chicago Press 1953
21 Reid, G., "The politics of self-determinati on in adapted physical activity" 140-, 2001
22 Elhoweris, H., "Teacher's attitudes towards inclusion" 21 (21): 115-118, 2006
23 Pease, D., "Reliability of the Q-Sort Inventory of Parenting Behaviors" 49 : 11-17, 1989
24 이도희, "Q방법을 활용한 장애 인식에 대한 연구" 한국사회조사연구소 6 (6): 109-138, 2005
25 김순은, "Q방법론의 이론적 배경과 비판적고찰" 7 (7): 5-25, 1999
26 김흥규, "Q방법론의 유용성 연구" 1 : 15-33, 1996
27 남미영, "Q방법론을 이용한 유치원교사의 장애유아 통합교육에 대한 인식 연구" 한국통합교육학회 5 (5): 83-102, 2010
28 김헌수, "Q방법론(연구방법 7)" 교육과학사 2000
29 김흥규, "Q방법론 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008
30 Taylor, P., "Q-methodol ogy in the study of child phenomenology" 44 (44): 171-183, 1994
31 Brown, S. R., "Political subjectivity: Applications of Q methodology in politic al science" Yale University Press 1980
32 Stephenson, W., "Newton's fifth rule and Q methodology : Application to education al psychology" 35 : 882-889, 1980
33 Sørensen, M., "Integration of disability sport in the Norwegian sport organizations: Lessons learned" 23 : 184-202, 2006
34 Zambelli, F., "Beliefs of teachers in Italian schools concerning the inclusion of disabled students : A Q-sort analysis" 19 (19): 351-366, 2004
35 Goodman, G., "Adoption of assistive technology for co mputer access among college students with disabilities" 24 : 80-92, 2002
36 Sherrill, C., "Adapted physical activity, recreation and sport: Crossdisciplinary and Lifespan" WC B/McGraw-Hill 2004
특수체육 연구에서 혼합 연구방법론 적용 사례와 향후 발전을 위한 탐색
장애인올림픽대회 관련 신문의 보도경향 분석: 1988년-2012년 중심으로
장애인스포츠 타이틀스폰서십의 선호도가 기업이미지, 브랜드충성도, 사회적 책임에 미치는 영향
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-03-25 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Society Of Adapted Physical Activity And Exercise -> Korean Society Of Adapted Physical Activity | ![]() |
2022-02-04 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of adapted physical activity and exercise -> Korean Journal of Adapted Physical Activity | ![]() |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
2006-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.2 | 1.2 | 1.41 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.28 | 1.31 | 1.18 | 0.4 |