RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    국제대륙과학시추프로그램 (ICDP) 가입 타당성 연구 = Study on pertinence of the affiliation of Korea for ICDP

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=M11354505

    • 저자
    • 발행사항

      [대전]: 한국지질자원연구원, [2007]

    • 발행연도

      2007

    • 작성언어

      한국어

    • 주제어
    • KDC

      450 판사항(4)

    • DDC

      550 판사항(21)

    • ISBN

      9788995597583 03450

    • 자료형태

      일반단행본

    • 발행국(도시)

      대전

    • 서명/저자사항

      국제대륙과학시추프로그램 (ICDP) 가입 타당성 연구= Study on pertinence of the affiliation of Korea for ICDP / 한국지질자원연구원 [편]

    • 형태사항

      106 p.: 천연색삽화, 도표; 30 cm

    • 일반주기명

      참고문헌: p. 103

    • 소장기관
      • 국립중앙도서관 국립중앙도서관 우편복사 서비스
    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    목차 (Table of Contents)

    • 목차
    • 제1장 연구 배경과 내용 = 15
    • 제1절 연구 배경 = 15
    • 제2절 연구 내용 및 범위 = 17
    • 제3절 평가의 착안점 = 17
    • 목차
    • 제1장 연구 배경과 내용 = 15
    • 제1절 연구 배경 = 15
    • 제2절 연구 내용 및 범위 = 17
    • 제3절 평가의 착안점 = 17
    • 제2장 ICDP의 구조와 현황 = 21
    • 제1절 ICDP 구조 = 21
    • 1. ICDP 창설역사와 회원국 = 21
    • 1.1. ICDP의 창설 역사 = 21
    • 1.2. ICDP 회원국 = 21
    • 1.3. 연 분담금 = 23
    • 1.4. ICDP 회원국의 Agency = 23
    • 2. ICDP 구조 = 24
    • 2.1. 이사회(AOG, Assembly of Governors) = 24
    • 2.2. 과학자문단(SAG, Science Advisory Group) = 24
    • 2.3. 실행위원회(EC, Executive Committee) = 25
    • 2.4. 운영지원단(OSG, Operational Support Group) = 25
    • 제2절 ICDP Project 운영과 활동 현황 = 27
    • 1. ICDP Project 운영 = 27
    • 1.1. ICDP Project의 기준 = 27
    • 1.2. ICDP Project의 결정 구조 = 28
    • 1.3. ICDP Project의 주제 분류 = 29
    • 2. ICDP 활동 현황 = 30
    • 2.1. 1996~2005년 ICDP 활동 현황 = 30
    • 2.1.1. 예산 지출 현황 = 30
    • 2.1.2. ICDP Project 시추 비용 = 31
    • 2.2. ICDP Project Site의 주제 분류 = 32
    • 제3장 ICDP 회원국의 활동 현황 = 37
    • 제1절 일본의 ICDP 연구 현황 = 37
    • 1. 일본의 ICDP의 ICDP의 가입 및 활동에 대한 역사 = 37
    • 2. 일본 ICDP의 운영과 관리 체계 = 38
    • 3. 일본에서 수행된 주요 대륙과학시추 = 39
    • 3.1. JUDGE(Japan Ultra deep Drilling Geoscientic Project) = 40
    • 3.1.1. 과학적 의의 = 40
    • 3.1 2. 사회적 의의 = 40
    • 3.1.3. 육상시추로부터 얻어지는 정보ㆍ잇점(Merit) = 41
    • 3.2. USDP (Unzen Scientific Drilling Project) = 44
    • 제2절 DOSECC의 구조와 활동 현황 = 47
    • 1. DOSECC의 구조 = 47
    • 2. DOSECC의 협력 기관 = 48
    • 3. DOSECC의 주요 과학시추 Project = 49
    • 4. DOSECC의 시추장비 = 50
    • 제4장 한국 ICDP 추진 체계 및 전략 = 55
    • 제1절 한국의 ICDP 가입 추진 현황 = 55
    • 제2절 한국 ICDP 추진 체계 = 55
    • 1. 상임위원회(Standing Committee, SC) = 56
    • 2. 과학기술위원회(STC, Science and Technology Committee) = 57
    • 2.1. 연구제휴그룹(RCG, Research Collaboration Group) = 57
    • 2.2. 태스크포스그룹(Task Force Group) = 57
    • 2.3. 성과리뷰그룹(RRG, Result Review Group) = 58
    • 3. 사무국(EO, Executive Office) = 58
    • 제3절 한국 ICDP 추진 전략 = 58
    • 1. 한국 ICDP 가입 시기에 대한 중요성 = 58
    • 2. WorkshopSymposiumForum 개최 및 홍보 = 59
    • 3. Education Training Program = 59
    • 4. RCG-TFG-RRG의 활성화 = 60
    • 4.1. RCG(연구제휴그룹) = 60
    • 4.2. TFG(태스크포스그룹) = 61
    • 4.3. RRG(성과리뷰그룹) = 61
    • 제4절 한국 ICDP 로드맵 = 62
    • 1. RCG(연구제휴그룹) = 63
    • 2. TFG(태스크포스그룹) = 64
    • 3. RRG(연구성과리뷰그룹) = 66
    • 3.1. RRG : 2008 (5개 Project): = 66
    • 3.2. RRG : 2009 (17개 Project): = 66
    • 3.3. RRG : 2010 (24개 Project): = 67
    • 4. ICDP Meeting 주최 = 68
    • 제5절 한국 ICDP 연구의 필요성과 문제점 = 69
    • 1. 한국 ICDP 연구의 필요성 = 69
    • 1.1. 학문적 측면 = 69
    • 1.2. 경제-사회적 측면 = 69
    • 2. 한국 ICDP 연구의 문제점 = 70
    • 2.1. 국제수준의 연구인력 부족 = 71
    • 2.2. 장주기 연구에 대한 구조적 문제= 71
    • 2.3. 지속적인 사업비 확보 문제= 72
    • 제5장 공청회 = 75
    • 제1절 Forum 1: ICDP 개요와 한국 ICDP의 현황 = 77
    • 1. 인사말 = 77
    • 2. 패널 명부 = 77
    • 3. 기조발표 'ICDP와 한국 ICDP의 개요 및 현황' = 78
    • 제2절 Forum 2: 한국 ICDP의 발전 전략 = 78
    • 1. 한국 ICDP의 구성방안과 발전방향 = 78
    • 1.1. 한국 ICDP의 구성방안 = 78
    • 1.2. 한국 ICDP의 발전방안 = 78
    • 2. 한국 ICDP의 문제점과 해법 = 79
    • 2.1. ICDP 연구의 특성 = 79
    • 2.2. 한국 ICDP 연구의 문제점 = 79
    • 2.3. 한국 ICDP 연구 문제점에 대한 해법 = 79
    • 3. 한국 ICDP 가입에 따른 기대 효과 = 80
    • 3.1. 중국의 ICDP 성공의 예 = 80
    • 3.2. 기대효과 = 80
    • 제3절 Forum 3: 한국의 ICDP 가입 타당성 = 81
    • 1. 현시점에서 한국의 ICDP 가입 타당한가? = 81
    • 1.1. 가입의 시의성과 필연성 = 81
    • 1.2. 가입 타당성 논의 = 81
    • 2. 예산 확보 방안 = 81
    • 2.1. ICDP 과제의 특성 = 81
    • 2.2. 예산지원 방안 = 82
    • 3. 공청회 결론 = 82
    • 제6장 설문 조사 및 분석 = 85
    • 제1절 설문 조사 내용 = 85
    • 제2절 설문 조사 분석 = 86
    • 1. 설문문항 1 = 86
    • 2. 설문문항 2 = 86
    • 3. 설문문항 3 = 88
    • 4. 설문문항 4 = 88
    • 5. 설문문항 5 = 90
    • 6. 설문문항 6 = 90
    • 7. 설문문항 7 = 92
    • 8. 설문문항 8 = 92
    • 9. 설문문항 9 = 92
    • 10. 설문문항 10 = 94
    • 11. 설문문항 11 = 94
    • 12. 설문문항 12 = 94
    • 13. 설문문항 13 = 97
    • 14. 설문문항 14 = 97
    • 제7장 기대 성과 및 활용 방안 = 101
    • 제8장 소요 예산 = 102
    • 제9장 참고 문헌과 자주 나오는 약칭 = 103
    • 제10장 과학시추관련 국내 뉴스기사 = 104
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼