RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출 = A Study on Defining Strategic Human Resource Development (SHRD) Domains and Tasks in large Korean enterprises

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103798228

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The purpose of this study is to define Strategic Human Resource Development (SHRD) major domains and its critical tasks. 25 HRD practitioners working in domestic businesses were selected as a group of experts for this study and the Delphi method was conducted three times. The factor analysis was applied to see SHRD critical tasks' importance recognition of 201 HRD practitioners. The findings of the study are as follows. Firstly, the SHRD in Korea is analyzed into four main domains, such as sharing and spreading organization culture, managing talent, supporting to achieve management performance and business goals, and leading changes and innovation. Secondly, the 19 SHRD critical tasks are drawn; establishing value system of a company (mission, vision, and value) for strengthening organization capacities, aligning HRD and HRM for talent management, intensifying HRD activities with business strategy, understanding and sharing necessary of change and innovation, etc. It is expected that the findings from this study will be used to grasp the current status of HRD (the recognition level analysis), to suggest the standard for benchmarking, and as a basic data for a guide to apply to the practical business.
    번역하기

    The purpose of this study is to define Strategic Human Resource Development (SHRD) major domains and its critical tasks. 25 HRD practitioners working in domestic businesses were selected as a group of experts for this study and the Delphi method was c...

    The purpose of this study is to define Strategic Human Resource Development (SHRD) major domains and its critical tasks. 25 HRD practitioners working in domestic businesses were selected as a group of experts for this study and the Delphi method was conducted three times. The factor analysis was applied to see SHRD critical tasks' importance recognition of 201 HRD practitioners. The findings of the study are as follows. Firstly, the SHRD in Korea is analyzed into four main domains, such as sharing and spreading organization culture, managing talent, supporting to achieve management performance and business goals, and leading changes and innovation. Secondly, the 19 SHRD critical tasks are drawn; establishing value system of a company (mission, vision, and value) for strengthening organization capacities, aligning HRD and HRM for talent management, intensifying HRD activities with business strategy, understanding and sharing necessary of change and innovation, etc. It is expected that the findings from this study will be used to grasp the current status of HRD (the recognition level analysis), to suggest the standard for benchmarking, and as a basic data for a guide to apply to the practical business.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 국내 대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출을 목적으로 한다. 이를 위하여 국내 HRD 전문가 25명을 대상으로 3차에 걸친 델파이 연구를 통해 주요영역 및 핵심과제를 도출했으며, 이를 타당화하기 위하여 국내 대기업 집단(그룹) 차원의 HRD 담당자 201명을 대상으로 핵심과제의 중요도 인식에 대한 요인분석을 실시하였다. 주요 연구결과로는 첫째, 국내 대기업 중심의 전략적 HRD는 조직문화 공유 및 확산, 차세대 리더 및 핵심인재 양성, 경영성과 및 조직목표달성 지원, 변화와 혁신 선도 및 지원 등 4개의 주요영역으로 분석되었다. 둘째, 전략적 HRD의 핵심과제는 조직 구심력 강화를 위한 회사 가치체계(미션, 비전, 가치)의 정립, 인재경영을 위한 HRD와 HRM의 전략적 연계, 경영전략과 밀착된 HRD 활동 강화, 변화와 혁신의 필요성 인식 및 공유 등 총 19개의 핵심과제가 도출되었다. 본 연구결과는 국내 기업의 HRD가 전략적 수준으로 발전하기 위하여 요구되는 주요영역 및 핵심과제를 체계적으로 제시함으로써 HRD 부서의 현위치를 파악하고(수준분석), 벤치마킹의 기준을 제시할 뿐만 아니라, 국내 기업의 실무 적용력 향상을 위한 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.
    번역하기

    본 연구는 국내 대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출을 목적으로 한다. 이를 위하여 국내 HRD 전문가 25명을 대상으로 3차에 걸친 델파이 연구를 통해 주요영역 및 핵심과제를 ...

    본 연구는 국내 대기업 중심의 전략적 HRD 주요영역 및 핵심과제 도출을 목적으로 한다. 이를 위하여 국내 HRD 전문가 25명을 대상으로 3차에 걸친 델파이 연구를 통해 주요영역 및 핵심과제를 도출했으며, 이를 타당화하기 위하여 국내 대기업 집단(그룹) 차원의 HRD 담당자 201명을 대상으로 핵심과제의 중요도 인식에 대한 요인분석을 실시하였다. 주요 연구결과로는 첫째, 국내 대기업 중심의 전략적 HRD는 조직문화 공유 및 확산, 차세대 리더 및 핵심인재 양성, 경영성과 및 조직목표달성 지원, 변화와 혁신 선도 및 지원 등 4개의 주요영역으로 분석되었다. 둘째, 전략적 HRD의 핵심과제는 조직 구심력 강화를 위한 회사 가치체계(미션, 비전, 가치)의 정립, 인재경영을 위한 HRD와 HRM의 전략적 연계, 경영전략과 밀착된 HRD 활동 강화, 변화와 혁신의 필요성 인식 및 공유 등 총 19개의 핵심과제가 도출되었다. 본 연구결과는 국내 기업의 HRD가 전략적 수준으로 발전하기 위하여 요구되는 주요영역 및 핵심과제를 체계적으로 제시함으로써 HRD 부서의 현위치를 파악하고(수준분석), 벤치마킹의 기준을 제시할 뿐만 아니라, 국내 기업의 실무 적용력 향상을 위한 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김세기, "전략적 인적자원개발과 조직유효성간 관계 실증연구 - 학습조직의 매개역할을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 15 (15): 21-55, 2008

    2 정재삼, "전략적 HRD관점에서 학습과 수행성과의 연계에 대한 논의" 한국기업교육학회 123-134, 2007

    3 오종석, "인적자원관리" 법문사 2004

    4 장영철, "인적자원개발체계와 기업성과간의 관계- 기업의 학습조직화를 중심으로 -" 한국인사관리학회 29 (29): 145-178, 2005

    5 정재삼, "수행 컨설턴트의 역량모형 개발을 위한 델파이 연구" 15 (15): 99-127, 1999

    6 나일주, "기업교육론" 학지사 2003

    7 나일주, "기업교육 10 년, 회고와 전망" 한국기업교육학회 101-117, 2007

    8 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 139-160, 2007

    9 송영수, "국내 대기업 HRD부서 최고책임자(CLO)의 역할과 필요역량" 한국인력개발학회 11 (11): 23-48, 2009

    10 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2001

    1 김세기, "전략적 인적자원개발과 조직유효성간 관계 실증연구 - 학습조직의 매개역할을 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 15 (15): 21-55, 2008

    2 정재삼, "전략적 HRD관점에서 학습과 수행성과의 연계에 대한 논의" 한국기업교육학회 123-134, 2007

    3 오종석, "인적자원관리" 법문사 2004

    4 장영철, "인적자원개발체계와 기업성과간의 관계- 기업의 학습조직화를 중심으로 -" 한국인사관리학회 29 (29): 145-178, 2005

    5 정재삼, "수행 컨설턴트의 역량모형 개발을 위한 델파이 연구" 15 (15): 99-127, 1999

    6 나일주, "기업교육론" 학지사 2003

    7 나일주, "기업교육 10 년, 회고와 전망" 한국기업교육학회 101-117, 2007

    8 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 139-160, 2007

    9 송영수, "국내 대기업 HRD부서 최고책임자(CLO)의 역할과 필요역량" 한국인력개발학회 11 (11): 23-48, 2009

    10 박도순, "교육연구방법론" 문음사 2001

    11 한국교육학회 교육평가연구회, "교육 측정, 평가, 연구, 통계 용어사전" 중앙교육진흥연구소 1995

    12 McCracken, M, "Towards a redefinition of strategic HRD" 24 (24): 281-290, 2000

    13 Lee,R, "The ‘pay forward’view of training" 2 (2): 30-32, 1996

    14 Nadler, L, "The handbook of human resource development" John Wiley & Sons 1990

    15 Torraco, R. J, "The Strategic Roles of Human Resource Development" 18 (18): 10-21, 1995

    16 Garavan,T.N, "Strategic Human Resource Development" 15 (15): 17-30, 1991

    17 김홍묵, "SK의 인재상과 핵심가치" 한양리더십센터 55-66, 2007

    18 Gilley, J, "Principles of Human Resource Development" Addison-Wesley 1989

    19 Drucker,P, "Post-capitalist society" HarperCollins Publishers 1993

    20 Robinson, D. G, "Performance Consulting" Berrett-Koehler Publishers 2008

    21 McLagan,P,A, "Models for HRD Practice" 43 (43): 49-59, 1989

    22 김경수, "LG 핵심가치: LG Way. 한양리더십센터" 한양리더십센터 43-52, 2007

    23 Gilley, J, "Internal consulting for HRD professionals: Tools, techniques, and strategies for improving organizational performance" IRWIN 1994

    24 Swanson,R.A, "Human resource development: Performance is the key" 6 (6): 207-213, 1995

    25 김영길, "HRD 패러다임에 따른 기업내 HRD 담당자의 역할과 역량에 대한 성찰적 연구" 15 : 1-16, 2007

    26 Ready,D.A, "HRD Leadership: a portpolio approach to role effectiveness" 2001

    27 Swanson, R. A, "Foundations of Human Resource Development" Berrett-Koehler Publishers 2001

    28 McCracken, M, "Exploring strategic maturity in HRD-rhetoric, aspiration or reality?" 24 (24): 425-467, 2000

    29 Linstone, H. A, "Delphi method: Techniques and application" Addson- Wesley Pub 1975

    30 Wenger,E, "Communities of practice: Learning as a social system" 9 (9): 1-10, 1998

    31 Chadwick, C, "Alternatives to generic strategy typologies in strategic human resource management" 4 : 1-29, 1999

    32 송영수, "ASTD 역량모델을 기반으로 한 국내 대기업 HRD 담당자의 필요역량 인식 및 수행수준에 관한 연구" 한국기업교육학회 11 (11): 97-124, 2009

    33 송영수, "21세기 지식/정보화사회에 대응하는 기업내 HRD(인적자원개발)의 방향과 전략" 2 (2): 53-69, 2000

    34 김진모, "21세기 인적자원 개발의 목적, 개념, 역할 및 역량에 관한 연구" 8 (8): 209-221, 2001

    35 Watkins,K.E, "'Five metaphors: Alternative theories for human resource development', in D. B. Gradous in Systems Theory Applied to Human Resource Development" ASTD Press 167-184, 1989

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2009-08-19 학술지명변경 한글명 : 기업교육연구 -> 기업교육과인재연구
    외국어명 : Journal of Corporate Education -> Journal of Corporate Education and Talent Research
    KCI등재후보
    2009-07-30 학회명변경 영문명 : The Korean Society For Corporate Education -> Korean society for learning and performance KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.58 1.58 1.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.53 1.6 2.16 0.08
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼