RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      초등예비교사가 생각하는 좋은 과학수업의 특징: 대응쌍을 중심으로 = Characteristics of Good Science Teachings regarded by Preservice Elementary School Teachers: In Terms of Adjacency Pairs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A99645470

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study aimed to analyze the characteristics of good science teachings regarded by preservice elementary school teachers. It also aimed to suggest a direction of peer teaching practice to help preservice teachers` professional development. Adjacency pairs were adopted to analyze the characteristics of good science teachings. The results showed that pre-service elementary teachers were accustomed to adjacency pairs. Almost of their discourse were organized by adjacency pairs. ``Question-Answer`` and ``Request-Accept`` were mainly used in science classes by pre-service elementary teachers. Based on the findings, the study suggested science teacher educators to provide chances to analyze exemplary science teachers` science class or chances to analyze their science teachings in terms of competence of science classroom discourse.
      번역하기

      This study aimed to analyze the characteristics of good science teachings regarded by preservice elementary school teachers. It also aimed to suggest a direction of peer teaching practice to help preservice teachers` professional development. Adjacenc...

      This study aimed to analyze the characteristics of good science teachings regarded by preservice elementary school teachers. It also aimed to suggest a direction of peer teaching practice to help preservice teachers` professional development. Adjacency pairs were adopted to analyze the characteristics of good science teachings. The results showed that pre-service elementary teachers were accustomed to adjacency pairs. Almost of their discourse were organized by adjacency pairs. ``Question-Answer`` and ``Request-Accept`` were mainly used in science classes by pre-service elementary teachers. Based on the findings, the study suggested science teacher educators to provide chances to analyze exemplary science teachers` science class or chances to analyze their science teachings in terms of competence of science classroom discourse.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이정아, "해석-언어적 접근을 통한 과학수업의 이해와 그 함의" 서울대학교 대학원 2009

      2 서상규, "한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로-" 한국문화사 2005

      3 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 249-273, 2003

      4 이정아, "초등 예비 교사의 반성적 글쓰기에서 나타나는 반성의 유형과 특징" 한국초등과학교육학회 29 (29): 378-388, 2010

      5 곽영순, "좋은 수업을 하는현장 교사들이 제안한 과학 교사교육 개선방안" 한국지구과학회 24 (24): 117-127, 2003

      6 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로" 한국과학교육학회 23 (23): 144-154, 2003

      7 전영옥, "의사소통의 기법" 박이정 2005

      8 윤혜경, "모의 수업 실행 과정에서 나타난 초등 예비 교사의 과학 탐구 수업에 대한 인식" 한국초등과학교육학회 31 (31): 334-346, 2012

      9 김선영, "구성주의에 기반한 모의수업 활동이 예비 생물교사의 인식론적 신념, 과학 교수 효능감 및 교수 동기에 미치는 영향" 한국과학교육학회 32 (32): 1157-1168, 2012

      10 주삼환, "교육의 질 향상을 위한 장학의 이론과 기법" 학지사 2003

      1 이정아, "해석-언어적 접근을 통한 과학수업의 이해와 그 함의" 서울대학교 대학원 2009

      2 서상규, "한국어 구어 연구(2) -대학생 대화 말뭉치를 중심으로-" 한국문화사 2005

      3 전영옥, "토론에 나타난 대응쌍 연구" 담화·인지언어학회 10 (10): 249-273, 2003

      4 이정아, "초등 예비 교사의 반성적 글쓰기에서 나타나는 반성의 유형과 특징" 한국초등과학교육학회 29 (29): 378-388, 2010

      5 곽영순, "좋은 수업을 하는현장 교사들이 제안한 과학 교사교육 개선방안" 한국지구과학회 24 (24): 117-127, 2003

      6 곽영순, "좋은 수업에 대한 질적 연구: 중등 과학 수업을 중심으로" 한국과학교육학회 23 (23): 144-154, 2003

      7 전영옥, "의사소통의 기법" 박이정 2005

      8 윤혜경, "모의 수업 실행 과정에서 나타난 초등 예비 교사의 과학 탐구 수업에 대한 인식" 한국초등과학교육학회 31 (31): 334-346, 2012

      9 김선영, "구성주의에 기반한 모의수업 활동이 예비 생물교사의 인식론적 신념, 과학 교수 효능감 및 교수 동기에 미치는 영향" 한국과학교육학회 32 (32): 1157-1168, 2012

      10 주삼환, "교육의 질 향상을 위한 장학의 이론과 기법" 학지사 2003

      11 곽영순, "교육과정 개정에 따른 과학과 내용교수지식(PCK) 연구" 한국교육과정평가원 2007

      12 조형숙, "과학교수효능감이 높은 유아교사가 인식하는 좋은 과학수업의 의미" 한국유아교육학회 31 (31): 333-359, 2011

      13 이인선, "과학 탐구중심 모의수업 경험이 초등예비교사의 정의적 특성에 미치는 영향" 한국초등과학교육학회 29 (29): 465-473, 2010

      14 Schön, D. A., "The reflective practitioner: How professionals think in action" Basic Books 1983

      15 Elbaz, F., "Teacher thinking: A study of practical knowledge" Nichols Publishing Company 1983

      16 Gallas, K., "Talking their way into science: Hearing children's questions and theories, responding with curriculum" Teachers College Press 1995

      17 Lemke, J., "Talking science: Language, learning and values" Ablex Publishing Corporation 1990

      18 Bowers, C. A., "Responsive teaching: An ecological approach to classroom patterns of language, culture, and thought" Teachers College, Columbia University 1990

      19 Levinson, S., "Pragmatics" Cambridge University Press 1983

      20 Shulman, L. S., "Paradigms and research programs in the study of teaching: A contemporary perspective, In Handbook of research on teaching" MacMillan 3-36, 1986

      21 Stubbs, M., "Discourse analysis: The sociolinguistic analysis of natural language" University of Chicago Press 1983

      22 Young, R., "Critical theory and classroom talk" Multilingual Mattters Ltd 1992

      23 McLaughlin, M., "Conversation: How talk is organized" Sage 1984

      24 Cazden, C. B., "Classroom discourse analysis: The language of teaching and learning" Heinemann 1988

      25 Rymes, B., "Classroom discourse analysis: A tool for critical reflection" Hampton Press 2009

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.21 1.21 1.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.34 1.28 1.783 0.5
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼