RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기

    프로 야구 선수와 대학 야구 선수 간 체격과 체력 및 등속성 근력 비교 분석

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=T11950189

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 프로 야구 선수 11명과 대학 야구 선수 12명을 대상으로 집단 간 체격과 체력, 그리고 등속성 근력을 비교 분석하여 우선지명 선수가 되기 위한 체력적 기초자료를 제공하고자 하였다. 그 결과를 제시하면 다음과 같다.

    1. 신장, 체중, 체질량지수, 체지방률은 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

    2. 체력에서는 유연성, 심폐기능에서 프로 선수가 대학 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    3. 등속성 근력 중 슬관절 60deg/sec에서는 오른쪽 굴근의 피크 토크와 왼쪽 굴근의 피크 토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    4. 등속성 근력 중 슬관절 180deg/sec에서 왼쪽 신근의 체중당 피크토크와 굴근의 체중당 피크토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    5. 등속성 근력 중 슬관절 240deg/sec에서 오른쪽 신근의 피크토크와 왼쪽 굴근 체중당 피크토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    6. 등속성 근력 중 요부에서는 프로 선수와 대학 선수 간 통계적으로 유의하게 차이는 나타나지 않았다.

    7. 등속성 근력 중 견관절에서는 프로 선수와 대학 선수 간 통계적으로 의미있는 차이는 나타나지 않았다. 그러나 60deg/sec에서 프로 선수에 비해 대학 선수가 외회전 결측치(deficit)가 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    이상의 결과를 종합해 보면, 프로 선수가 대학 선수에 비해 유연성과 심폐기능, 그리고 근력의 결측치에 있어 더 긍정적인 결과를 보였다. 따라서 유연성과 근력의 결측치는 상해 예방에 있어 대학 야구 선수나, 비지명선수에게 주로 권장되어야 할 체력적 요소라고 판단된다. 또한 심폐기능은 비교적 야구 선수에게 있어서는 그동안 고려되지 않았던 체력적 요소였던 만큼 향후 야구 선수에게 있어 트레이닝 시 권장되어야 할 체력적 요소라고 판단된다. 더불어 본 연구에서 대학 선수들의 등속성 근력이 프로 선수에 비해 다소 높거나, 일정 수준을 유지하고 있는 것으로 나타난 것은 비교적 시합의 회수가 적어 체력 보강에 많은 시간을 투자할 수 있는 여건과 근력의 중요성을 인식하여 지속적인 웨이트 트레이닝을 실시하였기 때문으로 판단된다. 하지만, 신체 근력의 밸런스가 많이 저하되어 있다는 측면에서 볼 때 상해 발생율과 경기력 향상을 위해서는 보다 전문적이고, 지속적인 평가 및 관리가 필요 할 것으로 판단된다.

    향후 저학년이나 비지명 선수 및 프로 전향을 지망하는 대학 야구 선수의 트레이닝을 계획할 때 본 연구의 결과를 토대로 프로그램을 계획한다면 상해 발생율을 낮추고, 보다 더 빨리 우수 선수가 되는데 큰 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다. 다만, 본 연구는 특정 프로 구단에 한정하여 실시한 연구이고, 집단간 포지션의 구분을 세분화 하지 않았기 때문에 연구 결과를 일반화시키기에는 부족한 부분이 있다. 따라서 향후 좀 더 구체적이고, 체계화된 집단 구성을 통해 우선지명 선수가 되기 위한 체력적 특성 등을 연구해 나가야 할 것이다.

    번역하기

    본 연구는 프로 야구 선수 11명과 대학 야구 선수 12명을 대상으로 집단 간 체격과 체력, 그리고 등속성 근력을 비교 분석하여 우선지명 선수가 되기 위한 체력적 기초자료를 제공하고자 하였...

    본 연구는 프로 야구 선수 11명과 대학 야구 선수 12명을 대상으로 집단 간 체격과 체력, 그리고 등속성 근력을 비교 분석하여 우선지명 선수가 되기 위한 체력적 기초자료를 제공하고자 하였다. 그 결과를 제시하면 다음과 같다.

    1. 신장, 체중, 체질량지수, 체지방률은 두 집단 간 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다.

    2. 체력에서는 유연성, 심폐기능에서 프로 선수가 대학 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    3. 등속성 근력 중 슬관절 60deg/sec에서는 오른쪽 굴근의 피크 토크와 왼쪽 굴근의 피크 토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    4. 등속성 근력 중 슬관절 180deg/sec에서 왼쪽 신근의 체중당 피크토크와 굴근의 체중당 피크토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    5. 등속성 근력 중 슬관절 240deg/sec에서 오른쪽 신근의 피크토크와 왼쪽 굴근 체중당 피크토크에서 대학 선수가 프로 선수에 비해 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    6. 등속성 근력 중 요부에서는 프로 선수와 대학 선수 간 통계적으로 유의하게 차이는 나타나지 않았다.

    7. 등속성 근력 중 견관절에서는 프로 선수와 대학 선수 간 통계적으로 의미있는 차이는 나타나지 않았다. 그러나 60deg/sec에서 프로 선수에 비해 대학 선수가 외회전 결측치(deficit)가 통계적으로 유의하게 높게 나타났다.

    이상의 결과를 종합해 보면, 프로 선수가 대학 선수에 비해 유연성과 심폐기능, 그리고 근력의 결측치에 있어 더 긍정적인 결과를 보였다. 따라서 유연성과 근력의 결측치는 상해 예방에 있어 대학 야구 선수나, 비지명선수에게 주로 권장되어야 할 체력적 요소라고 판단된다. 또한 심폐기능은 비교적 야구 선수에게 있어서는 그동안 고려되지 않았던 체력적 요소였던 만큼 향후 야구 선수에게 있어 트레이닝 시 권장되어야 할 체력적 요소라고 판단된다. 더불어 본 연구에서 대학 선수들의 등속성 근력이 프로 선수에 비해 다소 높거나, 일정 수준을 유지하고 있는 것으로 나타난 것은 비교적 시합의 회수가 적어 체력 보강에 많은 시간을 투자할 수 있는 여건과 근력의 중요성을 인식하여 지속적인 웨이트 트레이닝을 실시하였기 때문으로 판단된다. 하지만, 신체 근력의 밸런스가 많이 저하되어 있다는 측면에서 볼 때 상해 발생율과 경기력 향상을 위해서는 보다 전문적이고, 지속적인 평가 및 관리가 필요 할 것으로 판단된다.

    향후 저학년이나 비지명 선수 및 프로 전향을 지망하는 대학 야구 선수의 트레이닝을 계획할 때 본 연구의 결과를 토대로 프로그램을 계획한다면 상해 발생율을 낮추고, 보다 더 빨리 우수 선수가 되는데 큰 도움을 줄 수 있을 것으로 판단된다. 다만, 본 연구는 특정 프로 구단에 한정하여 실시한 연구이고, 집단간 포지션의 구분을 세분화 하지 않았기 때문에 연구 결과를 일반화시키기에는 부족한 부분이 있다. 따라서 향후 좀 더 구체적이고, 체계화된 집단 구성을 통해 우선지명 선수가 되기 위한 체력적 특성 등을 연구해 나가야 할 것이다.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 5
    • 3. 연구의 가설 5
    • 4. 연구의 제한점 6
    • Ⅰ. 서론 1
    • 1. 연구의 필요성 1
    • 2. 연구의 목적 5
    • 3. 연구의 가설 5
    • 4. 연구의 제한점 6
    • Ⅱ. 이론적 배경 7
    • 1. 체격 7
    • 2. 체력 8
    • 3. 등속성 근력 12
    • 4. 야구 14
    • Ⅲ. 연구 방법 19
    • 1. 연구 방법 19
    • 2. 연구 절차 20
    • 3. 측정 항목 21
    • 4. 측정 절차 및 방법 22
    • 5. 자료처리 방법 26
    • Ⅳ. 연구 결과 27
    • 1. 체격 및 체지방율 27
    • 2. 체력 28
    • 3. 등속성 근력 32
    • Ⅴ. 논의 47
    • 1. 체격 47
    • 2. 체력 49
    • 3. 등속성 근력 53
    • Ⅵ. 결론 및 제언 58
    • 참고문헌 61
    • ABSTRACT 70
    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼