본 연구의 목적은 미술영재의 다중지능 특성을 살펴보고, 미술에서의 ‘영재성’에 관한 심리학적 구조를 탐색하는 것이다. 미술영재성의 구조 탐색을 위해 가드너(H. Gardner, 1983)의 다중지...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82404463
2010
-
607
KCI등재
학술저널
1-43(43쪽)
6
0
상세조회0
다운로드본 연구의 목적은 미술영재의 다중지능 특성을 살펴보고, 미술에서의 ‘영재성’에 관한 심리학적 구조를 탐색하는 것이다. 미술영재성의 구조 탐색을 위해 가드너(H. Gardner, 1983)의 다중지...
본 연구의 목적은 미술영재의 다중지능 특성을 살펴보고, 미술에서의 ‘영재성’에 관한 심리학적 구조를 탐색하는 것이다. 미술영재성의 구조 탐색을 위해 가드너(H. Gardner, 1983)의 다중지능이론(Multiple Intelligence Theory)을 주요 이론적 틀로서, 초등학교 만 10세~93세에 이르는 시기의 미술영재 집단, 미술평재 집단, 기성 미술가 집단(accomplished artist)에 대한 심리측정학적 양적 연구방법을 주요 연구 방법론으로 선택하였다. 연구의 결과 첫째, 아동․청소년 시기 미술영재 집단은 공간지능을 주도형 지능으로, 자연친화지능과 자기성찰지능을 보조형 지능으로 하는 매우 선명한 레이저형 프로파일(Laser-profile)을 지니는 것으로 나타났다. 반면 미술평재 집단과 일반학생집단은 특정 지능이 강점으로 부각되지 않은 채 편만하게 구성되어 있는 서치라이트형 프로파일(Searchlight-profile)로 나타났다. 둘째, 성인기 기성 미술가들의 다중지능 프로파일은 미술평재 집단이나 일반학생 집단에 비해 미술영재 집단의 지능 프로파일과 매우 유사한 구조를 지닌 것으로 나타났다. 셋째, 동일 연령대에 대한 횡단적 분석과 초-중-고 및 성인기 기성 미술가들에 대한 종단적 분석 결과, 아동․청소년기의 미술영재성은 일정 부분 타고난 지능적 속성을 지니고 있으며, 그 지능 구조가 매우 강렬할 뿐만 아니라 성인기에 이르러서도 그러한 속성이 연속적으로 존재하는 실체적 개념이라고 할 수 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of the study is to examine the multiple intelligences profiles of artistically gifted students, and to explore the structure of giftedness in visual art from the longitudinal perspective. With the purpose of searching for the consistency a...
The purpose of the study is to examine the multiple intelligences profiles of artistically gifted students, and to explore the structure of giftedness in visual art from the longitudinal perspective. With the purpose of searching for the consistency and structure of artistic giftedness, I sampled both gifted students and accomplished artists through the recommendation, random and screening of those population. Especially, accomplished artist group has been selected from the criteria as; prize winners of prestigious art award, professors of art college, significant artists whose art works being traded high price in the art market and artists who are assessed creative by critics. The results of the study as belows; First, the multiple intelligences profiles of accomplished artists and the gifted show laser-profile with extremely high spatial intelligence(leading intelligence), and with second level of intra personal intelligence and naturalistic intelligence(supporting intelligence). Secondly, the profiles of gifted students are greatly different from other students major in visual arts and ordinary students not major in visual art. This trait of MI profile is closely correlated with the one of accomplished artists. Third, with this result, giftedness in visual art is the consistent concept which is not divided according to age. Giftedness in visual art is not the phenomenological matter which appeared all of sudden at a special stage, rather the evidence-based-experiential concept. Therefore, MI theory is the efficient and meaningful way to explain the phenomena and to develop the model of giftedness in art.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2005
2 문용린, "잠재능력진단검사"
3 이미경, "예술영재교육 활성화 방안 연구"
4 문용린, "다중지능 측정도구 개발을 위한 연구-중고생을 위한 다중지능검사 개발"
5 차경희, "다중지능 이론에 근거한 지능 프로파일의 교육적 가능성 탐색" 한국교육과정학회 25 (25): 157-178, 2007
6 문용린, "개인의 역량 측정을 위한 다중지능 하위요소의 재분석" 한국교육심리학회 21 (21): 283-309, 2007
7 Golomb,C., "The development of artistically gifted children: Selected case studies" Lawrence Erlbaum Associates 1995
8 Getzels, J., "The creative vision: A longitudinal study of problem finding in art" Wiley 1976
9 Sloane, K. D., "The Development of Accomplished Sculptors, in Developing Talent in Young People" Vallantine Books 1985
10 Campbell, L., "Teaching and learning through multiple intelligences(3rd ed.)" Pearson/ Allyn and Bacon 2004
1 성태제, "현대교육평가" 학지사 2005
2 문용린, "잠재능력진단검사"
3 이미경, "예술영재교육 활성화 방안 연구"
4 문용린, "다중지능 측정도구 개발을 위한 연구-중고생을 위한 다중지능검사 개발"
5 차경희, "다중지능 이론에 근거한 지능 프로파일의 교육적 가능성 탐색" 한국교육과정학회 25 (25): 157-178, 2007
6 문용린, "개인의 역량 측정을 위한 다중지능 하위요소의 재분석" 한국교육심리학회 21 (21): 283-309, 2007
7 Golomb,C., "The development of artistically gifted children: Selected case studies" Lawrence Erlbaum Associates 1995
8 Getzels, J., "The creative vision: A longitudinal study of problem finding in art" Wiley 1976
9 Sloane, K. D., "The Development of Accomplished Sculptors, in Developing Talent in Young People" Vallantine Books 1985
10 Campbell, L., "Teaching and learning through multiple intelligences(3rd ed.)" Pearson/ Allyn and Bacon 2004
11 Milbrath, C., "Patterns of artistic development in children: Comparative studies of talent" Cambridge University Press 1998
12 Moran, S., "Orchestrating multiple intelligences" 64 (64): 22-27, 2006
13 Gardner,H., "Multiple Intelligences: The Theory in practice" Basic Books 1993
14 Gardner,H., "Multiple Intelligences: Implications for Art and Creativity. In Artistic Intelligence: Implications for Education" Teachers College Press 57-59, 1990
15 Gardner, H, "Multiple Intelligences Go to School: Educational Implications of the Theory of Multiple Intelligences" 18 (18): 4-10, 1989
16 Gardner,H., "Multiple Intelligences" 웅진지식하우스 2006
17 문용린, "MI진로적성진단검사"
18 Gardner,H., "Intelligence reframed: Multiple intelligences for the 21st century" 김영사 1999
19 Stalker,M.Z., "Identification of the Gifted in Art" 22 (22): 49-56, 1981
20 Sternberg,R.J., "Handbook of intelligence" Cambridge University Press 2000
21 Colangelo, N., "Handbook of Gifted Education" Pearson education, Inc 2003
22 Jellen, H. G., "Handbook for differential education of the gifted: A taxonomy of 32 key concepts" Southern Illinois University Press 1986
23 Hurwitz, A., "Handbook for differential education of the gifted: A taxonomy of 32 key concepts" Southern Illinois University Press 89-104, 2001
24 Bamberger,J., "Growing up prodigies: The mid-life crisis in Developmental approaches to giftedness and creativity" Jossey-Bass Inc 61-77, 1982
25 Tannenbaum,A., "Giftedness: A psychological approach. In Conceptions of giftedness" Cambridge University Press 21-52, 1986
26 Gardner,H., "Frames of Mind: The Theory of Multiple Intelligences" Basic Books 1983
27 Zimmerman,E., "Factors influencing the graphic development of a talented young artist" 5 (5): 295-311, 1992
28 Moran, S., "Extraordinary achievements: A developmental and systems analysis. In The Handbook of child psychology" Wiley 2006
29 Pichowski,M.M., "Emotional development and emotional giftedness. In Handbook of gifted education" Allyn & Bacon 1991
30 Davis, G. A., "Education of The Gifted and Talented" 박학사 2004
31 김영아, "Dabrowski의 과흥분성검사Ⅱ(OEQⅡ)의 타당화 및 적용에 관한 연구" 숙명여자대학교 2007
32 Gardner, H., "Creating Minds" 북스넛 2004
33 Pariser.D., "Conceptions of Children's Artistic Giftedness from Modern and Postmodern Perspectives" 31 (31): 435-437, 1997
34 Wilson, B., "Beyond marvelous: Conventions and invention in John Scott's Gemini" 80 (80): 19-26, 1980
35 Fasko,D., "An Analysis of Multiple Intelligences Theory and Its Use with the Gifted and Talented" 23 (23): 126-130, 2001
36 Worthington,J.J., "A Comparison of Gifted Identification Methods Using Measures of Achievement, Ability, Multiple Intelligences, and Teacher Nominations"
37 "<해럴드 경제>. 2007.12.4"
38 "<문화일보>. 2008.10.22"
미술.도덕 주제중심통합수업이 초등학생의 정보통신윤리의식에 미치는 효과
영 교육과정(Null Curriculum) 관점으로 본 2009 개정 교육과정에 의한 예술교육
대학교 컴퓨터그래픽 수업에서 인지갈등이 학생들의 창작과정에 미치는 영향
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2021-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2005-05-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 | ![]() |
| 2005-05-09 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국미술교육학회논총 -> 미술교육논총 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.78 | 0.78 | 0.75 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.75 | 0.74 | 0.916 | 0.19 |