RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    재개념화에 따른 브랜드 감정의 유형화에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100089798

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    브랜드 감정은 재구매 또는 충성도를 극대화시키기 위한 마케팅 요인의 구심점으로서 그 중요성이 강조되고 있으나, 실증 연구에 앞서 브랜드 감정에 대한 개념을 명확하게 정의하는 작업과 이를 측정할 수 있는 척도개발에 관한 연구는 매우 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 브랜드 경험을 접촉방법과 시점의 다차원적 구조로 구분하여 브랜드 감정을 새롭게 개념화하고, 이들을 적절히 유형화할 수 있는 분류의 틀을 모색하고자 하였다. 재개념화에 따라 개발된 브랜드 감정의 측정항목들은 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 신뢰도와 수렴타당성이 검증되었으며, 역동, 세련, 수용, 거부의 복합적 브랜드 감정을 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정의 유형으로 구분하였다. 또한 브랜드 감정과 브랜드 태도에 대한 판별타당성 검증을 통해 각 개념이 분리됨을 확인하였다. 그리고 브랜드 감정 유형간의 인과관계를 확인하기 위하여 t, t+1, t+2 시점에서의 회귀분석을 실시한 결과, 시간의 경과에 따라 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정 간의 관계에 있어 R2가 증가하는 것으로 나타나 유발된 브랜드 감정이 느낀 브랜드 감정에 영향을 미치는 선행변수라는 사실을 확인하였다. 이는 브랜드 감정 유형 간의 인과관계를 확인할 수 없었던 기존의 감정 연구에 대한 새로운 견해를 이론적 시사점으로 제시하고 있다. 마지막으로 새롭게 개발된 측정항목이 관련 변인을 적용했을 때 그 변인을 얼마나 잘 설명하고 예측하는가를 확인하기 위한 예측타당성 검증과정에서 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정의 브랜드 감정 유형과 브랜드자산의 관계를 분석하였다. 이를 통해 브랜드 감정이 고객자산에 미치는 영향을 확인하였으며, 앞서 브랜드 감정의 유형간 인과관계에서 밝혀진 것과 같이 유발된 브랜드 감정과 고객자산의 관계에 있어 느낀 브랜드 감정이 완전매개 역할을 함으로서 유발된 브랜드 감정이 느낀 브랜드 감정의 선행변수임이 재확인 되었다.
    번역하기

    브랜드 감정은 재구매 또는 충성도를 극대화시키기 위한 마케팅 요인의 구심점으로서 그 중요성이 강조되고 있으나, 실증 연구에 앞서 브랜드 감정에 대한 개념을 명확하게 정의하는 작업...

    브랜드 감정은 재구매 또는 충성도를 극대화시키기 위한 마케팅 요인의 구심점으로서 그 중요성이 강조되고 있으나, 실증 연구에 앞서 브랜드 감정에 대한 개념을 명확하게 정의하는 작업과 이를 측정할 수 있는 척도개발에 관한 연구는 매우 미흡한 실정이다. 본 연구에서는 브랜드 경험을 접촉방법과 시점의 다차원적 구조로 구분하여 브랜드 감정을 새롭게 개념화하고, 이들을 적절히 유형화할 수 있는 분류의 틀을 모색하고자 하였다. 재개념화에 따라 개발된 브랜드 감정의 측정항목들은 탐색적 요인분석과 확인적 요인분석을 통해 신뢰도와 수렴타당성이 검증되었으며, 역동, 세련, 수용, 거부의 복합적 브랜드 감정을 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정의 유형으로 구분하였다. 또한 브랜드 감정과 브랜드 태도에 대한 판별타당성 검증을 통해 각 개념이 분리됨을 확인하였다. 그리고 브랜드 감정 유형간의 인과관계를 확인하기 위하여 t, t+1, t+2 시점에서의 회귀분석을 실시한 결과, 시간의 경과에 따라 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정 간의 관계에 있어 R2가 증가하는 것으로 나타나 유발된 브랜드 감정이 느낀 브랜드 감정에 영향을 미치는 선행변수라는 사실을 확인하였다. 이는 브랜드 감정 유형 간의 인과관계를 확인할 수 없었던 기존의 감정 연구에 대한 새로운 견해를 이론적 시사점으로 제시하고 있다. 마지막으로 새롭게 개발된 측정항목이 관련 변인을 적용했을 때 그 변인을 얼마나 잘 설명하고 예측하는가를 확인하기 위한 예측타당성 검증과정에서 유발된 브랜드 감정과 느낀 브랜드 감정의 브랜드 감정 유형과 브랜드자산의 관계를 분석하였다. 이를 통해 브랜드 감정이 고객자산에 미치는 영향을 확인하였으며, 앞서 브랜드 감정의 유형간 인과관계에서 밝혀진 것과 같이 유발된 브랜드 감정과 고객자산의 관계에 있어 느낀 브랜드 감정이 완전매개 역할을 함으로서 유발된 브랜드 감정이 느낀 브랜드 감정의 선행변수임이 재확인 되었다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Recently, much attention has been rendered to brand affect as a significant marketing factor since it is a brand`s potential that induces positive affect upon customers and deeply related to the social reputation a brand evokes. In this vein, this study attempts first to develop and categorize a new measure of brand affect upon its reconceptualization. The kernel of reconceptualization lies in an attempt to understand brand affect as a connective structure of affect domain-type including a low level structure consisting of two affect domain, the cognitive domain and emotional domain on one axis and affect type -evoked brand affect and felt brand affect- on the other. The second goal of this study is to examine the validity of reconceptualization by empirical analysis on the factor structure of brand affect and to analyze the structure of brand affect types. Following the concept of brand affect in previous studies, this study focuses not on consumer-centered consumption but on consumption that takes into account both consumers and producers. Consequently, brand affect in this study consists of both relatively conscious affect (evoked brand affect) established in consumers` cognitive sphere and subjectively experienced affect (felt brand affect) with empathy toward a given brand. As such the concept of brand affect in this study encompasses more than brand potential limited only to induction of positive affect. With the above definition and referring to Sung and Park(1995), this study first conducts a preliminary research with three experts on the issue and draws 30 items to be examined. Samples are randomly divided into two homogeneous groups. Upon the samples, reliability and convergence validity are examined through exploratory factor analysis and confirmative factor analysis, and then new measurement items are developed after the verification of judgement validity on brand affect and brand attitude. For the examination of the structure of brand affect types, regression analysis is also conducted at t, t+1, and t+2. The result shows a significant increase of. After a certain period of time, R2 of dynamism and refinement in their relations with felt brand affect of acceptance shows an increase, but the same result is not observed in the relations with felt brand affect of refusal. These results confirm partially that evoked brand affect precedes and influences felt brand affect. The relationship between brand affect types and brand equity factors is also examined in an attempt to see how well the newly developed measurement items explain and forecast other related variables. The result shows that the dynamic and refinement of evoked brand affect has a meaningful effect on felt brand affect of acceptance and refusal, that felt brand affect of acceptance has a meaningful effect on value equity, brand equity, and relationship equity, and that felt brand affect of refusal has a meaningful effect only on its relation with value equity. Finally, it is confirmed as suggested in previous studies that value equity and relationship equity in their relations with customer equity have effects on brand equity. In addition, the structure of brand affect types is reconfirmed through complete intervention on evoked brand affect and customer equity factor by felt brand affect in the relationship between brand affect types and customer equity. The value of this study lies in that a complete set of measurement tools is developed and that the new measurement items constitute the factors of brand affect types reconceptualized suggested as previous studies.
    번역하기

    Recently, much attention has been rendered to brand affect as a significant marketing factor since it is a brand`s potential that induces positive affect upon customers and deeply related to the social reputation a brand evokes. In this vein, this stu...

    Recently, much attention has been rendered to brand affect as a significant marketing factor since it is a brand`s potential that induces positive affect upon customers and deeply related to the social reputation a brand evokes. In this vein, this study attempts first to develop and categorize a new measure of brand affect upon its reconceptualization. The kernel of reconceptualization lies in an attempt to understand brand affect as a connective structure of affect domain-type including a low level structure consisting of two affect domain, the cognitive domain and emotional domain on one axis and affect type -evoked brand affect and felt brand affect- on the other. The second goal of this study is to examine the validity of reconceptualization by empirical analysis on the factor structure of brand affect and to analyze the structure of brand affect types. Following the concept of brand affect in previous studies, this study focuses not on consumer-centered consumption but on consumption that takes into account both consumers and producers. Consequently, brand affect in this study consists of both relatively conscious affect (evoked brand affect) established in consumers` cognitive sphere and subjectively experienced affect (felt brand affect) with empathy toward a given brand. As such the concept of brand affect in this study encompasses more than brand potential limited only to induction of positive affect. With the above definition and referring to Sung and Park(1995), this study first conducts a preliminary research with three experts on the issue and draws 30 items to be examined. Samples are randomly divided into two homogeneous groups. Upon the samples, reliability and convergence validity are examined through exploratory factor analysis and confirmative factor analysis, and then new measurement items are developed after the verification of judgement validity on brand affect and brand attitude. For the examination of the structure of brand affect types, regression analysis is also conducted at t, t+1, and t+2. The result shows a significant increase of. After a certain period of time, R2 of dynamism and refinement in their relations with felt brand affect of acceptance shows an increase, but the same result is not observed in the relations with felt brand affect of refusal. These results confirm partially that evoked brand affect precedes and influences felt brand affect. The relationship between brand affect types and brand equity factors is also examined in an attempt to see how well the newly developed measurement items explain and forecast other related variables. The result shows that the dynamic and refinement of evoked brand affect has a meaningful effect on felt brand affect of acceptance and refusal, that felt brand affect of acceptance has a meaningful effect on value equity, brand equity, and relationship equity, and that felt brand affect of refusal has a meaningful effect only on its relation with value equity. Finally, it is confirmed as suggested in previous studies that value equity and relationship equity in their relations with customer equity have effects on brand equity. In addition, the structure of brand affect types is reconfirmed through complete intervention on evoked brand affect and customer equity factor by felt brand affect in the relationship between brand affect types and customer equity. The value of this study lies in that a complete set of measurement tools is developed and that the new measurement items constitute the factors of brand affect types reconceptualized suggested as previous studies.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 양윤, "한국형 브랜드 성격 척도 개발과 타당화에 관한 연구" 한국소비자·광고심리학회 3 (3): 25-53, 2002

    2 안광호, "촉진관리: 통합적 마케팅커뮤니케이션 접근, 제2판" 학현사 2008

    3 신인자, "신체적 느낌과 인지는 감정을 구성하기 위해 어떻게 결합되는가?: 프린츠의 이론을 중심으로" 서울대 대학원 2008

    4 유창조, "소비자의 감정적 반응에 관한 연구: 유형별 분석과 차원별 분석의 비교" 10 (10): 155-182, 1999

    5 임종원, "소비자 행동론 제3판" 경문사 2006

    6 윤훈현, "소비자 행동론" 석정 2005

    7 김민정, "소비욕구 측정을 위한 척도개발" 한국소비자학회 19 (19): 1-23, 2008

    8 이학식, "소비관련 감정, 만족, 그리고 제품태도간의 구조적 관계" 한국경영학회 30 (30): 1115-1142, 2001

    9 이유재, "브랜드 동일시, 브랜드 감정, 브랜드 로열티의 관계에 관한 연구- 실용적 제품과 쾌락적 제품간의 비교" 한국방송광고공사 10 (10): 101-125, 2004

    10 신종국, "명품브랜드 동일시가 브랜드 감정 및 브랜드 충성도에 미치는 영향" 한국마케팅관리학회 11 (11): 39-62, 2006

    1 양윤, "한국형 브랜드 성격 척도 개발과 타당화에 관한 연구" 한국소비자·광고심리학회 3 (3): 25-53, 2002

    2 안광호, "촉진관리: 통합적 마케팅커뮤니케이션 접근, 제2판" 학현사 2008

    3 신인자, "신체적 느낌과 인지는 감정을 구성하기 위해 어떻게 결합되는가?: 프린츠의 이론을 중심으로" 서울대 대학원 2008

    4 유창조, "소비자의 감정적 반응에 관한 연구: 유형별 분석과 차원별 분석의 비교" 10 (10): 155-182, 1999

    5 임종원, "소비자 행동론 제3판" 경문사 2006

    6 윤훈현, "소비자 행동론" 석정 2005

    7 김민정, "소비욕구 측정을 위한 척도개발" 한국소비자학회 19 (19): 1-23, 2008

    8 이학식, "소비관련 감정, 만족, 그리고 제품태도간의 구조적 관계" 한국경영학회 30 (30): 1115-1142, 2001

    9 이유재, "브랜드 동일시, 브랜드 감정, 브랜드 로열티의 관계에 관한 연구- 실용적 제품과 쾌락적 제품간의 비교" 한국방송광고공사 10 (10): 101-125, 2004

    10 신종국, "명품브랜드 동일시가 브랜드 감정 및 브랜드 충성도에 미치는 영향" 한국마케팅관리학회 11 (11): 39-62, 2006

    11 박찬, "광고에 대한 반복노출에 따른 브랜드 개성 강도의 차이에 관한 탐색적 연구" 한국마케팅관리학회 10 (10): 159-172, 2005

    12 Lemon, Katherine N., "What Drives Customer Equity" 10 (10): 20-25, 2001

    13 Shapiro, Stewart, "Understanding Program Induced Mood Effects: Decoupling Arousal from Valence" 31 : 15-26, 2002

    14 Watson, David, "Toward a Consensual Structure of Mood" 98 : 219-235, 1985

    15 Isen, Alice M., "Toward Understanding the Role of Affect in Cognition, in Handbook of Social Cognition, Vol.3" Erlbaum 179-235, 1984

    16 Havlena, William J., "The Varieties of Consumption Experience:Comparing Two Typologies of Emotion in Consumer Behavior" 13 : 394-404, 1986

    17 Gundlach, Gregory T., "The Structure of Commitment in Exchange" 59 (59): 78-92, 1995

    18 Noar, Seth M., "The Role of Structural Equation Modeling in Scale Development" 10 (10): 622-647, 2003

    19 Batra, Rajeev, "The Role of Mood in Advertising Effectiveness" 17 : 203-214, 1990

    20 Bagozzi, Richard P., "The Role of Emotions in Marketing" 27 (27): 184-206, 1999

    21 MacKenzie, S. B., "The Role of Attitude toward the Ad as a Mediator of Advertising Effectiveness: A Test of Competing Explanations" 23 (23): 130-143, 1986

    22 Owen, S., "The Landor Image Power Survey: A Global Assessment of Brand Strength, Brand Equity and Advertising, Hillsdale" Lawrence Erlbaum Associations 1993

    23 Chaudhuri, Arjun, "The Chain of Effects From Brand Trust and Brand Affects to Brand Performance: The Role of Brand Loyalty" 65 (65): 81-93, 2001

    24 Escalas, Jennifer Edson, "Sympathy and Empathy:Emotional Responses to Advertising Dramas" 29 : 566-578, 2003

    25 Anderson, James C., "Structural Equation Modeling in Practice: A Review and Recommendation Two-Step Approach" 130 (130): 411-423, 1988

    26 Donovan, Robert J., "Store Atmosphere: An Environmental Psychology Approach" 58 : 34-57, 1982

    27 Oatley, K., "Social Construction in Emotions, in Handbook of Emotion" Guilford 341-352, 1993

    28 Pham, M. T., "Representativeness, Relevance and the Use of Feeling in Decision Making" 25 : 144-159, 1998

    29 Hirschman, E. C., "Predictors of Self Projection, Fantasy, Fulfillment, and Escapism" 120 (120): 63-76, 1983

    30 Petty, Richard E., "Positive Mood and Persuasion: Different Roles for Affect under High-and Low-Elaboration Conditions" 64 : 5-30, 1993

    31 Lazarus, R. S., "Passion and Reason: Making Sense of Our Emotions" Oxford University of California Press 1994

    32 Wundt, Wilhelm M., "Outlines of Psychology" Gustav E. Strecht 1897

    33 Frijda, Nico H., "Moods, Emotion Episodes, and Emotion, in Handbook of Emotions" Guilford 381-403, 1993

    34 Schwarz, N., "Mood, Misattribution, and Judgments of Well Being: Informative and Directive Functions of Affective States" 45 : 513-523, 1983

    35 Gardner, Meryl P., "Mood State and Consumer Behavior: A Critical Review" 12 : 281-300, 1985

    36 Voss, Kevin E., "Measuring the Hedonic and Utilitarian Dimensions of Consumer Attitude" 40 : 310-320, 2003

    37 Richins, Marsha L., "Measuring Emotions in the Consumption Experience" 24 : 127-146, 1997

    38 Aaker, David A., "Managing Brand Equity: Capitalizing on the Value of a Brand Name" New York Press 1991

    39 Westbrook, Robert A., "Intrapersonal Affective Influences on Consumer Satisfaction with Products" 7 : 49-54, 1980

    40 Jacoby, Jacob, "Information Acquisition Behavior in Brand Choice Situations" 3 : 209-216, 1977

    41 Weinberg, Peter, "Impulsive Consumer Buying as a Result of Emotions" 10 : 43-57, 1982

    42 Hirschman, E. C., "Hedonic Consumption: Emerging Concepts, Methods, and Propositions" 46 (46): 92-101, 1982

    43 유창조, "Ethnographic 접근방식을 통한 쇼핑행위에 관한 탐색적 연구: 확장된 개념,감정의 다양성,동기의 다양성" 5 (5): 45-62, 1994

    44 Bower, G. H., "Emotional Influences in Memory and Thinking: Date and Theory, Affect and Cognition" Erlbaum 291-148, 1982

    45 Plutchik, R., "Emotion: A Psycho-Evolutionary Synthesis" Harper and Row 1980

    46 Prinz, J., "Emotion, Psychosemantics, and Embodied Appraisals, Philosophy and the Emotions" Cambridge University Press 2003

    47 Rust, Roland T., "Driving Customer Equity:How Customer Lifetime Value is Reshaping Corporate Strategy" Free Press 2000

    48 Woodruff, Robert B., "Customer Value:The Next Source for Competitive Advertising" 25 (25): 139-153, 1997

    49 Zeithaml, Valerie A., "Customer Perceptions of Price, Quality, and Value: A Means-End Model and Synthesis of Evidence" 52 : 2-22, 1988

    50 Dick, A. S., "Customer Loyalty: Toward an Integrated Conceptual Framework" 22 : 99-113, 1994

    51 Aylesworht, A. B., "Context Is Key: The Effect of Program-Induced Mood on Thoughts about the Ad" 27 : 17-33, 1998

    52 Oliver, Richard L., "Cognitive, Affective, and Attribute Bases of the Satisfaction Response" 20 : 418-430, 1993

    53 Schiller, Z. Zellner, "Clout More and More, Retail Giants Rule the Marketplace" 21 : 66-73, 1992

    54 Berscheid, E., "Close Relationships" W. H. Freeman 1983

    55 Therrien, L., "Brands on the Run" 26-29, 1993

    56 Lisa, S. J., "Brands and Brand Equity: Definition and Management" MCB University Press 38 (38): 662-669, 2000

    57 Miller, C., "Big Brands Fight Back against Private Labels" 29 (29): 1-9, 1995

    58 Swann, W. B., "Authenticity and Positivity Strings in Marriage and Courtship" 66 (66): 857-869, 1994

    59 Holbrook, M. B., "Assessing the Role of Emotions as Mediators of Consumer Responses to Advertising" 14 : 404-420, 1987

    60 Mano, Haim, "Assessing the Consumption Experience: Evaluation, Feeling, and Satisfaction" 20 : 451-466, 1993

    61 Mehrabian, A., "An Approach to Environmental Psychology" MIT Press 1974

    62 Isen , Alice M., "Affect, Accessibility of Material in Memory and Behavior: A Cognitive Loop?" 36 (36): 1-12, 1978

    63 Mano, Haim, "Affect and Persuasion: The Influence of Pleasantness and Arousal on Attitude Formation and Message Elaboration" 14 : 315-335, 1997

    64 Srull, Thomas K., "Affect and Memory: The Impact of Affective Reactions in Advertising on the Representation of Product Information in Memory" Association for Consumer Research 10 : 520-525, 1983

    65 Shimp, Terence A., "Advertising, Promotion, and Other Aspects of Integrated Marketing Communications, 7th ed" Cengage Learning 2008

    66 Kelly, P. J., "A Look in the Bright Side of Private Label Brands" 65 (65): 22-, 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-05-10 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korean Marketing Association KCI등재
    2019-04-03 학술지명변경 외국어명 : Korean Marketing Review -> Korean Journal of Marketing KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    1999-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.93 1.93 1.95
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    2.03 1.94 4.016 0.3
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼