RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    인간배아줄기세포 연구와 임상시험의 문제점 = Problems of the Research and a Clinical Testing of Human Embryonic Stem Cells in Korea

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A103965623

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper examines the research and a clinical testing of human embryonic stem cells in Korea. Now the treatment of Human embryonic stem cells is in the spotlight in the regenerative medicine. However, a few problems still remain: an ethical problem of destroying human embryo and technological difficulty avoiding immune rejection of human embryonic stem cells, Though a clinical testing of human embryonic stem cells was first approved in 2011, it is not only the violation of regulations about external use of Human embryonic stem cells according to “a Law concerning Bioethics and Safety” but also has a problem in the extent of informed consent on clinical testing by an egg donor.
    For these discussions, this treatise reviews about the value of an human embryo as resources in the regenerative medicine and legal position of an embryo, looking into regulations on the research of an embryo and human embryonic stem cells. And I mention the problem of the absence in the regulation on the clinical testing of human embryonic stem cells and some considerations in enacting that regulation.
    번역하기

    This paper examines the research and a clinical testing of human embryonic stem cells in Korea. Now the treatment of Human embryonic stem cells is in the spotlight in the regenerative medicine. However, a few problems still remain: an ethical problem ...

    This paper examines the research and a clinical testing of human embryonic stem cells in Korea. Now the treatment of Human embryonic stem cells is in the spotlight in the regenerative medicine. However, a few problems still remain: an ethical problem of destroying human embryo and technological difficulty avoiding immune rejection of human embryonic stem cells, Though a clinical testing of human embryonic stem cells was first approved in 2011, it is not only the violation of regulations about external use of Human embryonic stem cells according to “a Law concerning Bioethics and Safety” but also has a problem in the extent of informed consent on clinical testing by an egg donor.
    For these discussions, this treatise reviews about the value of an human embryo as resources in the regenerative medicine and legal position of an embryo, looking into regulations on the research of an embryo and human embryonic stem cells. And I mention the problem of the absence in the regulation on the clinical testing of human embryonic stem cells and some considerations in enacting that regulation.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 논문은 한국에서 배아줄기세포 임상연구의 문제점에 관하여 다루고 있다.
    배아줄기세포치료는 재생의학 분야에서 획기적인 치료법으로 각광받고 있으나 인간 배아를 파괴한다는 윤리적 문제와 면역거부반응과 같은 안전성 문제를 안고 있다.
    2011년에 배아줄기세포 임상시험이 국내에서 첫 승인되었지만 생명윤리및안전에관한법률상 배아줄기세포주의 체외이용에 관한 규정에 위배될 뿐 아니라 배아 생성시 난자제공자 등의 동의의 범위가 문제되고 있다.
    이러한 논의를 위하여 이 논문은 먼저 배아의 자원으로서의 가치, 배아의 법적 지위에 관하여 살펴보고, 배아연구 및 배아줄기세포주의 연구에 관한 법규정을 검토한 다음, 배아줄기세포 임상시험에 관한 별도의 지침이 부재함에 따른 문제점과 그러한 지침을 마련함에 있어서 고려하여야 할 사항 등에 관하여 언급하고 있다.
    번역하기

    본 논문은 한국에서 배아줄기세포 임상연구의 문제점에 관하여 다루고 있다. 배아줄기세포치료는 재생의학 분야에서 획기적인 치료법으로 각광받고 있으나 인간 배아를 파괴한다는 윤리적...

    본 논문은 한국에서 배아줄기세포 임상연구의 문제점에 관하여 다루고 있다.
    배아줄기세포치료는 재생의학 분야에서 획기적인 치료법으로 각광받고 있으나 인간 배아를 파괴한다는 윤리적 문제와 면역거부반응과 같은 안전성 문제를 안고 있다.
    2011년에 배아줄기세포 임상시험이 국내에서 첫 승인되었지만 생명윤리및안전에관한법률상 배아줄기세포주의 체외이용에 관한 규정에 위배될 뿐 아니라 배아 생성시 난자제공자 등의 동의의 범위가 문제되고 있다.
    이러한 논의를 위하여 이 논문은 먼저 배아의 자원으로서의 가치, 배아의 법적 지위에 관하여 살펴보고, 배아연구 및 배아줄기세포주의 연구에 관한 법규정을 검토한 다음, 배아줄기세포 임상시험에 관한 별도의 지침이 부재함에 따른 문제점과 그러한 지침을 마련함에 있어서 고려하여야 할 사항 등에 관하여 언급하고 있다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이얼, "최신생명윤리법" 대한의사협회 의료정책연구소 2012

    2 권복규, "체세포복제배아 줄기세포의 최근 연구 동향과 관련 윤리지침" 생명의료법연구소 1 (1): 21-38, 2007

    3 김재홍, "인간복제의 시대가 온다" 살림 2005

    4 피터 싱어, "실천윤리학" 철학과 현실사 2003

    5 권복규, "생명윤리와법" 이화여자대학교출판부 2006

    6 전일주, "생명윤리법제의 비교연구-미·영·일의 배아취급에 대한 규제를 중심으로-" 법조협회 55 (55): 156-201, 2006

    7 이원철, "생명과학 (Essentials of the living world)" 동화기술 2007

    8 이상원, "국가줄기세포은행의 필요성 및 추진방향" 한국보건산업진흥원 2006

    9 조홍석, "개정 생명윤리법의 체계․내용 그리고 문제점" 한국비교공법학회 13 (13): 251-268, 2012

    10 김민우, "개정 생명윤리법의 내용과 평가" 충북대학교 법학연구소 3 (3): 2012

    1 이얼, "최신생명윤리법" 대한의사협회 의료정책연구소 2012

    2 권복규, "체세포복제배아 줄기세포의 최근 연구 동향과 관련 윤리지침" 생명의료법연구소 1 (1): 21-38, 2007

    3 김재홍, "인간복제의 시대가 온다" 살림 2005

    4 피터 싱어, "실천윤리학" 철학과 현실사 2003

    5 권복규, "생명윤리와법" 이화여자대학교출판부 2006

    6 전일주, "생명윤리법제의 비교연구-미·영·일의 배아취급에 대한 규제를 중심으로-" 법조협회 55 (55): 156-201, 2006

    7 이원철, "생명과학 (Essentials of the living world)" 동화기술 2007

    8 이상원, "국가줄기세포은행의 필요성 및 추진방향" 한국보건산업진흥원 2006

    9 조홍석, "개정 생명윤리법의 체계․내용 그리고 문제점" 한국비교공법학회 13 (13): 251-268, 2012

    10 김민우, "개정 생명윤리법의 내용과 평가" 충북대학교 법학연구소 3 (3): 2012

    11 栗原千絵子, "改正薬事法と研究倫理- 中絶胎児研究のリスク․ベネフィット評価-" 123 (123): 2003

    12 厚生労働省科学技術部会ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針の見直しに関する専門委員会, "ヒト幹細胞を用いる臨床研究に関する指針改正まとめ"

    13 児玉正幸, "ヒトES細胞の臨床応用の見通しとその生命倫理学上の最大の問題点" 4 : 2009

    14 町野朔, "ES세포와 iPS세포 : 일본에서의 생명윤리와 법, In 인권과 공익법" 서강대학교 법학연구소 인권법센터 2008

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2025 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2021-12-01 등재 등재후보로 하락 (재인증) KCI등재후보
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2016-02-12 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> KYUNGPOOK NATIONAL UNIVERSITY LAW JOURNAL KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-05-27 학회명변경 한글명 : 법학연구소 -> 법학연구원 KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.73 0.73 0.82
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.79 0.8 0.912 0.34
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼