RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      주관적 건강은 실제 건강의 좋은 대리변수인가 = Is self-rated Health a Sufficient Proxy for True Health?

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105987866

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study examines whether self-rated health is a sufficient proxy for true health for those over 45 years old by using the 1st to 6th waves of the Korean Longitudinal Study of Ageing.
      Self-rated health is measured by 5-point Likert scale which measure the current health of interviewees. Variables for true health include 'hypertension; diabetes or hyperglycemia; cancer or malignancy; chronic lung disease; liver disease; heart disease; cerebrovascular disease; psychiatric disease; and, arthritis or rheumatism’. Observations are coded 1 when interviewees are taking medication, receiving treatment, or experiencing difficulties in daily life due to a specific disease, and the others are coded 0. Age and age squared are used as control variables, and the random-effects model and fixed-effects model are used as analytical methods. As a result, except for chronic lung disease and liver disease in the fixed-effects model for women, all other disease predict self-rated health significantly. Also, the prediction probability shows that self-rated health reflects the variation of true health to a considerable extent, and in particular this is true with cancer or malignant tumors, psychiatric disease, and cerebrovascular disease.
      번역하기

      This study examines whether self-rated health is a sufficient proxy for true health for those over 45 years old by using the 1st to 6th waves of the Korean Longitudinal Study of Ageing. Self-rated health is measured by 5-point Likert scale which measu...

      This study examines whether self-rated health is a sufficient proxy for true health for those over 45 years old by using the 1st to 6th waves of the Korean Longitudinal Study of Ageing.
      Self-rated health is measured by 5-point Likert scale which measure the current health of interviewees. Variables for true health include 'hypertension; diabetes or hyperglycemia; cancer or malignancy; chronic lung disease; liver disease; heart disease; cerebrovascular disease; psychiatric disease; and, arthritis or rheumatism’. Observations are coded 1 when interviewees are taking medication, receiving treatment, or experiencing difficulties in daily life due to a specific disease, and the others are coded 0. Age and age squared are used as control variables, and the random-effects model and fixed-effects model are used as analytical methods. As a result, except for chronic lung disease and liver disease in the fixed-effects model for women, all other disease predict self-rated health significantly. Also, the prediction probability shows that self-rated health reflects the variation of true health to a considerable extent, and in particular this is true with cancer or malignant tumors, psychiatric disease, and cerebrovascular disease.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 고령화연구패널 1-6차 자료를 사용하여, 45세 이상을 대상으로 주관적 건강상태가 실제 건강상태의 유효한 대리변수인지를 검증하였다. 주관적 건강상태는 응답자의 현재의 건강상태를 묻는 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 1-2점/3-5점과 1-3점/4-5점의 이분변수각각에 대하여 분석하였다. 질병 변수는 ‘고혈압, 당뇨병 또는 고혈당, 암 또는 악성종양, 만성 폐질환, 간질환, 심장질환, 뇌혈관질환, 정신과적 질환, 관절염 또는 류마티스’를 사용하였으며, 해당 질병으로 인하여 약을 복용하거나 치료를 받는다고 응답하거나 또는 일상생활에어려움을 겪는다고 응답하는 경우를 해당 질병이 있는 것으로 분류하였다. 통제변수는 연령과 연령제곱을 사용하였으며 랜덤효과 모델과 고정효과 모델로 각각 분석하였다. 분석결과, 여성에 대한 고정효과 모델에서의 만성 폐질환과 간질환을 제외하면, 모든 모델에서 각 질병들은 주관적 건강상태를 유의하게 예측하였다. 또한 예측확률을 도출한 결과, 주관적 건강은 실제 건강상태의 변량을 상당한 정도로 반영하고 있는 것으로 나타났다. 질병들 중에서는 암 또는 악성종양, 정신과적 질환, 뇌혈관 질환이 주관적 건강상태에 가장 큰 차이를 발생시키는 것으로 나타났다.
      번역하기

      본 연구는 고령화연구패널 1-6차 자료를 사용하여, 45세 이상을 대상으로 주관적 건강상태가 실제 건강상태의 유효한 대리변수인지를 검증하였다. 주관적 건강상태는 응답자의 현재의 건강...

      본 연구는 고령화연구패널 1-6차 자료를 사용하여, 45세 이상을 대상으로 주관적 건강상태가 실제 건강상태의 유효한 대리변수인지를 검증하였다. 주관적 건강상태는 응답자의 현재의 건강상태를 묻는 5점 리커트 척도를 사용하였으며, 1-2점/3-5점과 1-3점/4-5점의 이분변수각각에 대하여 분석하였다. 질병 변수는 ‘고혈압, 당뇨병 또는 고혈당, 암 또는 악성종양, 만성 폐질환, 간질환, 심장질환, 뇌혈관질환, 정신과적 질환, 관절염 또는 류마티스’를 사용하였으며, 해당 질병으로 인하여 약을 복용하거나 치료를 받는다고 응답하거나 또는 일상생활에어려움을 겪는다고 응답하는 경우를 해당 질병이 있는 것으로 분류하였다. 통제변수는 연령과 연령제곱을 사용하였으며 랜덤효과 모델과 고정효과 모델로 각각 분석하였다. 분석결과, 여성에 대한 고정효과 모델에서의 만성 폐질환과 간질환을 제외하면, 모든 모델에서 각 질병들은 주관적 건강상태를 유의하게 예측하였다. 또한 예측확률을 도출한 결과, 주관적 건강은 실제 건강상태의 변량을 상당한 정도로 반영하고 있는 것으로 나타났다. 질병들 중에서는 암 또는 악성종양, 정신과적 질환, 뇌혈관 질환이 주관적 건강상태에 가장 큰 차이를 발생시키는 것으로 나타났다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 최요한, "주관적 건강인식은 실제 건강상태의 유효한 대리변수인가: 주관적 건강상태(SRH)와 주관적 건강변화상태(SACH)의 비교" 한국보건사회연구원 36 (36): 431-459, 2016

      2 이현서, "우리나라 비만인 성인 남녀의 주관적 건강인식 관련 요인 분석: 국민건강영양조사 제5기 조사(2010-2012년)를 중심으로" 연세대학교 2015

      3 오영희, "우리나라 노인의 주관적 건강인식과 신체적 및 정신적 기능상태의 관련성 연구" 한국노년학회 26 (26): 461-476, 2006

      4 남연희, "노인의 주관적인 건강상태에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국아동가족복지학회 16 (16): 145-162, 2011

      5 이윤환, "노인의 주관적 건강평가에 영향을 미치는 요인" 18 : 110-124, 1998

      6 염지혜, "노인의 주관적 건강평가 관련요인에 관한 연구: 남녀 차이를 중심으로" 한국노년학회 32 (32): 1101-1118, 2012

      7 김기숙, "노인 당뇨병 환자가 인식하는 주관적 건강상태와 영향요인" 한국자료분석학회 14 (14): 3075-3086, 2012

      8 Wu, S, "The relationship between self-rated health and objective health status : a population-based study" 13 (13): 320-, 2013

      9 Idler, E. L, "Self-rated health and mortality : a review of twenty-seven community studies" 38 (38): 21-37, 1997

      10 Manor, O, "Self-rated health and limiting longstanding illness : Inter-relationships with morbidity in early adulthood" 30 (30): 600-607, 2001

      1 최요한, "주관적 건강인식은 실제 건강상태의 유효한 대리변수인가: 주관적 건강상태(SRH)와 주관적 건강변화상태(SACH)의 비교" 한국보건사회연구원 36 (36): 431-459, 2016

      2 이현서, "우리나라 비만인 성인 남녀의 주관적 건강인식 관련 요인 분석: 국민건강영양조사 제5기 조사(2010-2012년)를 중심으로" 연세대학교 2015

      3 오영희, "우리나라 노인의 주관적 건강인식과 신체적 및 정신적 기능상태의 관련성 연구" 한국노년학회 26 (26): 461-476, 2006

      4 남연희, "노인의 주관적인 건강상태에 영향을 미치는 요인에 관한 연구" 한국아동가족복지학회 16 (16): 145-162, 2011

      5 이윤환, "노인의 주관적 건강평가에 영향을 미치는 요인" 18 : 110-124, 1998

      6 염지혜, "노인의 주관적 건강평가 관련요인에 관한 연구: 남녀 차이를 중심으로" 한국노년학회 32 (32): 1101-1118, 2012

      7 김기숙, "노인 당뇨병 환자가 인식하는 주관적 건강상태와 영향요인" 한국자료분석학회 14 (14): 3075-3086, 2012

      8 Wu, S, "The relationship between self-rated health and objective health status : a population-based study" 13 (13): 320-, 2013

      9 Idler, E. L, "Self-rated health and mortality : a review of twenty-seven community studies" 38 (38): 21-37, 1997

      10 Manor, O, "Self-rated health and limiting longstanding illness : Inter-relationships with morbidity in early adulthood" 30 (30): 600-607, 2001

      11 Kim, S. H, "Predictors of perceived health in hospitalized older persons : A cross-sectional and longitudinal study" 45 (45): 420-426, 1997

      12 Leinonen, R, "Predictors of decline in self-assessments of health among older people — a 5-year longitudinal study" 52 (52): 1329-1341, 2001

      13 Benyamini, Y, "Positive affect and function as influences on self-assessments of health expanding our view beyond illness and disability" 55 (55): P107-P116, 2000

      14 Kaplan, G. A, "Perceived health status and morbidity and mortality : evidence from the Kuopio ischaemic heart disease risk factor study" 25 (25): 259-265, 1996

      15 DeSalvo, K. B, "Mortality prediction with a single general self-rated health question" 21 (21): 267-275, 2006

      16 Goldberg, P, "Longitudinal study of associations between perceived health status and self reported diseases in the French Gazel cohort" 55 (55): 233-238, 2001

      17 Damian, J, "Determinants of self assessed health among Spanish older people living at home" 53 (53): 412-416, 1999

      18 Rodin, J, "Determinants of change in perceived health in a longitudinal study of older adults" 47 (47): P373-P384, 1992

      19 Gunasekara, F. I, "Comparing self-rated health and self-assessed change in health in a longitudinal survey: Which is more valid?" 74 (74): 1117-1124, 2012

      20 Andersen, E. B, "Asymptotic properties of conditional maximum-likelihood estimators" 32 (32): 283-301, 1970

      21 Chamberlain, G, "Analysis of covariance with qualitative data" 47 (47): 225-238, 1980

      22 Heller, D. A, "Among older adults, the responsiveness of self-rated health to changes in Charlson comorbidity was moderated by age and baseline comorbidity" 62 (62): 177-187, 2009

      23 김은석, "75세 이상 후기노인의 주관적 건강상태와 관련 요인- 2011년 국민건강영양조사 자료를 이용하여 -" 한국산학기술학회 15 (15): 4279-4289, 2014

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-06-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-06-04 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Welfare For The Aged -> Korean Society of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.64 1.64 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.61 2.658 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼