RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      농촌노인 인권수준 개선을 위한 질적 연구 = A Qualitative Study to Improve Human Rights of Older Adults in Rural Areas

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105987862

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purposes of this study were to identify the concept and level of human rights of older adults in rural areas by the perceptions of professionals and to suggest ways to improve human rights for them. Focus group interviews were conducted three times with 16 professionals in Chung-nam, Jeon-nam, and Kyeong-buk provinces from September to November in 2017.
      Purposive and snowball sampling were used to select samples and data were analyzed using thematic textual analysis. The results showed that professionals regarded human rights of rural elderly as an important concept, but they have difficulties in defining this concept to apply to rural areas. Sometimes, the perception of human rights of rural elderly appeared distorted due to the misunderstanding of this concept. In addition, the level of human rights of rural elderly was poor, compared to welfare level, and professionals raised issues in economic areas, health and welfare service areas, and role of community and gender. In order to enhance the levels of human rights for rural elderly, professionals, also, suggested strategies 1) to provide education for human rights, 2) to create safe working environment, and 3) to enhance health and welfare infrastructures. Findings from the study, specific strategies for improving human rights for older adults in rural areas were suggested.
      번역하기

      The purposes of this study were to identify the concept and level of human rights of older adults in rural areas by the perceptions of professionals and to suggest ways to improve human rights for them. Focus group interviews were conducted three time...

      The purposes of this study were to identify the concept and level of human rights of older adults in rural areas by the perceptions of professionals and to suggest ways to improve human rights for them. Focus group interviews were conducted three times with 16 professionals in Chung-nam, Jeon-nam, and Kyeong-buk provinces from September to November in 2017.
      Purposive and snowball sampling were used to select samples and data were analyzed using thematic textual analysis. The results showed that professionals regarded human rights of rural elderly as an important concept, but they have difficulties in defining this concept to apply to rural areas. Sometimes, the perception of human rights of rural elderly appeared distorted due to the misunderstanding of this concept. In addition, the level of human rights of rural elderly was poor, compared to welfare level, and professionals raised issues in economic areas, health and welfare service areas, and role of community and gender. In order to enhance the levels of human rights for rural elderly, professionals, also, suggested strategies 1) to provide education for human rights, 2) to create safe working environment, and 3) to enhance health and welfare infrastructures. Findings from the study, specific strategies for improving human rights for older adults in rural areas were suggested.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 농촌지역의 노인 전문가들이 인식하는 농촌노인의 인권 개념과 수준, 개선방안을 살펴보고, 농촌노인인권증진 방안을 제시하는 것이다. 이를 위하여 연구자들은2017년 9월부터 10월까지 충청남도, 전라남도, 경상북도 3개 지역에서 의도적 표집방법 및 눈덩이 표집방법으로 지역별 전문가 16명을 선정하였다. 선정된 전문가를 대상으로 포커스그룹인터뷰를 실시한 후 주제별텍스트분석방법으로 분석하였다. 연구결과, 전문가들은 인권이중요한 개념이지만 농촌에 적용하여 정의하는데 어려움이 있으며, 노인당사자의 인권인식은때때로 왜곡되어 나타난다고 보았다. 전문가 입장에서 농촌노인의 인권현실이 복지수준에준하여 열악하다고 밝히며 경제적 영역, 보건복지서비스 영역, 농촌공동체의 역할과 성별에따른 차이를 중심으로 문제점을 제기하였다. 또한 농촌노인의 인권수준개선을 위해 인권인식개선교육, 안전한 노동환경조성, 보건복지서비스 인프라 개선 등의 필요성을 제시하였다.
      이러한 연구결과를 토대로 본 연구에서는 앞으로 농촌노인의 인권수준향상을 위한 대안을도출하였다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 농촌지역의 노인 전문가들이 인식하는 농촌노인의 인권 개념과 수준, 개선방안을 살펴보고, 농촌노인인권증진 방안을 제시하는 것이다. 이를 위하여 연구자들은2017년 9월...

      본 연구의 목적은 농촌지역의 노인 전문가들이 인식하는 농촌노인의 인권 개념과 수준, 개선방안을 살펴보고, 농촌노인인권증진 방안을 제시하는 것이다. 이를 위하여 연구자들은2017년 9월부터 10월까지 충청남도, 전라남도, 경상북도 3개 지역에서 의도적 표집방법 및 눈덩이 표집방법으로 지역별 전문가 16명을 선정하였다. 선정된 전문가를 대상으로 포커스그룹인터뷰를 실시한 후 주제별텍스트분석방법으로 분석하였다. 연구결과, 전문가들은 인권이중요한 개념이지만 농촌에 적용하여 정의하는데 어려움이 있으며, 노인당사자의 인권인식은때때로 왜곡되어 나타난다고 보았다. 전문가 입장에서 농촌노인의 인권현실이 복지수준에준하여 열악하다고 밝히며 경제적 영역, 보건복지서비스 영역, 농촌공동체의 역할과 성별에따른 차이를 중심으로 문제점을 제기하였다. 또한 농촌노인의 인권수준개선을 위해 인권인식개선교육, 안전한 노동환경조성, 보건복지서비스 인프라 개선 등의 필요성을 제시하였다.
      이러한 연구결과를 토대로 본 연구에서는 앞으로 농촌노인의 인권수준향상을 위한 대안을도출하였다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 "헌법"

      2 조효제, "한겨레일보 사설칼럼[조효제의 인권 오디세이] 문제는 사회권이야"

      3 임춘희, "젠더의 관점에서 본 농촌의 마을공동체 재구조화의 문제" 한국여성정책연구원 (2) : 115-153, 2010

      4 최인, "전북도, 공무원 인권교육 이수율 10%수준"

      5 박지영, "인권중심사회복지실천의 탐색" 28 (28): 145-165, 2011

      6 신영전, "인권의 관점에서 본 한국 고령화 정책 계획: 『제2차 저출산 ․ 고령사회 기본계획』과 시행계획을 중심으로" 한국사회정책학회 20 (20): 145-186, 2013

      7 문진영, "인권과 사회복지: 쟁점 분석" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (39) : 83-116, 2013

      8 권중돈, "인권과 노인복지" (50) : 14-16, 2012

      9 국가인권위원회, "세계인권선언을 통해 본 ‘세계’와 ‘인권’"

      10 김형식, "사회복지와 인권: 실천적 접목의 과제" 6-21, 2008

      1 "헌법"

      2 조효제, "한겨레일보 사설칼럼[조효제의 인권 오디세이] 문제는 사회권이야"

      3 임춘희, "젠더의 관점에서 본 농촌의 마을공동체 재구조화의 문제" 한국여성정책연구원 (2) : 115-153, 2010

      4 최인, "전북도, 공무원 인권교육 이수율 10%수준"

      5 박지영, "인권중심사회복지실천의 탐색" 28 (28): 145-165, 2011

      6 신영전, "인권의 관점에서 본 한국 고령화 정책 계획: 『제2차 저출산 ․ 고령사회 기본계획』과 시행계획을 중심으로" 한국사회정책학회 20 (20): 145-186, 2013

      7 문진영, "인권과 사회복지: 쟁점 분석" 비판과대안을위한사회복지학회/비판과대안을위한건강정책학회 (39) : 83-116, 2013

      8 권중돈, "인권과 노인복지" (50) : 14-16, 2012

      9 국가인권위원회, "세계인권선언을 통해 본 ‘세계’와 ‘인권’"

      10 김형식, "사회복지와 인권: 실천적 접목의 과제" 6-21, 2008

      11 김성이, "사회복지사의 권익신장을 위한 우리들의 과제" 2007 (2007): 287-290, 2007

      12 "사회복지사업법"

      13 이윤경, "비노인층이 갖는 노인 이미지 연구" 30 (30): 1-22, 2007

      14 김수정, "비교 국가적 관점에서 본 한국 여성가구주의 빈곤" 한국보건사회연구원 28 (28): 33-52, 2008

      15 강현욱, "도시와 농촌 노인의 우울에 미치는 영향요인 비교" 한국노년학회 32 (32): 129-143, 2012

      16 박옥임, "농촌지역의 노인학대 위험요인과 사회지원체계" 한국지역사회생활과학회 20 (20): 369-384, 2009

      17 이해진, "농촌지역개발사업 성과의 차이와 농촌사회 발전에 대한 함의" 한국농촌사회학회 22 (22): 7-48, 2012

      18 정은, "농촌지역 여성노인의 부부의사소통에 영향을 주는 요인분석 : 충북지역 C 군을 중심으로" 6 (6): 243-272, 2007

      19 염지혜, "농촌노인의 삶의 만족도 변화에 관한 종단연구: 도시노인과의 비교를 중심으로" 한국농촌사회학회 26 (26): 157-200, 2016

      20 최민정, "농촌노인의 사회적 배제와 경제적 불평등의 실증분석" 사회과학연구원 7 (7): 103-138, 2014

      21 조미형, "농촌노인의 건강관리 실태와 정책과제" 한국농촌경제연구원 2013

      22 임정기, "농촌노인과 도시노인의 사회적 지지와 삶의 만족도 변화궤적에 관한 연구" 사회복지연구소 38 : 217-240, 2013

      23 정대하, "농촌노인 하루 10시간 일하고 6만원...기사, 연락책 2만원 떼가"

      24 이창곤, "농촌노인 64% 빈곤층...44%는 건강나빠"

      25 조미형, "농촌고령자실태 및 정책개선방안" 한국농촌경제연구원 2015

      26 이태수, "농촌 사회복지서비스전달체계의 문제점과 개선방안에 관한 기초연구 : 사회복지실무자 대상 초점집단인터뷰 분석을 중심으로" 2012 : 1-26, 2012

      27 손신영, "농촌 노인과 도시 노인의 삶의 질과 관련요인에 대한 비교 연구" 한국노년학회 26 (26): 601-615, 2006

      28 장종익, "농어촌주택의 실태와 개량사업의 의의-노인가구의 주거빈곤을 중심으로" 94 : 59-73, 2011

      29 김미혜, "농어촌 노인인권실태조사" 국가인권위원회 2017

      30 김정석, "노인학대에 대한 도시노인과 농촌노인의 인식" 한국지역사회생활과학회 22 (22): 341-349, 2011

      31 원영희, "노인인권교육의 현황과 과제" 3 (3): 39-57, 2017

      32 권중돈, "노인인권 길라잡이" 국가인권위원회 2014

      33 심재호, "노인의 인권과 사회복지" (79) : 20-26, 2005

      34 박순미, "노인의 생활만족도 영향요인에 관한 비교연구 -도시노인과 농촌노인의 특성 비교-" 한국노인복지학회 (47) : 137-160, 2010

      35 오승환, "노인의 삶의 질 특성에 관한 연구 - 도시·농촌·어촌지역 비교를 중심으로" 한국노인복지학회 (32) : 119-147, 2006

      36 "노인복지법"

      37 권중돈, "노인복지론" 학지사 2012

      38 유용식, "노인근로자의 인권침해 실태에 관한 사례연구" 한국노인복지학회 (66) : 37-54, 2014

      39 박기남, "노년기 삶의 만족도의 성별 차이" 한국노년학회 24 (24): 13-29, 2004

      40 "국가인권위원회법"

      41 장진복, "고립방치된 농촌노인들 도시보다 자살률 1.5배 높아"

      42 정경희, "고령화에 관한 마드리드국제행동계획(MIPAA)이행실태 및 평가" 한국보건사회연구원 2012

      43 정경희, "고령화에 관한 마드리드 국제행동계획 이행실태 및 평가" 1 : 1-32, 2015

      44 김정호, "고령은퇴농의 생활안정 지원제도 도입방안" 한국농촌경제연구원 2007

      45 Fredcang, M, "The Rights of Older Persons: Protection and Gaps under Human Rights Law" Brotherhood of St Laurence & Centre for public policy 2012

      46 Hawkins, C. A, "Sustainability, human rights, and environmental justice : Critical connections for contemporary social work" 11 (11): 68-81, 2010

      47 Volont Europe, "Rural Isolation of Citizens in Europe: Policy Report" Volont Europe 2014

      48 Sonawane, A. B, "Research Front: United Nations and Human Rights of Elderly People" OHCHR 2015

      49 Lincoln, Y. S, "Naturalistic Inquiry" Sage Publications 1985

      50 Patton, M. Q, "How to Use Qualitative Methods in Evaluation" Sage 1987

      51 Krueger, R. A, "Focus Groups : A Practical Guide for Applied Research" Sage 1994

      52 권중돈, "2017 충남노인인권실태조사" 2017

      53 기재부, "2015- 2017 제3차 농어업인 삶의 질 향상 및 농어촌지역개발 5개년 기본계획"

      54 정경희, "2014년도 노인실태조사" 보건복지부・한국보건사회연구원 2014

      55 통계청, "2014년 농림어업조사 결과" 통계청 2014

      56 박경숙, "2009 노인인권상황 실태조사"

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2015-06-24 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Journal of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-06-04 학회명변경 영문명 : Korean Society Of Welfare For The Aged -> Korean Society of Gerontological Social Welfare KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.64 1.64 2.12
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      2.34 2.61 2.658 0.37
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼