RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    <운영전(雲英傳)> 수성궁의 공간적 성격과 그 의미 = A Study of Suseong Palace in Unyeongjeon

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A107315176

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper is focused on Suseong Palace in Unyeongjeon with the critical mind on the precedent studies which have regarded this palace as the stifling place.
    It is plain that Suseong Palace is stifling, but Unyeong and Mr. Kim's love could be admitted only in this place. So Suseong Palace is described as being secret and dreamlike place.
    Meanwhile, the precedent studies have explained that Suseong Palace means the political ambition of Anpyeongdaegun. However, I give the more attentions to the concealment and limitation of ambition than to the expression of ambition. He selected court ladies with literary attainments and made them the great writers of the day like his father the King Sejong or his brother the King Munjong. But this act itself means that his ambition couldn't be realized. Even though he wasn't satisfied with this situation and it led to the political fallen and his death.
    Keeping these facts in view, it makes sense that Unyeong and Mr. Kim didn't blame Anpyeongdaegun, instead had sympathy for him. Unyeong and Mr. Kim understood that they were in the same oven in the way that they were failures in fate. And the despairing outlook on the world brought about Yuyeong's secluded life that no one could free from the real world and no defiance to the world would be allowed.
    번역하기

    This paper is focused on Suseong Palace in Unyeongjeon with the critical mind on the precedent studies which have regarded this palace as the stifling place. It is plain that Suseong Palace is stifling, but Unyeong and Mr. Kim's love could be admitted...

    This paper is focused on Suseong Palace in Unyeongjeon with the critical mind on the precedent studies which have regarded this palace as the stifling place.
    It is plain that Suseong Palace is stifling, but Unyeong and Mr. Kim's love could be admitted only in this place. So Suseong Palace is described as being secret and dreamlike place.
    Meanwhile, the precedent studies have explained that Suseong Palace means the political ambition of Anpyeongdaegun. However, I give the more attentions to the concealment and limitation of ambition than to the expression of ambition. He selected court ladies with literary attainments and made them the great writers of the day like his father the King Sejong or his brother the King Munjong. But this act itself means that his ambition couldn't be realized. Even though he wasn't satisfied with this situation and it led to the political fallen and his death.
    Keeping these facts in view, it makes sense that Unyeong and Mr. Kim didn't blame Anpyeongdaegun, instead had sympathy for him. Unyeong and Mr. Kim understood that they were in the same oven in the way that they were failures in fate. And the despairing outlook on the world brought about Yuyeong's secluded life that no one could free from the real world and no defiance to the world would be allowed.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김정숙, "「雲英傳」과 「洞仙記」 속 惡人 탄생의 의미" 한국한문고전학회 21 (21): 221-242, 2010

    2 심경호, "李生窺墻傳, In 매월당 김시습 금오신화" 홍익출판사 2000

    3 정출헌, "운영전의 중층적 애정 갈등과 그 비극적 성격, In 고전소설사의 구도와 시각" 소명출판 1999

    4 신재홍, "운영전의 삼각관계와 숨김의 미학" 한국고전문학교육학회 (8) : 111-138, 2004

    5 박일용, "운영전의 비극적 성격과 그 사회적 의미, In 조선시대의 애정소설" 집문당 1993

    6 이상구, "운영전의 갈등 양상과 작가의식" 한국고소설학회 133-176,

    7 김경미, "운영전에 나타난 여성서술자의 의의" 한국고전여성문학회 4 : 35-65, 2002

    8 서종남, "운영전(雲英傳) 등장인물에 대한 교육심리학적 접근" 한서대학교 동양고전연구소 11 : 2005

    9 김수연, "운영의 자살심리와 <운영전>의 치유적 텍스트로서의 가능성에 대한 시론" 한국고전연구학회 (21) : 233-272, 2010

    10 황혜진, "고전소설 소재 인물의 역사적 삶에 대한 연구 -<운영전>의 안평대군에 대한 실록의 기록을 대상으로" 한국고소설학회 (29) : 117-148, 2010

    1 김정숙, "「雲英傳」과 「洞仙記」 속 惡人 탄생의 의미" 한국한문고전학회 21 (21): 221-242, 2010

    2 심경호, "李生窺墻傳, In 매월당 김시습 금오신화" 홍익출판사 2000

    3 정출헌, "운영전의 중층적 애정 갈등과 그 비극적 성격, In 고전소설사의 구도와 시각" 소명출판 1999

    4 신재홍, "운영전의 삼각관계와 숨김의 미학" 한국고전문학교육학회 (8) : 111-138, 2004

    5 박일용, "운영전의 비극적 성격과 그 사회적 의미, In 조선시대의 애정소설" 집문당 1993

    6 이상구, "운영전의 갈등 양상과 작가의식" 한국고소설학회 133-176,

    7 김경미, "운영전에 나타난 여성서술자의 의의" 한국고전여성문학회 4 : 35-65, 2002

    8 서종남, "운영전(雲英傳) 등장인물에 대한 교육심리학적 접근" 한서대학교 동양고전연구소 11 : 2005

    9 김수연, "운영의 자살심리와 <운영전>의 치유적 텍스트로서의 가능성에 대한 시론" 한국고전연구학회 (21) : 233-272, 2010

    10 황혜진, "고전소설 소재 인물의 역사적 삶에 대한 연구 -<운영전>의 안평대군에 대한 실록의 기록을 대상으로" 한국고소설학회 (29) : 117-148, 2010

    11 이상구, "雲英傳, In 17세기 애정전기소설" 월인 1999

    12 전성운, "<운영전>의 인물 성향과 비회(悲懷)의 정조" 민족어문학회 0 (0): 115-143, 2007

    13 엄태식, "<운영전>의 서술 양상과 그 의미" 한국고소설학회 (28) : 39-69, 2009

    14 정길수, "<운영전>의 메시지-캐릭터 설정에 관한 몇 가지 문제" 한국고소설학회 (28) : 71-103, 2009

    15 최재우, "<운영전> 갈등구조의 양상과 그 소설사적 의미" 열상고전연구회 (29) : 293-326, 2009

    16 양승민, "<雲英傳>의 연구 성과와 그 전망, In 고소설연구사" 월인 2002

    17 정규식, "<雲英傳>에 형상화된 삶의 권력과 죽음의 권리" 한국고소설학회 (31) : 41-70, 2011

    18 엄기영, "<雲英傳>과 갈등 상항의 조정자로서의 紫鸞" 한국문학이론과비평학회 14 (14): 379-397, 2010

    19 정환국, "16세기 후반 17세기 전반 사상사의 흐름 속에서 본 운영전, In 초기 소설사의형성 과정과 그 저변" 소명출판 2005

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2022 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.52 0.52 0.51
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.47 0.41 0.977 0.11
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼