택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로 = The Effect of Residential Site Development on Residents’ Social Capital : A Comparison between Neighborhood Social Capital and General Social Capital

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Social capital is created from the people’s everyday interactions occurred in urban spaces. Thus, sudden changes in social and physical environments such as large-scale residental site development affect formulation (or dissolution) of social capital. However, the relationship between residental site development and social capital may differ from the types of development and social capital. Against this backdrop, this paper examines the differentiated effects of residental site development on general social capital and neighborhood social capital using the data from Social Capital Survey in Korea. Main findings are as follows. Firstly, the longer duration in a region significantly increases both neighborhood trust and network, but it has little significant effects on general trust and network. Secondly, residential site developments have negative effects on neighborhood network and those effects decrease over time at least before 2000. However, it is surprising that residential site developments after 2000 have the positive effects on neighborhood network although it is statistically insignificant. The result may be derived from the changes of the types and process of urban regeneration as well as new town development taking into consideration social inclusion and neighborhood interactions since 2000s in Korea.

국문 초록 (Abstract)

사회자본은 도시 공간 내에서 일어나는 사람들 사이의 일상적 상호작용을 통해 창출된다. 따라서 대규모 택지개발과 같은 갑작스런 사회적·물리적 환경의 변화는 거주민의 사회자본 형성 및 해체에 영향을 미치며, 이는 택지개발 방식과 사회자본 유형에 따라서 달라질 수 있다. 따라서 본 연구는 한국의 사회자본 실태조사 자료를 활용하여 택지개발 방식의 시기별 변화가 일반적 사회자본과 근린수준 사회자본에 미치는 차별적 영향을 분석한다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 긴 거주기간은 근린수준 신뢰와 네트워크를 증가시키나, 일반적 사회자본에 대해서는 유의미한 영향을 미치지 않았다. 둘째, 택지개발은 근린수준 네트워크를 감소시켰으며, 이 효과는 2000년대 이전까지 점차 감소했다. 반면, 2000년대 이후 택지개발 지역의 사회자본은 비교집단인 비택지개발 지역의 사회자본과 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론적으로, 2000년대 이후 도시재생 과정(양식)의 변화가 나타났고 대규모 택지개발 사업에서도 사회통합과 거주민들의 상호작용을 고려하기 시작하면서, 택지개발이 거주민의 네트워크 사회자본 해체에 미치는 영향이 감소한 것으로 판단된다.

참고문헌 (Reference)

1 김동근, "주거지역의 장소애착 형성에 관한 연구: SEM 및 HLM을 이용한 다수준 영향요인의 분석" 서울대학교 2008

2 김승남, "유류가격이 통근거리 및 통근시간에 미치는 영향 - 가격탄력성의 소득계층별 차이를 중심으로" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 153-169, 2009

3 이창수, "우리나라 신도시개발 정책의 평가" 36 (36): 9-23, 2001

4 소진광, "우리나라 신도시개발 경험과 향후 과제" 22 (22): 19-47, 2007

5 최은진, "수도권의 난개발지수 산정 및 통행패턴과의 연관성 분석" 국토연구원 64 : 97-112, 2010

6 이숙종, "사회적 특성과 행위 변수가 사회자본에 미치는 영향* - 종로구 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 22 (22): 101-132, 2008

7 김태종, "사회적 자본 확충을 위한 기본조사 및 정책연구" KDI 국제정책대학원 2006

8 서순탁, "사회적 자본 증진을 위한 도시계획의 역할과 과제 : 접근방법과 정책적 함의" 국토연구원 33 : 5-87, 2002

9 난 린, "사회자본" 커뮤니케이션북스 2008

10 황희연, "분당 신도시, 어떻게 바라볼 것인가!" 36 (36): 24-40, 2001

11 최창식, "뉴타운사업의 성과와 이해"

12 김선희, "국토관리분야의 사회적 자본 확충방안(1): 사회적 자본 영향요인 분석" 국토연구원 2008

13 서종녀, "공동주택 커뮤니티와 사회적 자본의 영향요인 분석" 대한국토·도시계획학회 44 (44): 185-195, 2009

14 Bramley, G, "Urban Form and Social Sustainability: The Role of Density and Housing Type" 36 (36): 30-48, 2009

15 Kleinhans, R., "Understanding Social Capital in Recently Restructured Urban Neighbourhoods: Two Case Studies in Rotterdam" 44 (44): 1069-1091, 2007

16 Lopez, R, "US metropolitan areas: Sprawl index 1990 and 2000"

17 Fukuyama, F, "Trust: The Social Virtues and the Creation of Prosperity" Simon and Schuster 1995

18 Cervero, R, "Travel Demand and the 3ds: Density, Diversity, and Design" 2 (2): 199-219, 1997

19 Freeman, L, "The Effects of Sprawl on Neighborhood Social ties" 67 (67): 69-77, 2001

20 Schaff, A, "The Effect of Commuting on Participation in Community Organizations" 17 (17): 215-220, 1952

21 Brueckner, K, "Social Interaction and Urban Sprawl" 64 (64): 18-34, 2008

22 Leyden, M, "Social Capital and the Built Environment: The Importance of Walkable Neighborhoods" 93 (93): 546-1551, 2003

23 Musterd, S, "Residents’ Views on Social Mix: Social mix, Social Networks and Stigmatisation in Post-war Housing Estates in Europe" 45 (45): 897-915, 2008

24 Johnston, R., "Neighbourhood Social Capital and Neighbourhood Effects" 37 (37): 1443-1459, 2005

25 Ewing, H., "Measuring Sprawl and its Impact" Smart Growth America 2002

26 Bullen, P, "Measuring Social Capital in Five Communities in NSW: A Practitioner’s Guide"

27 최항섭, "IT를 통한 사회적 자본 축적 방안 연구" 정보통신정책연구원 2008

28 Coleman, S, "Foundations of Social Theory" Belknap Press 1990

29 Lozano, E, "Density in Communities, or the Most Important Factor in Building Urbanity in: Urban Design Reader" Routledge 1990

30 Tocqueville, A, "Democracy in America" The Pennsylvania Stage University 2003

31 Besser, M, "Commute Time and Social Capital in the U.S" 34 (34): 207-211, 2008

32 Wilson, A, "Building Social Capital: A Learning Agenda for the Twenty-first Century" 34 (34): 745-760, 1997

33 Healey, P, "Building Institutional Capacity through Collaborative Approaches to Urban Planning" 30 (30): 1531-1546, 1998

34 Putnam, R, "Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Community" Simon and Schuster 2000

35 Brisson, D, "Bonding Social Capital in Low-income Neighborhoods" 54 (54): 644-653, 2005