RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      《淸平山堂話本ㆍ欹枕集》 硏究 = A Study on Qingpingshantanghuaben (淸平山堂話本)

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A100791390

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      明代洪?編刊的《淸平山堂話本》,是目前所知最早的一部話本小說集。本名《六十家小說》,共收宋元明三朝小說話本舊作六十篇。由洪?編刊之時?未作過多修改,故全書基本保存了宋元話本的原始風貌。《淸平山堂話本》自一問世,便成爲中國古典小說硏究一?重要的原始材料。是書主要收集者及命名者馬廉稱其 ‘在小說史上占有極重要的位置’。再觀各版文學史著作,對其在小說史上的重要地位均給予了充分肯定。但與基地位相較, 《淸平山堂話本》的硏究力度却還遠遠不?。因此本文主要以《淸平山堂話本 · ?枕集》爲硏究對象再作整理與評析,希望對其能有一個較爲全面的把握,同時也希望能有新的發現、新的收穫。本論文主要以《?枕集》的歷史故事爲硏究對象進行硏究其出處和素材以及文體特徵。本文通過初步的硏究得出以下的硏究成果: 第一,在《?枕集》所收錄的中歷史故事的出處以《漢書》、《後漢書》爲主,其餘〈?川蕭琛貶覇王〉一篇的出處是《南史》,還有〈夔關姚卞弔諸葛〉和〈李元吳江救朱蛇〉兩個作品是宋人作品。筆者認爲在宋人意識當中漢朝的民族成分和當面的歷史環境與宋朝相似,因此宋人想從漢代歷史得到敎訓,其出處集中於漢代史書。第二,《?枕集》諸作品里出現的人物和場所,與正史相比較起來,增加了?多。從歷史轉化爲小說之時,說話人需要具體的地點,是爲了給聽衆提供了立體的想像的故事背景,得以達成某種的藝術效果。因而聽衆或者後來的小說讀者皆常常覺得小說比歷史更爲逼眞,結果有時歷史小說代替了歷史事實。第三,主要談討了《?枕集》諸作品的文體特徵。《?枕集》與以前文言小說集不同,內容十分通俗,尤其是採用 ‘篇首詩’ 形式,給讀者對來容易理解全面故事的在大綱 這種篇首詩形式,不但明代短篇話本小說,而且對長篇章回小說起了示範作用。加之,話本小說創作者吸收前代 ‘傳記體’ 適用於白話小說,繼承中國敍事文學的文體特徵。可知,中國古典小說無論文言小說或者白話小說不可忽視前代文學傳統的成果
      번역하기

      明代洪?編刊的《淸平山堂話本》,是目前所知最早的一部話本小說集。本名《六十家小說》,共收宋元明三朝小說話本舊作六十篇。由洪?編刊之時?未作過多修改,故全書基本保存了宋元話...

      明代洪?編刊的《淸平山堂話本》,是目前所知最早的一部話本小說集。本名《六十家小說》,共收宋元明三朝小說話本舊作六十篇。由洪?編刊之時?未作過多修改,故全書基本保存了宋元話本的原始風貌。《淸平山堂話本》自一問世,便成爲中國古典小說硏究一?重要的原始材料。是書主要收集者及命名者馬廉稱其 ‘在小說史上占有極重要的位置’。再觀各版文學史著作,對其在小說史上的重要地位均給予了充分肯定。但與基地位相較, 《淸平山堂話本》的硏究力度却還遠遠不?。因此本文主要以《淸平山堂話本 · ?枕集》爲硏究對象再作整理與評析,希望對其能有一個較爲全面的把握,同時也希望能有新的發現、新的收穫。本論文主要以《?枕集》的歷史故事爲硏究對象進行硏究其出處和素材以及文體特徵。本文通過初步的硏究得出以下的硏究成果: 第一,在《?枕集》所收錄的中歷史故事的出處以《漢書》、《後漢書》爲主,其餘〈?川蕭琛貶覇王〉一篇的出處是《南史》,還有〈夔關姚卞弔諸葛〉和〈李元吳江救朱蛇〉兩個作品是宋人作品。筆者認爲在宋人意識當中漢朝的民族成分和當面的歷史環境與宋朝相似,因此宋人想從漢代歷史得到敎訓,其出處集中於漢代史書。第二,《?枕集》諸作品里出現的人物和場所,與正史相比較起來,增加了?多。從歷史轉化爲小說之時,說話人需要具體的地點,是爲了給聽衆提供了立體的想像的故事背景,得以達成某種的藝術效果。因而聽衆或者後來的小說讀者皆常常覺得小說比歷史更爲逼眞,結果有時歷史小說代替了歷史事實。第三,主要談討了《?枕集》諸作品的文體特徵。《?枕集》與以前文言小說集不同,內容十分通俗,尤其是採用 ‘篇首詩’ 形式,給讀者對來容易理解全面故事的在大綱 這種篇首詩形式,不但明代短篇話本小說,而且對長篇章回小說起了示範作用。加之,話本小說創作者吸收前代 ‘傳記體’ 適用於白話小說,繼承中國敍事文學的文體特徵。可知,中國古典小說無論文言小說或者白話小說不可忽視前代文學傳統的成果

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 들어가는 말
      • 2. 出處와 素材
      • 3. 脚色의 방식
      • 4. 문체의 특징
      • 5. 나오는 말
      • 1. 들어가는 말
      • 2. 出處와 素材
      • 3. 脚色의 방식
      • 4. 문체의 특징
      • 5. 나오는 말
      • 〈參考文獻〉
      • 〈中文提要〉
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 조정래, "소설이란 무엇인가" 평민사 2010

      2 劉斧, "靑瑣高議" 三秦出版社 2004

      3 羅燁, "醉翁談錄" 世界書局 1965

      4 胡士瑩, "話本小說槪論" 中華書局 1980

      5 党超, "羊左傳說在漢代流傳的新證據" (3) : 2008

      6 김근, "漢詩의 비밀" 소나무 2008

      7 班固, "漢書" 中華書局 1997

      8 高濤, "淸平山堂話本試論" 中南民族大學 2004

      9 洪楩, "淸平山堂話本" 江蘇古籍出版社 1994

      10 歐陽脩, "歸田錄" 中華書局 1997

      1 조정래, "소설이란 무엇인가" 평민사 2010

      2 劉斧, "靑瑣高議" 三秦出版社 2004

      3 羅燁, "醉翁談錄" 世界書局 1965

      4 胡士瑩, "話本小說槪論" 中華書局 1980

      5 党超, "羊左傳說在漢代流傳的新證據" (3) : 2008

      6 김근, "漢詩의 비밀" 소나무 2008

      7 班固, "漢書" 中華書局 1997

      8 高濤, "淸平山堂話本試論" 中南民族大學 2004

      9 洪楩, "淸平山堂話本" 江蘇古籍出版社 1994

      10 歐陽脩, "歸田錄" 中華書局 1997

      11 孟元老, "東京夢華錄" 古亭書屋 1975

      12 饒道慶, "明話本小說《羊角哀死命全交》本事輯錄" 20 (20): 2007

      13 范曄, "後漢書" 中華書局 1997

      14 孫楷第, "小說旁證" 人民文學出版社 2000

      15 馮夢龍, "喩世明言" 三民書局 1998

      16 楊家駱, "唐人傳奇小說" 世界書局 1993

      17 司馬遷, "史記" 中華書局 1997

      18 李延壽, "南史" 中華書局 1997

      19 抱甕老人, "今古奇觀" 三民書局 1999

      20 陳文新, "中國傳奇小說史話" 正中書局 1995

      21 羅貫中, "三國演義校注" 里仁書局 1994

      22 程毅中, "《三國志演義》與宋元話本" (2) : 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-01-01 평가 신청제한 (등재후보2차)
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.4 0.4 0.35
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.32 0.29 0.686 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼