RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      마키아벨리와 율곡의 리더십 비교 - 군주론과 성학집요를 중심으로 = Comparison of N. Machiavelli's and Yulgok Yi I's Leadership - The Prince and Complete Compendia on Sage Learning

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106499508

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This paper analyzes the leadership of Niccolo B. Machiavelli(1469~1527) and Yulgok Yi I(栗谷 李珥, 1536~1584) by comparing“The Prince(君主論)” and“Complete Compendia on Sage Learning(聖學輯要)”, two books dedicated to the Kings of Italy and Chosun. Machiavelli and Yi I, the greatest political philosophers of the West and the East, have in common that they dedicated their books to kings. The former is dedicated to Lorenzo de' Medici in 1512 (published in 1532) whereas the latter is dedicated to king Seonjo(宣祖) of Chosun in 1575, both being political guides for the lords. This paper examines both books and finds that the former focuses power and efficiency of the prince while the latter emphasizes morality of the king based on trust between the king and his liegemen.
      This research seeks to provide fundamental discussion needed to propose leadership model for contemporary Korea that complementarily combines morality and efficiency by comparing Machiavelli and Yi I’s understanding and ideal model of kings, and necessary virtues. First, this paper discusses the era when the two books were written and compare their respective motives and objectives. Second, this paper looks at the task they faced in the era and their understanding on how to approach and reform the tasks. Third, this paper compares the different understandings on the nation, prince, liegemen, and the people. Lastly, this paper compares Machiavelli’s efficient leader who achieves his goal by any means to Yi I’s moral leader that bases himself on trust of liegemen.
      Despite contemporary Korean politics following modern western political system, Korean politicians are asked to maintain high standard of morality and integrity, the virtues of Confucianism. Considering the contemporary political-economical circumstance that requires effectiveness and efficiency, it suffices to propose a new form of leadership that complementarily combines the efficient leadership of Machiavelli and moral leadership of Yi I.
      번역하기

      This paper analyzes the leadership of Niccolo B. Machiavelli(1469~1527) and Yulgok Yi I(栗谷 李珥, 1536~1584) by comparing“The Prince(君主論)” and“Complete Compendia on Sage Learning(聖學輯要)”, two books dedicated to the Kings of I...

      This paper analyzes the leadership of Niccolo B. Machiavelli(1469~1527) and Yulgok Yi I(栗谷 李珥, 1536~1584) by comparing“The Prince(君主論)” and“Complete Compendia on Sage Learning(聖學輯要)”, two books dedicated to the Kings of Italy and Chosun. Machiavelli and Yi I, the greatest political philosophers of the West and the East, have in common that they dedicated their books to kings. The former is dedicated to Lorenzo de' Medici in 1512 (published in 1532) whereas the latter is dedicated to king Seonjo(宣祖) of Chosun in 1575, both being political guides for the lords. This paper examines both books and finds that the former focuses power and efficiency of the prince while the latter emphasizes morality of the king based on trust between the king and his liegemen.
      This research seeks to provide fundamental discussion needed to propose leadership model for contemporary Korea that complementarily combines morality and efficiency by comparing Machiavelli and Yi I’s understanding and ideal model of kings, and necessary virtues. First, this paper discusses the era when the two books were written and compare their respective motives and objectives. Second, this paper looks at the task they faced in the era and their understanding on how to approach and reform the tasks. Third, this paper compares the different understandings on the nation, prince, liegemen, and the people. Lastly, this paper compares Machiavelli’s efficient leader who achieves his goal by any means to Yi I’s moral leader that bases himself on trust of liegemen.
      Despite contemporary Korean politics following modern western political system, Korean politicians are asked to maintain high standard of morality and integrity, the virtues of Confucianism. Considering the contemporary political-economical circumstance that requires effectiveness and efficiency, it suffices to propose a new form of leadership that complementarily combines the efficient leadership of Machiavelli and moral leadership of Yi I.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김동민, "한국 유학의 리더십과 그 현대적 특징 - 持敬에서 至治로, 지혜의 리더십 -" 한국철학사연구회 (23) : 7-65, 2008

      2 아나톨 칼레츠키, "자본주의 4.0 : 신자유주의를 대처할 새로운 경제 패러다임" 컬쳐앤스토리 2011

      3 리기용, "율곡의 도학과 사회개혁" (사)율곡학회 21 : 187-217, 2010

      4 전세영, "율곡의 군주론" 집문당 2007

      5 최진홍, "율곡 이기론의 정치적 해석 - 경학적 세계관의 경세론적 이해-" (사)율곡학회 20 : 86-122, 2010

      6 한국정신문화원, "유교리더십과 한국정치" 백산서당 2002

      7 율곡 이이, "성학집요" 청어람 2007

      8 박상섭, "마키아벨리의 군주론 500년" 한국학술협의회 17 : 2014

      9 안정석, "마키아벨리 읽기" 세창미디어 2017

      10 레오 스트라우스, "마키아벨리" 구운몽 2006

      1 김동민, "한국 유학의 리더십과 그 현대적 특징 - 持敬에서 至治로, 지혜의 리더십 -" 한국철학사연구회 (23) : 7-65, 2008

      2 아나톨 칼레츠키, "자본주의 4.0 : 신자유주의를 대처할 새로운 경제 패러다임" 컬쳐앤스토리 2011

      3 리기용, "율곡의 도학과 사회개혁" (사)율곡학회 21 : 187-217, 2010

      4 전세영, "율곡의 군주론" 집문당 2007

      5 최진홍, "율곡 이기론의 정치적 해석 - 경학적 세계관의 경세론적 이해-" (사)율곡학회 20 : 86-122, 2010

      6 한국정신문화원, "유교리더십과 한국정치" 백산서당 2002

      7 율곡 이이, "성학집요" 청어람 2007

      8 박상섭, "마키아벨리의 군주론 500년" 한국학술협의회 17 : 2014

      9 안정석, "마키아벨리 읽기" 세창미디어 2017

      10 레오 스트라우스, "마키아벨리" 구운몽 2006

      11 마키아벨리, "로마사논고" 한길사 2003

      12 강정인, "군주론 : 강한 국가를 위한 냉혹한 통치론" 살림 2005

      13 마키아벨리, "군주론" 위즈덤하우스 2017

      14 마키아벨리, "군주론" 까치 1994

      15 율곡 이이, "국역 율곡전서" 한국정신문화연구원 1985

      16 리기용, "聖學輯要를 통해 본 聖人의 학문과 정치" 한국사상문화학회 (28) : 173-198, 2005

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
      2010-06-23 학술지명변경 한글명 : 율곡사상연구 -> 율곡학연구
      외국어명 : 미등록 -> JOURNAL OF YULGOK-STUDIES
      KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.57 0.57 0.55
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.49 0.47 1.667 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼