갈등 체크리스트 작성을 위한 탐색적 연구 -공공갈등의 예방과 진단을 중심으로- = Exploratory research for the development of public conflict checklist : Focusing on prevention and diagnosis of public conflict

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This research is to establish a checklist of public conflict what can be used for the purpose of diagnosis and prevention of public conflict. The checklist for public conflict developed in the following order: first, the factors selected through a literature review and priority; second, review and the check checklists of Seoul Metropolitan Government Office and Government Policy Coordination to complement and utilize the existing list and to reflect the experience of experts in a number of conflict adjustment.
The checklist derived research results contains key and around stakeholders factor 15 items, conflict issues factor 7 items, Environmental Factors 6 items. The checklist is important to apply to the actual case, so it is necessary feasibility verification of reality. In this respect, this study looked applied to leverage South Road office in Seoul as illustrative examples of conflict stretching checklist. The case could be seen through the checklist, check for the three regions corresponding to the degree of conflict and at the same time imperfections in the checklist could be confirmed as well.
This study is exploratory research to develop a checklist that can contribute to the diagnosis and prevention of public conflict. Therefore, there is a need to improve the checklist investigated by additional conflict factors not addressed in this study, and applied to a variety of cases the practicality and utility of the checklist there is a need to continue to improve.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 공공갈등의 체크리스트를 구축하기 위한 것으로, 이는 공공갈등의 진단과 예방을 위한 목적으로 사용될 수 있다. 체크리스트의 개발 과정은 우선 문헌 검토를 통하여 요인 선별을 하고, 다음으로 이를 검토 및 보완하기 위하여 서울시와 국무조정실이 기존에 활용하고 있는 체크리스트, 그리고 다수의 갈등 조정에 대한 전문가의 경험을 반영하여 보완하였다.
그 결과 핵심 및 주변 이해 관계자 요인 15문항, 갈등 이슈 요인 7문항, 환경 요인 6문항을 구성하였다. 그러나 체크리스트는 실제 사례에 적용하는 것이 중요하므로 현실에 대한 활용가능성 검증이 필요하다. 이러한 측면에서 본 연구는 서울시의 남부도로사업소 신축ㆍ이전 갈등 사례를 예시로 활용하여 체크리스트에 적용하여 보았다. 체크리스트를 통해 사례에 해당하는 세 지역의 갈등 정도에 대해 확인하여 볼 수 있었으나, 동시에 체크리스트의 불완전함 역시 확인할 수 있었다.
본 연구는 공공갈등의 진단과 예방에 기여할 수 있는 체크리스트를 개발하기 위한 탐색적인 연구라 할 수 있다. 그러므로 추후 본 연구에서 다루지 않은 갈등 요인에 대하여 추가적으로 고찰하여 체크리스트를 개선ㆍ보완하고, 다양한 사례에 적용하여 체크리스트의 실용성과 효용성을 지속적으로 개선할 필요가 있다.

참고문헌 (Reference)

1 김관보, "화장장건립 분쟁 사례에 대한 제도론적 고찰: IAD 분석틀의 ‘부천화장장 게임상황’을 중심으로" 한국행정학회 44 (44): 261-284, 2010

2 연합신문, "한국사회갈등, OCED 27개국 중 2번째로 심각"

3 이선우, "한국사회 공공갈등 이렇게 풀자" 호두나무 229-240, 2013

4 황혜경, "체크리스트기법을 사용한 과학기술분야 학술지 평가" 5 (5): 339-342, 2007

5 김도희, "지방정부와 주민 간 입지갈등의 갈등유발요인에 관한 연구 : 울산원자력발전소 입지 갈등사례를 중심으로" 10 (10): 165-188, 2001

6 강성철, "지방정부간 갈등과 협력-이론과 실제" 한국행정 DB센터 2006

7 정규호, "정책갈등의 참여적 해결을 위한 합의형성적 접근의 의미와 과제: 한탄강댐 건설을 둘러싼 갈등을 중심으로" 한국정책학회 16 (16): 91-118, 2007

8 장세훈, "도시생활환경을 둘러싼 국가-주민관계의 변화와 전망-혐오, 위해시설 기피현상(NIMBY) 에 대한 국가정책을 중심으로" 11 : 170-210, 1999

9 박주홍, "국제기술이전의 평가를 위한 체크리스트의 개발과 활용방법 : 기술제공기업의 관점에서" 한독경상학회 26 (26): 57-82, 2008

10 은재호, "국방･군사시설 입지갈등의 원인 분석: 담론분석을 통한 원인진단 지표 개발" 한국행정학회 45 (45): 55-84, 2011

11 김대영, "공동주택 재건축 조합의 분쟁에 필요한 관련 서류 체크리스트 개발" 대한건축학회 28 (28): 137-144, 2012

12 유용신, "공동주택 신축공사의 건설폐기물 저감을 위한 체크리스트 개발" 대한건축학회 28 (28): 127-134, 2012

13 홍성만, "공공정책갈등 생성과 증폭요인 연구: 비선호시설 입지갈등 사례를 중심으로" 903-918, 2006

14 박형서, "공공사업 갈등지표 설정과 활용방안 연구: 공공사업 입지관련 갈등유발요인 분석 및 지표체계 구축" 국토연구원 2007

15 나태준, "공공사업 갈등사례분석을 통한 해결기제의 모색" 2005

16 하혜영, "공공부문 갈등해결에 미치는 영향요인 연구" 서울대학교 [행정]대학원 2007

17 조경훈, "공공갈등의 장기화 요인에 대한 연구: 정부와 주민 간 갈등을 중심으로" 2013

18 임동진, "공공갈등관리의 실태 및 갈등해결 요인분석" 한국행정학회 45 (45): 291-318, 2011

19 박홍엽, "공공갈등 주요사례분석 연구" 지속가능발전위원회 2006

20 이흥권, "공공갈등 조정기제로서 ｢협력적 계획｣의 적용 가능성에 관한 연구" 대한국토·도시계획학회 45 (45): 5-25, 2010

21 김형락, "공공갈등 조정과 해결 유형에 관한 연구: 장사시설 입지갈등을 중심으로" 2009

22 정정화, "공공갈등 예방을 위한 제도적 접근:공공토론제도의 도입을 중심으로" 경인행정학회 12 (12): 311-336, 2012

23 김태기, "갈등해결정책의 문제점과 개선방안 : 공공갈등을 중심으로" 3 (3): 97-124, 2005

24 단국대학교분쟁해결센터, "갈등영향분석 가이드라인"

25 김남철, "갈등관리수단으로서의 공법상의 조정― 일과 한국의 공법상 조정제도의 비교를 중심으로 ―" 한국공법학회 34 (34): 209-234, 2006

26 서울특별시 서울혁신기획관, "갈등관리 매뉴얼"

27 金 容 燮, "行政法上 紛爭解決手段으로서의 調停" 한국법학원 (81) : 5-39, 2004

28 O’Leary, R., "The Promise and Performance of Environmental Conflict Resolution" Resources for the Future, 2003 2003

29 Beierle, T. C., "The Promise and Performance of Environmental Conflict Resolution" Resources for the Future 2003

30 Lawrence Susskind, "The Consensus Building Handbook" Sage Publication, Inc 1999

31 Pruitt, D. G., "Social Conflict: Escalation, Stalemate, and Settlemen" McGraw-Hill Higher Education 2004

32 Cormick, Gerald W., "Resolving Locational Conflict. New Brunswick: The State University of New Jersey" Center for Urban Policy Research 1987

33 ICAC, "Managing Conflicts of Interest in the Public Sector. the Independent Commission Against Corruption and the Crime and Misconduct Commission"

34 Fisher, R. J., "Interactive Conflict Resolution" Syracuse University Press 1994

35 Patricia J. Orr, "Environmental conflict Resolution Practice and Performance: An Evalution Framework" 10 : 2008

36 Kriesberg, L., "Constructive Conflicts : From Escalation to Resolution" Rowman & Littlefield 2003

37 O’Leary, R., "Alternative Dispute Resolution at the U. S. Environmental Protection Agency" 61 (61): 661-671, 2001

38 정선주, "ADR통일절차법의 제정에 대한 연구" 한국민사소송법학회 11 (11): 284-311, 2007

39 지속가능발전위원회, "<공공갈등 관리의 이론과 기법> 상ㆍ하권" 2005