군사법률 체계가 어느 정도로 정비되어 있는가의 수준은 한 국가의 국방 현대화와 군대 정규화 수준을 가늠해볼 수 있는 중요한 지표라 할 수 있다. 중국의 군사입법은 현재 수량의 측면에...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104160640
2013
Korean
KCI등재
학술저널
35-57(23쪽)
0
0
상세조회0
다운로드군사법률 체계가 어느 정도로 정비되어 있는가의 수준은 한 국가의 국방 현대화와 군대 정규화 수준을 가늠해볼 수 있는 중요한 지표라 할 수 있다. 중국의 군사입법은 현재 수량의 측면에...
군사법률 체계가 어느 정도로 정비되어 있는가의 수준은 한 국가의 국방 현대화와 군대 정규화 수준을 가늠해볼 수 있는 중요한 지표라 할 수 있다.
중국의 군사입법은 현재 수량의 측면에서 비약적으로 발전하고 있다.
다만 군사입법 기관들의 권한 획정 문제를 비롯하여 불완전한 군사입법 체계,군사 법률법규 간의 충돌 현상, 군사조직법 및 군대소송절차법의 부재 등 그 군사법규 체계상의 질적 측면에서는 아직 충분하게 정비되지 못한 상태에 놓여 있다고 볼 수 있다. 특히 군사입법 권한 획정의 불명확성은 군사조직 체계와 그 상호관계의 규범에 혼란을 초래하여 군사 조직의 효율적인 기능 분배와 기능 수행에적지 않은 지장을 주기 때문에 향후 법률로써 그 권한이 분명하게 획정되어야만할 것이다.
따라서 향후 중국 군사입법은 군사입법 권한의 명확한 획정 및 법률법규 간 충돌극복을 비롯하여 군대인권보호, 무기감축, 지역안전 참여 등 다양한 분야에 있어서의 실질적인 진전이 요구되고 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The status of a nation's military law system is an important milestone that depicts that nation's modernization level of the national defense and naturalization level of the armed forces. Currently, PRC’s military legislation is developing at a rema...
The status of a nation's military law system is an important milestone that depicts that nation's modernization level of the national defense and naturalization level of the armed forces.
Currently, PRC’s military legislation is developing at a remarkable pace from the quantity aspect.
However, imperfection of military legislation system, frictions between military laws and regulations, lack of military organization act and armed forces litigation procedure show that the quality aspect of military law system needs improvement. Especially the obscurity of delimitation pertaining to military legislation authority causes confusions in military organizational system and its standard for mutual relationship, gravely affecting the efficient distribution of military organizational function. A law needs to be drafted to precisely delimit the authority for military legislation.
Thus the way ahead for PRC military legislation requires tangible progress in various areas and calls for actions such as clearly demarcating military legislation authorities, overcoming clashes between the laws and regulations, protecting the human rights of the armed forces, reducing the number of weapons, and participating in regional safety.
참고문헌 (Reference)
1 陳耿, "論軍事法在中國特色社會主義法律體系中的地位" 24 (24): 2011
2 陳光斌, "論我國軍事法規衝突問題" (3) : 1996
3 張新安, "論我國國防法律體系的建立和完善" 28 (28): 2007
4 장영수, "헌법의 기본원리로서의 법치주의" 2 : 1994
5 김순수, "중국의 국방동원사상과 「국방동원법」 제정에 관한 연구 - 2010년 2월 26일 제정된 「국방동원법」을 중심으로 -" 중국연구소 (10) : 59-93, 2011
6 "중국 국방부 홈페이지"
7 張建田, "關迂我國軍事立法理論與實踐的幾個問題" (6) : 2002
8 孫麗君, "關迂我國軍事法制建設的思考" 22 (22): 2010
9 趙秀敏, "開啓軍事法制建設的嶄新篇章-論中國特色軍事法律體系的形成" (8) : 2011
10 張建田, "軍事立法體制與軍事立法實踐中的有關問題" (6) : 2002
1 陳耿, "論軍事法在中國特色社會主義法律體系中的地位" 24 (24): 2011
2 陳光斌, "論我國軍事法規衝突問題" (3) : 1996
3 張新安, "論我國國防法律體系的建立和完善" 28 (28): 2007
4 장영수, "헌법의 기본원리로서의 법치주의" 2 : 1994
5 김순수, "중국의 국방동원사상과 「국방동원법」 제정에 관한 연구 - 2010년 2월 26일 제정된 「국방동원법」을 중심으로 -" 중국연구소 (10) : 59-93, 2011
6 "중국 국방부 홈페이지"
7 張建田, "關迂我國軍事立法理論與實踐的幾個問題" (6) : 2002
8 孫麗君, "關迂我國軍事法制建設的思考" 22 (22): 2010
9 趙秀敏, "開啓軍事法制建設的嶄新篇章-論中國特色軍事法律體系的形成" (8) : 2011
10 張建田, "軍事立法體制與軍事立法實踐中的有關問題" (6) : 2002
11 鍾琦, "軍事立法若干問題探析" 14 (14): 2001
12 毛國輝, "軍事立法監督硏究" (4) : 2005
13 周健, "軍事法原理" 法律出版社 2009
14 王芹, "試論軍事機關立法權的法律依據" (28) : 2009
15 梁三利, "新律師法與刑事訴訟法的立法性衝突及化解路徑" (4) : 2009
16 張建田, "新中國軍事立法的歷史發展與階段劃分" (4) : 2007
17 陳耿, "新中國軍事法制建設的歷史回顧" 22 (22): 2009
18 邢廣梅, "提高我軍海上武裝衝突法實戰運用能力" (48) : 2007
19 夏勇, "我國軍事法制槪念的含意" (14) : 2001
20 羅立新, "我國軍事法制建設: 爭議, 探索與發展" (5) : 2004
21 傅達林, "建立健全中國軍事組織法的幾點思考" (4) : 2007
22 薛佐文, "對立法權限度的法理思考" 26 (26): 2008
23 張晶, "完善我國軍事立法權法律依據的思考" (210) : 2009
24 成義敏, "國家立法體系中的軍事立法" 24 (24): 2011
25 李小燕, "加速完善我國的國防法律體系" (12) : 2003
26 張建田, "中國軍事法學硏究的回顧與思考" 法律出版社 2003
27 朱景文, "中國特色社會主義法律體系硏究報告" 中國人民 大學出版社 2010
28 기세찬, "中國 黨-軍關係에 관한 一考察 -당과 군의 관계의 변화와 현재의 특징-" 국가안전보장문제연구소 55 (55): 25-52, 2012
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2002-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2000-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.51 | 0.51 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.39 | 0.43 | 0.604 | 0.34 |