칸트의 무관심성에 관한 한 연구

국문 초록 (Abstract)

무관심성의 개념은 칸트의 미학 이론의 발전에 있어서 중심적인 역할을 했을 뿐만 아니라 근대 미학의 특징적인 개념이기도 하다. 따라서 칸트의 미학과 근대 미학을 이해하기 위해서는 무관심성의 개념을 이해하는 것이 무엇보다 중요하다고 할 수 있다. 칸트에 따르면 어떤 사물의 아름다움을 판단하는 취미판단은 논리적이 아니라 미감적이며 또한 주관적이다. 그럼에도 불구하고 취미판단은 보편 타당성을 주장한다. 그것이 가능한 이유는 바로 취미판단이 무관심적 판단이기 때문이다. 따라서 무관심성은 우리의 미의 경험에 대한 분석과 미에 대한 판단들의 분석에 있어서 그 출발점이 된다고 하겠다. 그러나 무관심성의 개념을 이해하는 것은 쉽지 않다. 무관심성은 객관적으로 검증할 수 없는 개인의 심적 상태이기 때문이다. 그런 까닭에 “무관심성이라는 의미를 부여함에 있어서, 과연 어떤 능력 또는 어떤 의식 내용들 또는 어떤 대상들이 그 무관심성이 나열하는 조건들을 충족시킬 수 있는가?”라는 질문은 여전히 의미를 갖는다. 본 논문은 이러한 무관심성의 개념을 거리의 개념을 이용하여 설명하고, 교육적인 관점에서 무관심성의 현대적 의의를 검토하고자 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Disinterestedness is the idea that played a important roll in the development of Kant’s aesthetic theory and that characterizes the modern aesthetics. Therefore, in order to understand Kant’s and modern aesthetics, first of all, we must understand the idea of disinterestedness. According to Kant, the judgement of taste that judge the beautiful of a thing is not logic but aesthetic and subjective. Nevertheless, the judgment of taste reasonably demands the universal validity because of its disinterestedness. Accordingly, disinterestedness must be the starting point in the analysis of the aesthetic experiences and the judgements of beauty. But understanding the idea of disinterestedness is not easy. Because disinterestedness is the private mental state that cannot be verified objectively. Therefore, the following question has a significance as ever: ‘What abilities, what conscious contents, or what objects can meet the requirements that the disinterestedness demands?’ In this paper, I want to explain the idea of disinterestedness with the idea of distance and examine its significance from an educational point of view.

참고문헌 (Reference)

1 "칸트의 미와 숭고" 철학연구회 제63집 : 2003

2 "대중예술의 미학" 도서출판 동연 1995

3 "Zum systematischenOrt von Kants Kritik der Urteilskraft" Frankfurt am Main 1972

4 "The Aesthetic Attitude" Humanities Press, New Jersey 1996

5 "Paradox of Aesthetic Distance" vol.43 (vol.43): 2003

6 "On the Origin of 'Aesthetic Disinterestedness' in Journal of Aesthetic and Art Criticism" 20 : 1961

7 "Five Kinds of Distance" vol.40 (vol.40): 2000

8 "Disinterestednessand Desire in Kant's Aesthetics edited by Ruth F" in Critical Assessment 1992

9 "Aesthetics and Philosophy of Art Criticism" The Riverside Press 1960

10 "'Psychical Distance' as a Factor in Art and as an Aesthetic Principle British Journal of Psychology reprinted in Aesthetics" 19121957