RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      개인의 정치성향이 친사회적 행동에 미치는 영향 - 메시지프레이밍과 심리적 거리를 중심으로 = How Political Ideology Influences Prosocial Behavior: Focusing on Effects of Message Framing and Psychological Distance

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103676179

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research examines how political ideology affects prosocial behavior. Especially. we focus on the interaction of political ideology and message framing, and also the interplay of political ideology and perceived psychological distance on target recipients. This study has a 2 (political ideology: liberal vs. conservative) x 2 (message framing: gain vs. loss) x 2 (psychological distance: near vs. far) design, Both the amounts willing to donate (study 1) and the amounts willing to invest (study 2) point out that the liberals are more sensitive to gain whereas the conservatives are more sensitive to loss. The interaction effect of political ideology and psychological distance is also significant. Whereas liberals intend to help (or invest for) the psychologically near and distant target groups equivalently, conservatives are more likely to donate to (or invest for) the psychologically near group than the psychologically distant group. This article concludes by discussing the theoretical implications of our findings for political ideology, message framing, and psychological distance and by suggesting practical implications.
      번역하기

      This research examines how political ideology affects prosocial behavior. Especially. we focus on the interaction of political ideology and message framing, and also the interplay of political ideology and perceived psychological distance on target re...

      This research examines how political ideology affects prosocial behavior. Especially. we focus on the interaction of political ideology and message framing, and also the interplay of political ideology and perceived psychological distance on target recipients. This study has a 2 (political ideology: liberal vs. conservative) x 2 (message framing: gain vs. loss) x 2 (psychological distance: near vs. far) design, Both the amounts willing to donate (study 1) and the amounts willing to invest (study 2) point out that the liberals are more sensitive to gain whereas the conservatives are more sensitive to loss. The interaction effect of political ideology and psychological distance is also significant. Whereas liberals intend to help (or invest for) the psychologically near and distant target groups equivalently, conservatives are more likely to donate to (or invest for) the psychologically near group than the psychologically distant group. This article concludes by discussing the theoretical implications of our findings for political ideology, message framing, and psychological distance and by suggesting practical implications.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 개인의 정치성향이 친사회적 행동에 미치는 영향을 메시지프레이밍과 대상과의 심리적 거리를 중심으로 살펴보고자 하였다. 친사회적 행동 영역을 개인영역인 기부활동과 사회적 시스템 구축에 대한 의사결정으로 구분하여 총 두 번의 실험을 실시하였다. 실험 1은 개인영역의 대표적인 친사회적 행동인 기부영역에서 개인의 정치성향, 메시지프레이밍(이득 혹은 손실), 기부자-수혜자간 심리적 거리(국내 혹은 국외 수혜자)에 따른 결식아동에 대한 기부금액 차이를 살펴보았다. 실험결과, 개인 정치성향과 메시지프레이밍 상호작용 효과가 나타났다. 구체적으로 진보성향 사람들은 이득메시지가 제시되었을 때 손실메시지가 제시될 때에 비하여 기부금액이 더 높게 나타났다. 이와 반대로 보수성향 사람들은 이득메시지에 비하여 손실메시지가 제시될 때 기부금액이 더 높게 나타났다. 정치성향과 기부자-수혜자간 심리적 거리에 따른 상호작용이 나타났다. 진보성향 사람들은 심리적 거리감에 따른 기부금액 차이가 나타나지 않아 국내 및 국외 수혜자에 대하여 비슷한 수준의 기부의향을 보였으나, 보수성향 사람들은 심리적 거리가 가까운 국내결식아동에 대해 심리적 거리가 먼 국외결식아동에 비하여 기부금액을 더 많이 후원하겠다고 하였다. 실험 2에서는 친사회적 시스템 구축 의사결정에 있어 개인의 정치성향, 메시지프레이밍, 수혜자와의 심리적 거리를 중심으로 살펴보았다. 연구결과 진보성향의 사람들은 이득메시지가 제시될 때, 보수성향의 사람들은 손실메시지가 제시되었을 때 사회적 시스템 구축에 대한 투자의향 금액이 더 높게 나타났다. 또한 실험 1과 동일하게 진보성향의 사람들은 국내 혹은 국외 친사회적 시스템 구축에 대한 투자의향 금액 차이가 나타나지 않았다. 이에 반해 보수성향의 사람들은 국내 친사회적 시스템 구축할 경우 국외 친사회적 시스템 구축에 비하여 투자금액이 더 높게 나타났다. 본 연구는 정치영역에서 주로 다루었던 개인의 정치성향을 공공마케팅 영역에서 살펴보았다는 것에 이론적 시사점이 있다. 실무적으로는 최근 비영리기관에서 다양한 마케팅 활동을 통하여 개인 기부활동을 촉진하고자 노력하는데 이에 대한 효과적인 커뮤니케이션 전략을 제공할 수 있을 것이다.
      번역하기

      본 연구는 개인의 정치성향이 친사회적 행동에 미치는 영향을 메시지프레이밍과 대상과의 심리적 거리를 중심으로 살펴보고자 하였다. 친사회적 행동 영역을 개인영역인 기부활동과 사회...

      본 연구는 개인의 정치성향이 친사회적 행동에 미치는 영향을 메시지프레이밍과 대상과의 심리적 거리를 중심으로 살펴보고자 하였다. 친사회적 행동 영역을 개인영역인 기부활동과 사회적 시스템 구축에 대한 의사결정으로 구분하여 총 두 번의 실험을 실시하였다. 실험 1은 개인영역의 대표적인 친사회적 행동인 기부영역에서 개인의 정치성향, 메시지프레이밍(이득 혹은 손실), 기부자-수혜자간 심리적 거리(국내 혹은 국외 수혜자)에 따른 결식아동에 대한 기부금액 차이를 살펴보았다. 실험결과, 개인 정치성향과 메시지프레이밍 상호작용 효과가 나타났다. 구체적으로 진보성향 사람들은 이득메시지가 제시되었을 때 손실메시지가 제시될 때에 비하여 기부금액이 더 높게 나타났다. 이와 반대로 보수성향 사람들은 이득메시지에 비하여 손실메시지가 제시될 때 기부금액이 더 높게 나타났다. 정치성향과 기부자-수혜자간 심리적 거리에 따른 상호작용이 나타났다. 진보성향 사람들은 심리적 거리감에 따른 기부금액 차이가 나타나지 않아 국내 및 국외 수혜자에 대하여 비슷한 수준의 기부의향을 보였으나, 보수성향 사람들은 심리적 거리가 가까운 국내결식아동에 대해 심리적 거리가 먼 국외결식아동에 비하여 기부금액을 더 많이 후원하겠다고 하였다. 실험 2에서는 친사회적 시스템 구축 의사결정에 있어 개인의 정치성향, 메시지프레이밍, 수혜자와의 심리적 거리를 중심으로 살펴보았다. 연구결과 진보성향의 사람들은 이득메시지가 제시될 때, 보수성향의 사람들은 손실메시지가 제시되었을 때 사회적 시스템 구축에 대한 투자의향 금액이 더 높게 나타났다. 또한 실험 1과 동일하게 진보성향의 사람들은 국내 혹은 국외 친사회적 시스템 구축에 대한 투자의향 금액 차이가 나타나지 않았다. 이에 반해 보수성향의 사람들은 국내 친사회적 시스템 구축할 경우 국외 친사회적 시스템 구축에 비하여 투자금액이 더 높게 나타났다. 본 연구는 정치영역에서 주로 다루었던 개인의 정치성향을 공공마케팅 영역에서 살펴보았다는 것에 이론적 시사점이 있다. 실무적으로는 최근 비영리기관에서 다양한 마케팅 활동을 통하여 개인 기부활동을 촉진하고자 노력하는데 이에 대한 효과적인 커뮤니케이션 전략을 제공할 수 있을 것이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이승조, "개인 성향으로서의 자존감과긍ㆍ부정 프레이밍의 상호작용이국제 기아 돕기 캠페인의 효과에 미치는 영향" 한국언론학회 57 (57): 56-77, 2013

      2 Huber, M., "Whom to Help? Immediacy Bias in Judgments and Decisions about Humanitarian Aid" 115 (115): 283-293, 2011

      3 van der Toorn, J., "We the People Intergroup Interdependence Breeds Liberalism" 20 (20): 1-7, 2013

      4 Schneider, T. R., "Visual and Auditory Message Framing Effects on Tobacco Smoking" 31 (31): 667-682, 2001

      5 Shook, N. J., "Valence Asymmetry in Attitude Formation: A Correlate of Political Ideology" 1-6, 2011

      6 Janoff-Bulman, R., "To Provide or Protect: Motivational Bases of Political Liberalism and Conservatism" 20 (20): 120-128, 2009

      7 Lavine, H., "Threat, Authoritarianism, and Voting : An Investigation of Personality and Persuasion" 25 (25): 337-347, 1999

      8 O'Keefe, D. J., "The relative persuasiveness of gain-framed loss-framed messages for encouraging disease prevention behaviors : A meta-analytic review" 12 (12): 623-644, 2007

      9 Carney, D. R., "The Secret Lives of Liberals and Conservatives : Personality Profiles, Interaction Styles, and the Things They Leave Behind" 29 (29): 807-840, 2008

      10 Reinhart, A. M., "The Persuasive Effects of Message Framing in Organ Donation : The Mediating Role of Psychological Reactance" 74 (74): 229-255, 2007

      1 이승조, "개인 성향으로서의 자존감과긍ㆍ부정 프레이밍의 상호작용이국제 기아 돕기 캠페인의 효과에 미치는 영향" 한국언론학회 57 (57): 56-77, 2013

      2 Huber, M., "Whom to Help? Immediacy Bias in Judgments and Decisions about Humanitarian Aid" 115 (115): 283-293, 2011

      3 van der Toorn, J., "We the People Intergroup Interdependence Breeds Liberalism" 20 (20): 1-7, 2013

      4 Schneider, T. R., "Visual and Auditory Message Framing Effects on Tobacco Smoking" 31 (31): 667-682, 2001

      5 Shook, N. J., "Valence Asymmetry in Attitude Formation: A Correlate of Political Ideology" 1-6, 2011

      6 Janoff-Bulman, R., "To Provide or Protect: Motivational Bases of Political Liberalism and Conservatism" 20 (20): 120-128, 2009

      7 Lavine, H., "Threat, Authoritarianism, and Voting : An Investigation of Personality and Persuasion" 25 (25): 337-347, 1999

      8 O'Keefe, D. J., "The relative persuasiveness of gain-framed loss-framed messages for encouraging disease prevention behaviors : A meta-analytic review" 12 (12): 623-644, 2007

      9 Carney, D. R., "The Secret Lives of Liberals and Conservatives : Personality Profiles, Interaction Styles, and the Things They Leave Behind" 29 (29): 807-840, 2008

      10 Reinhart, A. M., "The Persuasive Effects of Message Framing in Organ Donation : The Mediating Role of Psychological Reactance" 74 (74): 229-255, 2007

      11 Maheswaran, D., "The Influence of Message Framing and Issue Involvement" 361-367, 1990

      12 Zhao, G., "The Impact of Regulatory Focus on Adolescents' Response to Antismoking Advertising Campaigns" 44 (44): 671-687, 2007

      13 Jost, J. T., "The End of the End of Ideology" 61 (61): 651-670, 2006

      14 Carraro, L., "The Automatic Conservative: Ideology-Based Attentional Asymmetries in the Processing of Valenced Information" 6 (6): e26456-, 2011

      15 Trope, Y., "Temporal Construal" 110 (110): 403-421, 2003

      16 Olivola, C., "Symposium Summary" 36 : 190-194, 2009

      17 Janoff-Bulman, R., "Surveying the Moral Landscape Moral Motives and Group-based Moralities" 20 (20): 1-18, 2013

      18 Kahneman, D., "Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk" 263-291, 1979

      19 Okten, C., "Preferences for International Redistribution" 2007

      20 Shook, N. J., "Political Ideology, Exploration of Novel Stimuli, and Attitude Formation" 45 (45): 995-998, 2009

      21 Jost, J. T., "Political Ideology as Motivated Social Cognition : Behavioral and Neuroscientific Evidence" 36 (36): 55-64, 2012

      22 Jost, J. T., "Political Ideology : Its Structure, Functions, and Elective Affinities" 60 : 307-337, 2009

      23 Jost, J. T., "Political Conservatism as Motivated Social Cognition" 129 (129): 339-375, 2003

      24 Fernandes, D., "Political Conservatism and Variety-Seeking" 24 (24): 79-86, 2014

      25 Homer, P. M., "Message Framing and the Interrelationships among Ad-based Feelings, Affect, and Cognition" 21 (21): 19-33, 1992

      26 Janoff-Bulman, R., "Mapping Moral Motives : Approach, Avoidance, and Political Orientation" 44 (44): 1091-1099, 2008

      27 Graham, J., "Liberals and Conservatives Rely on Different Sets of Moral Foundations" 96 (96): 1029-1046, 2009

      28 White, K., "It's the Mind-set that Matters : The Role of Construal Level and Message Framing in Influencing Consumer Efficacy and Conservation Behaviors" 48 (48): 472-485, 2011

      29 Shang, J., "Identity Congruency Effects on Donations" 45 (45): 351-361, 2008

      30 Martin, R., "How is Donation Behaviour Affected by The Donations of Others?" 67 (67): 228-238, 2008

      31 Dovidio, John F., "Helping Behavior and Altruism : An Empirical and Conceptural Overview. In Leonard Berkowitz(Eds)" 17 : 361-427, 1984

      32 Kidwell, B., "Getting Liberals and Conservatives to Go Green : Political Ideology and Congruent Appeals" 40 (40): 350-367, 2013

      33 Chang, C. T., "Framing Charity Advertising : Influences of Message Framing, Image Valence, and Temporal Framing on a Charitable Appeal" 39 (39): 2910-2935, 2009

      34 Winterich, K. P., "Donation Behavior Toward in‐Groups and Out‐Groups : The Role of Gender and Moral Identity" 36 (36): 199-214, 2009

      35 Trope, Y., "Construal-Level Theory of Psychological Distance" 117 (117): 440-463, 2010

      36 Joel, S., "Conservatives Anticipate and Experience Stronger Emotional Reactions to Negative Outcomes" 82 (82): 32-43, 2014

      37 Förster, J., "Cognitive Consequences of Novelty and Familiarity : How Mere Exposure Influences Level of Construal" 45 (45): 444-447, 2009

      38 Lee, A. Y., "Bringing the Frame into Focus : The Influence of Regulatory Fit on Processing Fluency and Persuasion" 86 (86): 205-218, 2004

      39 Levin, I. P., "All Frames are not Created Equal : A Typology and Critical Analysis of Framing Effects" 76 (76): 149-188, 1998

      40 Aaker, J. L., ""I"Seek Pleasures and"We"Avoid Pains : The Role of Self‐Regulatory Goals in Information Processing and Persuasion" 28 (28): 33-49, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2005-05-30 학술지명변경 한글명 : 한국심리학회지: 소비자/광고 -> 한국심리학회지: 소비자·광고 KCI등재후보
      2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.23 1.23 1.38
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.28 1.35 2.111 0.15
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼