This study intends to answer a specific question; how can we explain the relationship of small polities of Jin·Byeon Han(辰·弁韓) in proto three? kingdom period properly. Based on the framework of this study, peer polity interaction(PPI) model ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A77000498
2009
-
911
KCI등재
학술저널
75-106(32쪽)
15
0
상세조회0
다운로드다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This study intends to answer a specific question; how can we explain the relationship of small polities of Jin·Byeon Han(辰·弁韓) in proto three? kingdom period properly. Based on the framework of this study, peer polity interaction(PPI) model ...
This study intends to answer a specific question; how can we explain the relationship of small polities of Jin·Byeon Han(辰·弁韓) in proto three? kingdom period properly. Based on the framework of this study, peer polity interaction(PPI) model which have been thought as brand new concept model in explaining social? political relation between regional polities in a certain geographical area, archeological materials in question have been treated properly. Due to the fact that bracken? shaped motif is adopted exclusively in most of ironware unearthed from Jin·Byeon Han region, this study has focused on Bracken? shaped ironware as the examining subject. More specifically, the exclusive distribution of bracken? shaped could imply that small polities of Jin·Byeon Han shared common customs of tradition. Moreover, that distribution also might be considered as the results of interactions such as warfare, trade, competition between polities. It seems like that the motif of bracken? shaped had been the traditional symbol which shows the superiority of elites of small polities. The distribution of bracken? shaped motif implies that internal complexity of organization in small polities had increased, and in proto three? kingdom period, the small polities had interacted each other based on the peer relation. Competitive emulation and Symbolic entrainment were being happened between polities might be seen in particular aspects of burial for ironware with bracken? shaped. These aspects of wooden? chamber tomb phase suggest the peer political interaction between regional polities in Jin·Byeon Han. Thus, the established explanations that have mentioned the superior culture had flew from the set innovative centre to the vicinities need more discussion.
이 글에서는 원삼국시대 진·변한지역 諸정치체들의 관계를 어떻게 바라보고 설명할 것인가 하는 다소 구체적인 질문에 답하고자 하였으며, 당대 사회를 적절하게 설명해줄만한 해석의 틀�...
이 글에서는 원삼국시대 진·변한지역 諸정치체들의 관계를 어떻게 바라보고 설명할 것인가 하는 다소 구체적인 질문에 답하고자 하였으며, 당대 사회를 적절하게 설명해줄만한 해석의 틀을 시험적으로 적용하여 고고자료를 분석하였다. 영남지방 출토 궐수형철기는 2~3세기에 집중적으로 유행한다. 또한 주요 목곽묘군 내에서도 수장급묘에 집중 부장되고 일괄유물의 검토에 있어서도 그 우수성이 인정되는 점으로 보아, 본고에서는 궐수형철기를 각 지역 정치체 엘리트 간에 있었던 대외과시 및 경쟁의 산물로 추정하였다. 궐수형철기는 그 형태의 변화에 따라 Ⅰ기~Ⅲ기로 나눌 수 있으며, Ⅰ기~Ⅱ기에는 각 지역 출토품들 상호간에 공통성이 강하고 Ⅲ기에는 경주지역과 김해지역을 중심으로 지역성이 두드러지기 시작한다. 이러한 패턴을 통해 각 시기별로 궐수형철기가 제작·매납된 의미를 각 지역정치체의 대외적 관점에서 추론하였다. Ⅰ기~Ⅱ기는 諸소국들이 비교적 대등한 위상을 유지, 상호작용하면서 내적 복합성이 증가된 시기이며 Ⅲ기부터 궐수형철기를 비롯해 고고자료 전반에서 변화를 겪게 되는데 이는 당시 각 지역 수장들이 겪었던 對내·외적 위상의 변화와 관련된 것으로 파악하였다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Renfrew, C., "현대고고학의이해ARCHAEOLOGY Theories, Methods and Practice" 사회평론 2006
2 이희준, "초기 진·변한에 대한 고고학적 논의" 계명대학교 한국학연구원 2002
3 김권구, "청동기시대 상징과 사회발전 in: 天馬考古學論叢" 石心鄭永和敎授停年退任紀念論叢刊行委員會 2007
4 노중국, "진·변한사 연구" 경상북도·계명대학교 한국학연구원 2002
5 이현주, "유자이기에 대하여 in: 동래복천동고분군Ⅱ" 부산대학교박물관 1990
6 金榮珉, "울산하대수습철기의 검토" 가야문화연구소 2 : 1997
7 김도헌, "옥성리 고분군의 편년 검토" 아주대학교박물관 9 : 2003
8 李在賢, "영남지역 후기와 질토기의 문양 성격 in: 石軒鄭澄元敎授停年退任紀念論叢" 2006
9 金榮珉, "영남지역 삼한후기문화의 특징과 지역성" 부산대학교 1996
10 이성주, "영남지방 원삼국시대 토기 in: 원삼국시대 문화의 지역성과 변동" 한국고고학회 2005
1 Renfrew, C., "현대고고학의이해ARCHAEOLOGY Theories, Methods and Practice" 사회평론 2006
2 이희준, "초기 진·변한에 대한 고고학적 논의" 계명대학교 한국학연구원 2002
3 김권구, "청동기시대 상징과 사회발전 in: 天馬考古學論叢" 石心鄭永和敎授停年退任紀念論叢刊行委員會 2007
4 노중국, "진·변한사 연구" 경상북도·계명대학교 한국학연구원 2002
5 이현주, "유자이기에 대하여 in: 동래복천동고분군Ⅱ" 부산대학교박물관 1990
6 金榮珉, "울산하대수습철기의 검토" 가야문화연구소 2 : 1997
7 김도헌, "옥성리 고분군의 편년 검토" 아주대학교박물관 9 : 2003
8 李在賢, "영남지역 후기와 질토기의 문양 성격 in: 石軒鄭澄元敎授停年退任紀念論叢" 2006
9 金榮珉, "영남지역 삼한후기문화의 특징과 지역성" 부산대학교 1996
10 이성주, "영남지방 원삼국시대 토기 in: 원삼국시대 문화의 지역성과 변동" 한국고고학회 2005
11 윤온식, "영남지방 원삼국시대 토기 <樣式>論의 제기" 영남고고학회 31 : 2002
12 權鶴洙, "가야의 복합사회 출현" 한국상고사학회 1992
13 李孝澤, "金海 良洞里 古墳群 調査와 그 成果 in: 金海겵洞里古墳文化" 동의대학교박물관 2000
14 주보돈, "辰·弁韓의 成立과 展開" 계명대학교 한국학연구원 2002
15 李盛周,1995, "辰·弁韓 社會에 대한 考古學的 接近 in: 三韓의 社會와 文化" 한국고대사연구회 1995
16 李盛周, "蔚山 茶雲洞·中山里遺蹟의 木棺墓와 木槨墓 in: 三韓의 마을과 무덤" 嶺南考古學會 131-165, 2000
17 朴淳發, "漢江流域 百濟土器의 變遷과 夢村土城의 性格에 對한一考察:夢村土城 出土品을 中心으로" 서울대학교 1989
18 金斗喆, "木槨墓 社會로의 轉換 in: 石軒鄭澄元敎授停年退任紀念論叢" 2006
19 이석범, "慶州 德泉里遺蹟 in: 계층 사회와 지배자의 출현" 2006
20 李在賢, "弁·辰韓社會의 考古學的 硏究" 대학교대학원 2003
21 諫早直人, "原三國時代における鐵製轡製作技術の特質" 朝鮮古代硏究刊行會 (6) : 2005
22 李賢惠, "三韓社會形成過程硏究" 一潮閣 1984
23 김영민, "三韓後期 辰韓勢力의 成長過程硏究" 신라문화연구소 (23) : 33-70, 2004
24 서영남, "三韓·三國時代 鐵器의 儀器的 性格에 대한 일고찰–鐵矛와 有刺利器를 中心으로–" 가락국사적개발연구원 2 : 1997
25 權五榮, "『三國志』弁·굪韓 기사와 고고자료의 비교검토 in: 弁·弁韓의 世界" 1998
26 Barnes, G. L., "Jiehao, tonghao: peer relations in East Asia in: Peer Polity Interaction and Socio–Political Change" Cambridge University Press 1986
27 Renfrew, C., "Introduction: peer polity interaction and socio–political change in: Peer Polity Interaction and Socio–Political Change" Cambridge University Press 1986
28 Renfrew, C., "ARCHAEOLOGY –The Key Concepts–" Routledge 2005
29 Renfrew, C., "ARCHAEOLOGY Theories, Methods and Practice" Thames and Hudson 2004
30 李熙濬, "4~5세기 新羅의 考古學的 硏究" 서울대학교 1998
31 윤온식, "3세기대 동해 남부 지역 토기 양식의 형성과 변천" 경북대학교 2001
32 李在賢, "2~4세기 토기의 지연간 교류–동남해안지역을 대상으로 in: 3·4세기 한일토기의 제문제" 부산고고학연구회 2001
33 李盛周, "1~3세기 가야 정치체의 성장" 가락국사적개발연구원 5 : 1993
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.7 | 0.7 | 0.72 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.72 | 0.89 | 1.572 | 0.26 |