호주는 오랫동안 주별 교육과정 체제를 유지해 왔으나, 최근 들어 국가교육과정 개발 체제를 구축하고 2011년 9월부터 새롭게 개발된 국가교육과정을 적용할 예정으로 있다. 호주가 왜 그토...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A82600796
2011
-
370
KCI등재
학술저널
51-73(23쪽)
27
0
상세조회0
다운로드호주는 오랫동안 주별 교육과정 체제를 유지해 왔으나, 최근 들어 국가교육과정 개발 체제를 구축하고 2011년 9월부터 새롭게 개발된 국가교육과정을 적용할 예정으로 있다. 호주가 왜 그토...
호주는 오랫동안 주별 교육과정 체제를 유지해 왔으나, 최근 들어 국가교육과정 개발 체제를 구축하고 2011년 9월부터 새롭게 개발된 국가교육과정을 적용할 예정으로 있다. 호주가 왜 그토록 오랫동안 유지해 온 전통을 깨고 국가교육과정을 도입하려고 하는가는, 이와 반대의 흐름, 즉 교육과정 결정권을 국가로부터 점차 지방이나 학교로 이양시키고자 하는 우리의 맥락에서 볼 때 검토해 볼 필요가 있다. 특히 호주에서는 국가교육과정의 도입이 ‘교육혁명’의 일환으로 추진되고 있는 바, ‘혁명에 상응하는 근본적인 변화가 국가교육과정에 어떻게 구현되어 있는지도 탐색해 볼 필요가 있다. 이 연구는 호주에서 처음으로 도입된 국가교육과정에 대해 그것의 개발 과정 및 주요 특징을 검토해 보는 데 주된 목적이 있다. 이를 위해 이 연구에서는 먼저 호주의 국가교육과정의 도입 및 개발 과정을 검토해 보고, 총론과 각론의 특징을 그 구조 중심으로 살펴본 뒤, 호주 국가교육과정 개발 사례가 우리나라 국가교육과정 체제에 주는 시사점을 논의해 보았다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
In Australia, school education had maintained a state-based curriculum for a long time. However recently, Australia developed national curriculum and plans to implement it from 2011. It is meaningful to review why Australia tries to break with the tra...
In Australia, school education had maintained a state-based curriculum for a long time. However recently, Australia developed national curriculum and plans to implement it from 2011. It is meaningful to review why Australia tries to break with the tradition kept for many years and hand over the right to decide school curriculum from the states or territories to the nation, which is opposite from the Korean situation. Especially, because in Australia the introduction of national curriculum is regarded as one of the education revolutions, we need to investigate how the fundamental change corresponding to the 'revolution' is revealed in
national curriculum.
The purpose of this article is to look through process of the development and significant features about the national curriculum which Australia implements for the first time. To achieve the purpose, the article analyzes
national curriculum of Australia in three ways. First, it reviews the process of introduction and development of the national curriculum. Second, the article investigates the features of curriculum guidelines and subject curriculum, focused on the structure of it. Finally, it discusses several implications that the case of Australia gives to the system of the Korean national curriculum.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 김선, "호주의 학교 교육과정 운영의 실제-퀸즈랜드주 Middle Ridge State Primary School을 중심으로" 28 (28): 79-101, 2007
2 손민호, "호주의 교육과정 개정정책에 대한 일 고찰" 한국비교교육학회 14 (14): 245-267, 2004
3 김나라, "호주 초중등교육 정규교과에서의 진로교육 내용 분석" 한국비교교육학회 19 (19): 211-240, 2009
4 소경희, "지식기반사회에 적합한 새로운 교육과정 설계 방식 탐색 - 호주의 ‘뉴 베이직 프로젝트’를 중심으로" 11 (11): 133-159, 2001
5 ACARA, "The shape of the Australian curriculum: Version 2.0. Australian Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
6 NCB, "The Shape of the Australian Curriculum, Commonwealth of Australia 2009"
7 ACARA, "The Australian curriculum: Science, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
8 ACARA, "The Australian curriculum: Science"
9 ACARA, "The Australian curriculum: Mathematics, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
10 ACARA, "The Australian curriculum: History, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
1 김선, "호주의 학교 교육과정 운영의 실제-퀸즈랜드주 Middle Ridge State Primary School을 중심으로" 28 (28): 79-101, 2007
2 손민호, "호주의 교육과정 개정정책에 대한 일 고찰" 한국비교교육학회 14 (14): 245-267, 2004
3 김나라, "호주 초중등교육 정규교과에서의 진로교육 내용 분석" 한국비교교육학회 19 (19): 211-240, 2009
4 소경희, "지식기반사회에 적합한 새로운 교육과정 설계 방식 탐색 - 호주의 ‘뉴 베이직 프로젝트’를 중심으로" 11 (11): 133-159, 2001
5 ACARA, "The shape of the Australian curriculum: Version 2.0. Australian Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
6 NCB, "The Shape of the Australian Curriculum, Commonwealth of Australia 2009"
7 ACARA, "The Australian curriculum: Science, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
8 ACARA, "The Australian curriculum: Science"
9 ACARA, "The Australian curriculum: Mathematics, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
10 ACARA, "The Australian curriculum: History, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
11 ACARA, "The Australian curriculum: English, Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
12 Cole, P., "School curriculum for the 21st century: A rough guide to a national curriculum" Australian Curriculum Studies Association 2007
13 Piper, K., "Riders in the chariot: Curriculum reform and the national interest, 1965-1995" ACER 1997
14 Reid, A., "Rethinking national curriculum collaboration: Towards an Australian curriculum" Commonwealth of Australia 2005
15 Watt, M., "National curriculum collaboration in Australia: An analysis of the national debate" 2008
16 MCEETYA, "Melbourne declaration on educational goals for young Australians"
17 Reid, A., "Is this a revolution?: A critical analysis of the Rudd government’s national education agenda"
18 AEI, "Education system, Australia"
19 CSCNEPA, "Developing a twenty-first century school curriculum for all Australian students" 2007
20 ACARA, "Curriculum development process: Version 4.0. Australian Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
21 ACARA, "Curriculum design: Version 2.0. Australian Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2009
22 ACARA, "Australian curriculum development timeline. Australian Curriculum" Assessment and Reporting Authority 2010
23 ACC, "Australian curriculum coalition: Common view on Australian curriculum"
24 Barcan, A., "A history of Australian education, Melbourne" Oxford University Press 1980
한국 대학들의 해외 학술교류 활성화를 위한 교환학생제도의 문제점 및 행정적 발전방안
자료포락분석을 이용한 대학의 연구 분야 효율성 국제 비교
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2004-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2001-07-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.79 | 0.79 | 0.98 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.91 | 0.94 | 1.28 | 0.26 |