본 논문은 사회구조의 네트워크화가 진행되는 추세에 발맞추어 네트워크의 속성을 어떻게 이해할 것인가 하는 문제의식에서 출발한다. 이를 위하여 “브래스 패러독스”와 “뉴콤의 문제...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101614782
민병원 (서울대학교)
2003
-
KCI등재
학술저널
105-134(30쪽)
3
0
상세조회0
다운로드본 논문은 사회구조의 네트워크화가 진행되는 추세에 발맞추어 네트워크의 속성을 어떻게 이해할 것인가 하는 문제의식에서 출발한다. 이를 위하여 “브래스 패러독스”와 “뉴콤의 문제...
본 논문은 사회구조의 네트워크화가 진행되는 추세에 발맞추어 네트워크의 속성을 어떻게 이해할 것인가 하는 문제의식에서 출발한다. 이를 위하여 “브래스 패러독스”와 “뉴콤의 문제”라는 두 가지의 모델을 통하여 네트워크 상에서 나타날 수 있는 반(反)직관적 현상들을 짚어보고 있다. 이들 두 가지의 모델은 우리가 간과하기 쉬운 네트워크 사회의 비(非)상식적, 비(非)합리적 속성을 간결하게 나타내준다는 점에서 매우 유용한 도구라고 할 수 있다. 이러한 논의를 바탕으로 하여 본 논문에서는 네트워크화의 이론적, 정책적인 의미를 짚어보고 있는데, 특히 네트워크 사회가 안고 있는 예측 불가능성과 확률론적 세계관의 확대, 불안정성의 증가, 자기조직적 임계치의 존재, 외부효과 등의 속성에 대해 세부적으로 논의하고 있다. 이상과 같이 본 논문에서는 오늘날 확산되고 있는 네트워크화의 기본적인 속성과 구조에 대해 이론적으로 검토하고 그 정책적 의미를 검토해보고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper investigates the way to understand the hidden characteristics of network societies which have become accelerated at the national level these days. Two abstract models, the “Braess’ Paradox” and the “Newcomb's Problem,” are present...
This paper investigates the way to understand the hidden characteristics of network societies which have become accelerated at the national level these days. Two abstract models, the “Braess’ Paradox” and the “Newcomb's Problem,” are presented to show the counter-intuitive nature of nework soeicties. These models are efficient heuristic tools in elucidating the non-sensical, non-rational features of network societies. Upon the discussion of these abstract models, this paper extends its theoretical implications to the area of network-related policies. In particular, details on the features of probabilism, instability, self-organized criticality, and externalities are discussed in order to draw some policy recommendations.
일본 선거제도 개혁과 정당체계의 변화 득표 구조와 정당의 지지기반 분석을 중심으로
반미여론과 한미동맹 2002년 12월과 2003년 6월의 여론조사 자료의 분석을 중심으로
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2005-06-07 | 학술지등록 | 한글명 : 국가전략외국어명 : National Strategy | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2002-07-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2000-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.5 | 0.5 | 0.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.45 | 0.46 | 0.711 | 0.25 |