RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      시간 탄력적 근무제도가 직무 및 일·가정 양립 만족에 미치는 영향 분석 = Job satisfaction, Work-family balance and Time-flexible work arrangements

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108173876

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 직장 내 근무 형태 중 하나인 시간 탄력적 근무(시차‧탄력 근무제, 육아기 근로시간 단축제)가 근로자 직무 만족과 일-가정 양립 만족에 미치는 영향을 분석한다. 자원이론에 따르면 시간 탄력적 근무는 시간, 에너지 배분 등을 유연하게 할 수 있게 함으로써 근로자 삶에 긍정적인 영향을 준다. 한편 자기통제이론에 따르면 시간 유연성은 가정에서 담당해야 하는 일을 늘려 근로자 삶에 부정적인 영향을 준다. 분석 결과 시차‧탄력 근무제는 여성 근로자의 직무만족과 일-가정 양립 만족에 유의한 양의 영향을 미쳤다. 시간 유연성이 근로자에게 더 많은 선택지와 결정단계를 주기 때문에 여러 가지 부정적인 효과가 존재한다는 자기통제이론보다 시간, 에너지 배분 등을 유연하게 관리 할 수 있게 함으로써 근로자 삶에 긍정적인 영향을 준다는 자원이론에 부합하는 것으로 해석된다. 한편 만8세 미만 자녀가 있는 근로자에게 제공되는 육아기 근로시간 단축제는 직무만족에는 유의한 영향을 미치지 않고 일-가정 양립 만족은 높였다. 어린 자녀가 있는 근로자의 일-가정 양립 만족은 높이나 이것이 직무만족으로의 연결성은 충분치 못한 것으로 해석된다.
      번역하기

      본 연구는 직장 내 근무 형태 중 하나인 시간 탄력적 근무(시차‧탄력 근무제, 육아기 근로시간 단축제)가 근로자 직무 만족과 일-가정 양립 만족에 미치는 영향을 분석한다. 자원이론에 따...

      본 연구는 직장 내 근무 형태 중 하나인 시간 탄력적 근무(시차‧탄력 근무제, 육아기 근로시간 단축제)가 근로자 직무 만족과 일-가정 양립 만족에 미치는 영향을 분석한다. 자원이론에 따르면 시간 탄력적 근무는 시간, 에너지 배분 등을 유연하게 할 수 있게 함으로써 근로자 삶에 긍정적인 영향을 준다. 한편 자기통제이론에 따르면 시간 유연성은 가정에서 담당해야 하는 일을 늘려 근로자 삶에 부정적인 영향을 준다. 분석 결과 시차‧탄력 근무제는 여성 근로자의 직무만족과 일-가정 양립 만족에 유의한 양의 영향을 미쳤다. 시간 유연성이 근로자에게 더 많은 선택지와 결정단계를 주기 때문에 여러 가지 부정적인 효과가 존재한다는 자기통제이론보다 시간, 에너지 배분 등을 유연하게 관리 할 수 있게 함으로써 근로자 삶에 긍정적인 영향을 준다는 자원이론에 부합하는 것으로 해석된다. 한편 만8세 미만 자녀가 있는 근로자에게 제공되는 육아기 근로시간 단축제는 직무만족에는 유의한 영향을 미치지 않고 일-가정 양립 만족은 높였다. 어린 자녀가 있는 근로자의 일-가정 양립 만족은 높이나 이것이 직무만족으로의 연결성은 충분치 못한 것으로 해석된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 홍종윤 ; 장훌, "탄력적 근로시간제의 운영요인과 고용성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산업노동학회 25 (25): 113-145, 2019

      2 서정모 ; 최현준 ; 조환기, "탄력근무제가 직무만족과 삶의 질에 미치는 영향" 한국호텔외식관광경영학회 29 (29): 219-227, 2020

      3 홍승아, "일・가정양립의 관점에서 본 유연근무제: 전략적 선택인가, 젠더 함정인가?" 한국가족학회 24 (24): 135-165, 2012

      4 정희정, "일·생활 균형 및 성평등 현안과 유연근로제의 한계" 8 (8): 49-60, 2019

      5 김근주, "일-가정 양립을 위한 근로시간 단축제도" 법학연구소 29 (29): 23-41, 2012

      6 이선경 ; 이춘우 ; 김상순, "일-가정 갈등이 이직의도에 미치는 영향- 유연근무제 만족도를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 245-262, 2014

      7 전형진, "유연근무제의 도입 현황과 향후 과제" 국회입법조사처 2020

      8 류성민, "유연근로제도 실태조사 결과 및 정책적 시사점 : 탄력적 근로시간제를 중심으로" 2019 : 9-24, 2019

      9 권혁기 ; 김병주, "대졸자의 대학교육만족도가 직무일치를 매개로 직무만족도에 미치는 영향: 성별의 다중집단분석의 적용" 한국교육재정경제학회 30 (30): 51-79, 2021

      10 Baetschmann, G., "feologit : A new command for fitting fixed-effects ordered logit models" 20 (20): 253-275, 2020

      1 홍종윤 ; 장훌, "탄력적 근로시간제의 운영요인과 고용성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국산업노동학회 25 (25): 113-145, 2019

      2 서정모 ; 최현준 ; 조환기, "탄력근무제가 직무만족과 삶의 질에 미치는 영향" 한국호텔외식관광경영학회 29 (29): 219-227, 2020

      3 홍승아, "일・가정양립의 관점에서 본 유연근무제: 전략적 선택인가, 젠더 함정인가?" 한국가족학회 24 (24): 135-165, 2012

      4 정희정, "일·생활 균형 및 성평등 현안과 유연근로제의 한계" 8 (8): 49-60, 2019

      5 김근주, "일-가정 양립을 위한 근로시간 단축제도" 법학연구소 29 (29): 23-41, 2012

      6 이선경 ; 이춘우 ; 김상순, "일-가정 갈등이 이직의도에 미치는 영향- 유연근무제 만족도를 중심으로 -" 한국인적자원관리학회 21 (21): 245-262, 2014

      7 전형진, "유연근무제의 도입 현황과 향후 과제" 국회입법조사처 2020

      8 류성민, "유연근로제도 실태조사 결과 및 정책적 시사점 : 탄력적 근로시간제를 중심으로" 2019 : 9-24, 2019

      9 권혁기 ; 김병주, "대졸자의 대학교육만족도가 직무일치를 매개로 직무만족도에 미치는 영향: 성별의 다중집단분석의 적용" 한국교육재정경제학회 30 (30): 51-79, 2021

      10 Baetschmann, G., "feologit : A new command for fitting fixed-effects ordered logit models" 20 (20): 253-275, 2020

      11 Allen, T. D., "Work–family conflict and flexible work arrangements : Deconstructing flexibility" 66 (66): 345-376, 2013

      12 Lott, Y., "Working-time flexibility and autonomy : A European perspective on time adequacy" 21 (21): 259-274, 2015

      13 Locke, E. A., "What is job satisfaction?. Organizational behavior and human performance" 4 (4): 309-336, 1969

      14 Baumeister RF, "Self-regulation, ego depletion, and motivation" 1 (1): 115-128, 2007

      15 Cameron, A. C., "Microeconometrics : methods and applications" Cambridge university press 2005

      16 Schieman, S., "Is There a Downside to Schedule Control for the Work-Family Interface" 31 (31): 1391-1414, 2010

      17 Rahman, M. F., "Impact of Flexible Work Arrangements on Job Satisfaction Among the Female Teachers in the Higher Education Sector" 11 (11): 2019

      18 Kelliher, C., "For better or for worse? An analysis of how flexible working practices influence employees' perceptions of job quality" 19 (19): 419-431, 2008

      19 Lapierre, L. M., "Control at work, control at home, and planning behavior : Implications for work–family conflict" 38 (38): 1500-1516, 2012

      20 Delanoeije, J., "Boundary role transitions: A day-to-day approach to explain the effects of home-based telework on work-to-home conflict and home-to-work conflict" 2019

      21 Michel, J. S., "Antecedents of work–family conflict : A meta analytic review" 32 (32): 689-725, 2011

      22 고용노동부, "2017년 기준 일·가정 양립 실태조사" 2019

      23 Bailyn, L., "'Fleet Financial and Radcliffe Explore Paths of Work/Life Integration'" 20 (20): 49-64, 2001

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2001-07-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      1999-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.97 0.97 1.14
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.2 1.113 0.25
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼