limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformat...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformat...
limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformation: Davinci prosect’ ‘New frame of convergence education -STEAM’ and compares integration with convergence. Secondly,this research categorizes and characterizes teaching plans of STEAM focused on art educational contents by following: 1) Design based studies using contents or results of scientific studies. 2) Artistic expression inspired by the contents or results of scientific studies. 3) Artistic expression by applying scientific observations, and methods of study. 4) Extension of artistic formations utilizing media by developed co-operation of science, engineering,and technology. 5) Artistic expression using mathematical thinking 6)Etcetera. In conclusion this research synthesizes factors that are analyzed then reviews characteristics and efficiency of art education applied in STEAM by the meaning of ‘Unified Understanding’, ‘Extending cognition of art’, ‘Extending concepts of art’, ‘Recognizing importance of design in future’,‘Learning thinking methods’, and ‘Converging thinking and creativity’. Then this research also examines characteristics and limitations of art education in STEAM as convergence education.
본 연구는 STEAM 교육으로 고안된 수업 설계를 미술교과 내용을 중심으로 분석하여 STEAM 교육에서의 미술 교과 내용의 가능성과 특징, 그리고 한계를 분석한다. 이분석을 위해 통합과 융합 교...
본 연구는 STEAM 교육으로 고안된 수업 설계를 미술교과 내용을 중심으로 분석하여 STEAM 교육에서의 미술 교과 내용의 가능성과 특징, 그리고 한계를 분석한다. 이분석을 위해 통합과 융합 교육에 대한 이론을 살펴 분석 규준을 도출하였다. 이어서설계된 STEAM 교육 사례를 검토하여 여기서 통합된 미술 교과 내용을 유형별로 분류해보고 그 특성을 분석한다. 결론적으로 미술 교과 내용이 통합적인 이해가 가능하고 융합적 사고로 창의성을 키워줄 수 있는 맥락에서 구성될 수 있다는 것을 확인한다.
그리고 STEAM 교육은 학문 중심 통합으로 공통된 주요 개념, 원리(법칙), 탐구 방법에 의한 간학문적 접근 방식을 취하는 경우가 많다는 것을 발견한다. 그렇지만 일반적인 교육과정의 통합교육에서처럼 STEAM 교육에서의 미술교과 내용 조직에서는 한계도 갖게 됨을 확인한다.
참고문헌 (Reference)
1 이덕봉, "학문적 융복합의 속성과 유형" 1 (1): 1-10, 2012
2 유광찬, "통합 교육의 탐구" 교육과학사 2000
3 Donna M. Wolinger, "통합 교육과정의 이론과 실제" 양서원 2003
4 박영만, "통합 교육과정과 전인교육" 학지사 2003
5 서주희, "초등학교 저학년을 대상으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012
6 유한구, "초등 통합교과 지도 프로그램 개발, In 교사교육프로그램개발과제 2004-4" 교육인적자원부 2004
7 박수경, "창의적 융합 인재 양성을 위한 미래형 과학․예술융합교육(STEAM)" 55-61, 2012
8 에드워드 윌슨, "지식의 대통합 통섭" 사이언스 북스 2005
9 김정효, "지식기반사회에서 융합교육을 위한 간학문적 통합교육의 가능성 탐색" 한국문화교육학회 7 (7): 175-200, 2012
10 박문수, "인천마천초등학교 STEAM 교사 연구회 프로그램 개발사례"
1 이덕봉, "학문적 융복합의 속성과 유형" 1 (1): 1-10, 2012
2 유광찬, "통합 교육의 탐구" 교육과학사 2000
3 Donna M. Wolinger, "통합 교육과정의 이론과 실제" 양서원 2003
4 박영만, "통합 교육과정과 전인교육" 학지사 2003
5 서주희, "초등학교 저학년을 대상으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012
6 유한구, "초등 통합교과 지도 프로그램 개발, In 교사교육프로그램개발과제 2004-4" 교육인적자원부 2004
7 박수경, "창의적 융합 인재 양성을 위한 미래형 과학․예술융합교육(STEAM)" 55-61, 2012
8 에드워드 윌슨, "지식의 대통합 통섭" 사이언스 북스 2005
9 김정효, "지식기반사회에서 융합교육을 위한 간학문적 통합교육의 가능성 탐색" 한국문화교육학회 7 (7): 175-200, 2012
10 박문수, "인천마천초등학교 STEAM 교사 연구회 프로그램 개발사례"
11 김경동, "인문학 콘서트" 이숲 2010
12 교육과학기술부, "융합인재교육(STEAM) 이화여대 설명회"
13 교육과학기술부, "융합인재교육(STEAM) 수도권 설명회"
14 김정희, "융합인재교육(STEAM) 관점에서 미술교과의 공감각(Synesthesia) 교육에 대한 논의" 한국초등미술교육학회 32 : 125-144, 2012
15 정한진, "융합(STEAM) 교육을 위한 초등 현장에서의 조형 창작에 대한 연구, In 미술관 + 미술교육" 161-170, 2012
16 손동현, "융복합 교육의 수요와 철학교육" 철학연구회 (83) : 231-261, 2008
17 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011
18 엘리안 스트로스베르, "예술과 과학" 을유문화사 2002
19 로버트 H, "시각적 사고" 평민사 1995
20 로버트․미셸 루트번스타인, "생각의 탄생(Sparkle of Genius)" 에코의 서재 2007
21 이미영, "미술영재를 위한 미술과 과학의 융합교육 - 미술과 해부학을 중심으로 -" 한국미술교육학회 26 (26): 165-188, 2012
22 허정임, "미술과 중심의 통합교육 탐구" 한국초등미술교육학회 31 : 191-220, 2012
23 이주연, "미술과 교육에서의 학문중심교육과정 통합, 그 논의와 실제" 한국조형교육학회 (27) : 195-246, 2006
24 장석윤, "미술과 과학을 연계한 수업, In 미술관 + 미술교육" 193-198, 2012
25 엔리카 크리스피노, "레오나르도(Leonardo)" 마로니에북스 2005
26 Ingram. J-B, "교육과정 통합과 평생교육" 학지사 1995
27 송인섭, "과학영재를 위한 인문사회와 예술의 융합형 영재교육프로그램 개발" 한국영재교육학회 9 (9): 117-138, 2010
28 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형" 한국기술교육학회 11 (11): 124-139, 2011
29 강병직, "STEAM 교육에서 미술의 역할과 미술교육적 문제, In 미술관 + 미술교육" 115-121, 2012
30 Yakman. G., "Introducing teaching STEAM as a practical educational framework for Korea" 한국과학창의재단 40-76, 2011
31 김선아, "21세기 융복합 교육을 위한 미술교육의 역할과 특성 탐색" 한국조형교육학회 (43) : 81-99, 2012
32 김세현, "2009개정 중·고등학교 과학과 교육과정에 제시된 글로벌 이슈 내용 및 STEAM 교육요소 분석" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 73-96, 2012
문화예술교육사 제도 정립을 위한 전문예술교육가(TA) 해외 사례 연구
최근 독일의 성취 수준 중심 미술 교육 동향에 관한 연구
삼원법(三遠法)에 대한 재고찰 - 중등학교 미술 교과서를 중심으로 -
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-05-02 | 학회명변경 | 한글명 : 한국교육대학교 미술교육학회 -> 한국초등미술교육학회영문명 : Art Education Society Of National Universities In Korea -> Korea Elementary Art Education Association | ![]() |
| 2007-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2005-10-17 | 학술지명변경 | 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 | ![]() |
| 2005-10-17 | 학술지명변경 | 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 | ![]() |
| 2005-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2003-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.61 | 0.61 | 0.74 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.86 | 0.84 | 0.933 | 0.2 |