RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    STEAM(융합인재교육)에서의 미술교과 내용의 가능성과 한계 = Possibilities and Limitations of Art Education Contents applied in STEAM

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104476282

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformation: Davinci prosect’ ‘New frame of convergence education -STEAM’ and compares integration with convergence. Secondly,this research categorizes and characterizes teaching plans of STEAM focused on art educational contents by following: 1) Design based studies using contents or results of scientific studies. 2) Artistic expression inspired by the contents or results of scientific studies. 3) Artistic expression by applying scientific observations, and methods of study. 4) Extension of artistic formations utilizing media by developed co-operation of science, engineering,and technology. 5) Artistic expression using mathematical thinking 6)Etcetera. In conclusion this research synthesizes factors that are analyzed then reviews characteristics and efficiency of art education applied in STEAM by the meaning of ‘Unified Understanding’, ‘Extending cognition of art’, ‘Extending concepts of art’, ‘Recognizing importance of design in future’,‘Learning thinking methods’, and ‘Converging thinking and creativity’. Then this research also examines characteristics and limitations of art education in STEAM as convergence education.
    번역하기

    limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformat...

    limitations of art education through STEAM teaching plans. Firstly, this research examines concepts of ‘The era of converging knowledge and education’, ‘Convergence education for creative thinking’, ‘Art education in the quest of transformation: Davinci prosect’ ‘New frame of convergence education -STEAM’ and compares integration with convergence. Secondly,this research categorizes and characterizes teaching plans of STEAM focused on art educational contents by following: 1) Design based studies using contents or results of scientific studies. 2) Artistic expression inspired by the contents or results of scientific studies. 3) Artistic expression by applying scientific observations, and methods of study. 4) Extension of artistic formations utilizing media by developed co-operation of science, engineering,and technology. 5) Artistic expression using mathematical thinking 6)Etcetera. In conclusion this research synthesizes factors that are analyzed then reviews characteristics and efficiency of art education applied in STEAM by the meaning of ‘Unified Understanding’, ‘Extending cognition of art’, ‘Extending concepts of art’, ‘Recognizing importance of design in future’,‘Learning thinking methods’, and ‘Converging thinking and creativity’. Then this research also examines characteristics and limitations of art education in STEAM as convergence education.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구는 STEAM 교육으로 고안된 수업 설계를 미술교과 내용을 중심으로 분석하여 STEAM 교육에서의 미술 교과 내용의 가능성과 특징, 그리고 한계를 분석한다. 이분석을 위해 통합과 융합 교육에 대한 이론을 살펴 분석 규준을 도출하였다. 이어서설계된 STEAM 교육 사례를 검토하여 여기서 통합된 미술 교과 내용을 유형별로 분류해보고 그 특성을 분석한다. 결론적으로 미술 교과 내용이 통합적인 이해가 가능하고 융합적 사고로 창의성을 키워줄 수 있는 맥락에서 구성될 수 있다는 것을 확인한다.
    그리고 STEAM 교육은 학문 중심 통합으로 공통된 주요 개념, 원리(법칙), 탐구 방법에 의한 간학문적 접근 방식을 취하는 경우가 많다는 것을 발견한다. 그렇지만 일반적인 교육과정의 통합교육에서처럼 STEAM 교육에서의 미술교과 내용 조직에서는 한계도 갖게 됨을 확인한다.
    번역하기

    본 연구는 STEAM 교육으로 고안된 수업 설계를 미술교과 내용을 중심으로 분석하여 STEAM 교육에서의 미술 교과 내용의 가능성과 특징, 그리고 한계를 분석한다. 이분석을 위해 통합과 융합 교...

    본 연구는 STEAM 교육으로 고안된 수업 설계를 미술교과 내용을 중심으로 분석하여 STEAM 교육에서의 미술 교과 내용의 가능성과 특징, 그리고 한계를 분석한다. 이분석을 위해 통합과 융합 교육에 대한 이론을 살펴 분석 규준을 도출하였다. 이어서설계된 STEAM 교육 사례를 검토하여 여기서 통합된 미술 교과 내용을 유형별로 분류해보고 그 특성을 분석한다. 결론적으로 미술 교과 내용이 통합적인 이해가 가능하고 융합적 사고로 창의성을 키워줄 수 있는 맥락에서 구성될 수 있다는 것을 확인한다.
    그리고 STEAM 교육은 학문 중심 통합으로 공통된 주요 개념, 원리(법칙), 탐구 방법에 의한 간학문적 접근 방식을 취하는 경우가 많다는 것을 발견한다. 그렇지만 일반적인 교육과정의 통합교육에서처럼 STEAM 교육에서의 미술교과 내용 조직에서는 한계도 갖게 됨을 확인한다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이덕봉, "학문적 융복합의 속성과 유형" 1 (1): 1-10, 2012

    2 유광찬, "통합 교육의 탐구" 교육과학사 2000

    3 Donna M. Wolinger, "통합 교육과정의 이론과 실제" 양서원 2003

    4 박영만, "통합 교육과정과 전인교육" 학지사 2003

    5 서주희, "초등학교 저학년을 대상으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012

    6 유한구, "초등 통합교과 지도 프로그램 개발, In 교사교육프로그램개발과제 2004-4" 교육인적자원부 2004

    7 박수경, "창의적 융합 인재 양성을 위한 미래형 과학․예술융합교육(STEAM)" 55-61, 2012

    8 에드워드 윌슨, "지식의 대통합 통섭" 사이언스 북스 2005

    9 김정효, "지식기반사회에서 융합교육을 위한 간학문적 통합교육의 가능성 탐색" 한국문화교육학회 7 (7): 175-200, 2012

    10 박문수, "인천마천초등학교 STEAM 교사 연구회 프로그램 개발사례"

    1 이덕봉, "학문적 융복합의 속성과 유형" 1 (1): 1-10, 2012

    2 유광찬, "통합 교육의 탐구" 교육과학사 2000

    3 Donna M. Wolinger, "통합 교육과정의 이론과 실제" 양서원 2003

    4 박영만, "통합 교육과정과 전인교육" 학지사 2003

    5 서주희, "초등학교 저학년을 대상으로 한 융합인재교육(STEAM) 프로그램 개발 및 적용 효과" 경인교육대학교 교육대학원 2012

    6 유한구, "초등 통합교과 지도 프로그램 개발, In 교사교육프로그램개발과제 2004-4" 교육인적자원부 2004

    7 박수경, "창의적 융합 인재 양성을 위한 미래형 과학․예술융합교육(STEAM)" 55-61, 2012

    8 에드워드 윌슨, "지식의 대통합 통섭" 사이언스 북스 2005

    9 김정효, "지식기반사회에서 융합교육을 위한 간학문적 통합교육의 가능성 탐색" 한국문화교육학회 7 (7): 175-200, 2012

    10 박문수, "인천마천초등학교 STEAM 교사 연구회 프로그램 개발사례"

    11 김경동, "인문학 콘서트" 이숲 2010

    12 교육과학기술부, "융합인재교육(STEAM) 이화여대 설명회"

    13 교육과학기술부, "융합인재교육(STEAM) 수도권 설명회"

    14 김정희, "융합인재교육(STEAM) 관점에서 미술교과의 공감각(Synesthesia) 교육에 대한 논의" 한국초등미술교육학회 32 : 125-144, 2012

    15 정한진, "융합(STEAM) 교육을 위한 초등 현장에서의 조형 창작에 대한 연구, In 미술관 + 미술교육" 161-170, 2012

    16 손동현, "융복합 교육의 수요와 철학교육" 철학연구회 (83) : 231-261, 2008

    17 백윤수, "우리나라 STEAM 교육의 방향" 학습자중심교과교육학회 11 (11): 149-171, 2011

    18 엘리안 스트로스베르, "예술과 과학" 을유문화사 2002

    19 로버트 H, "시각적 사고" 평민사 1995

    20 로버트․미셸 루트번스타인, "생각의 탄생(Sparkle of Genius)" 에코의 서재 2007

    21 이미영, "미술영재를 위한 미술과 과학의 융합교육 - 미술과 해부학을 중심으로 -" 한국미술교육학회 26 (26): 165-188, 2012

    22 허정임, "미술과 중심의 통합교육 탐구" 한국초등미술교육학회 31 : 191-220, 2012

    23 이주연, "미술과 교육에서의 학문중심교육과정 통합, 그 논의와 실제" 한국조형교육학회 (27) : 195-246, 2006

    24 장석윤, "미술과 과학을 연계한 수업, In 미술관 + 미술교육" 193-198, 2012

    25 엔리카 크리스피노, "레오나르도(Leonardo)" 마로니에북스 2005

    26 Ingram. J-B, "교육과정 통합과 평생교육" 학지사 1995

    27 송인섭, "과학영재를 위한 인문사회와 예술의 융합형 영재교육프로그램 개발" 한국영재교육학회 9 (9): 117-138, 2010

    28 김진수, "STEAM 교육을 위한 큐빅 모형" 한국기술교육학회 11 (11): 124-139, 2011

    29 강병직, "STEAM 교육에서 미술의 역할과 미술교육적 문제, In 미술관 + 미술교육" 115-121, 2012

    30 Yakman. G., "Introducing teaching STEAM as a practical educational framework for Korea" 한국과학창의재단 40-76, 2011

    31 김선아, "21세기 융복합 교육을 위한 미술교육의 역할과 특성 탐색" 한국조형교육학회 (43) : 81-99, 2012

    32 김세현, "2009개정 중·고등학교 과학과 교육과정에 제시된 글로벌 이슈 내용 및 STEAM 교육요소 분석" 학습자중심교과교육학회 12 (12): 73-96, 2012

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재 1차 FAIL (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-05-02 학회명변경 한글명 : 한국교육대학교 미술교육학회 -> 한국초등미술교육학회
    영문명 : Art Education Society Of National Universities In Korea -> Korea Elementary Art Education Association
    KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-10-17 학술지명변경 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 KCI등재후보
    2005-10-17 학술지명변경 한글명 : 미술교육논총 -> 미술교육연구논총 KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.61 0.61 0.74
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.86 0.84 0.933 0.2
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼