RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      숲길 이용난이도 산출 연구 = A Study on Assessment of Difficulty Level of Forest Trail

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A108074466

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This study was conducted to present assessment criteria and application standards that classify difficulty levels of forest trail. Assessment criteria and application standards were derived from reviews of Korean and foreign references, and AHP analysis was performed to set the suitability and weight of the derived indicators(draft). The derived indicators(draft)were applied on 18 routes(49 sections)to produce improvement plans, and on 4 routes(9 sections) to assess suitability. As a result, five assessment criteria (grade, distance, tread condition, width, and sign) and application standards were created. Subsequently, 5 levels (from level 1 “very easy” to level 5 “expert”) were invented based on the total score (15 to 51) which was calculated by multiplying application standard for each criteria by weight. After applying those on the fields, the average was calculated to be 24.2±8.9 points (11∼43 points), while the sum of “very easy”, “easy”, and “intermediate” accounts for more than 90%. Since there was no level lower than expected from the field survey or “expert” section, the standard of the existing calculation formula was adjusted to be equally spread. Therefore, a new formula was created after suitability assessment. After re-applying the new formula on the assessment result of the field application, it was found that “intermediate” decreased by 9%, “advanced” increased by 9%, and “expert” increased by 3%. The results of this study are expected to be employed as basic data for assessing difficulty level of forest trail.
      번역하기

      This study was conducted to present assessment criteria and application standards that classify difficulty levels of forest trail. Assessment criteria and application standards were derived from reviews of Korean and foreign references, and AHP analys...

      This study was conducted to present assessment criteria and application standards that classify difficulty levels of forest trail. Assessment criteria and application standards were derived from reviews of Korean and foreign references, and AHP analysis was performed to set the suitability and weight of the derived indicators(draft). The derived indicators(draft)were applied on 18 routes(49 sections)to produce improvement plans, and on 4 routes(9 sections) to assess suitability. As a result, five assessment criteria (grade, distance, tread condition, width, and sign) and application standards were created. Subsequently, 5 levels (from level 1 “very easy” to level 5 “expert”) were invented based on the total score (15 to 51) which was calculated by multiplying application standard for each criteria by weight. After applying those on the fields, the average was calculated to be 24.2±8.9 points (11∼43 points), while the sum of “very easy”, “easy”, and “intermediate” accounts for more than 90%. Since there was no level lower than expected from the field survey or “expert” section, the standard of the existing calculation formula was adjusted to be equally spread. Therefore, a new formula was created after suitability assessment. After re-applying the new formula on the assessment result of the field application, it was found that “intermediate” decreased by 9%, “advanced” increased by 9%, and “expert” increased by 3%. The results of this study are expected to be employed as basic data for assessing difficulty level of forest trail.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 숲길 이용난이도 등급을 구분하는 평가항목 및 등급 구분기준을 제시하고자 수행되었다. 국내·외문헌조사를 통해 평가항목 및 적용기준을 도출하였으며, 도출된 지표(안)의 적합성과 가중치 설정을 위해 AHP 기법을 적용하였다. 도출된 지표(안)을 18개 노선(49개 구간)에 현장적용하여 개선안을 도출하였으며, 개선안을 4개노선(9개 구간)에 적용하여 적합성을 평가하고 확정하였다. 그 결과 구간경사도, 구간거리, 노면상태, 노면폭, 안내표지 유무 등 5개의 평가항목과 적용기준을 도출하였으며, 각 항목별 적용기준에 가중치를 곱한 값을 더한 총점(15 점~51점)을 분할하여 1등급(매우쉬움), 2등급(쉬움), 3등급(보통), 4등급(어려움), 5등급(매우어려움)으로 이용난이도 등급을 구분하였다. 현장적용 결과 평균 24.2±8.9점(11~43점)으로 도출되었으며, 매우쉬움, 쉬움, 보통의 합계가90% 이상으로 나타났다. 현장조사 의견보다 낮은 등급으로 도출되거나 매우어려움 구간이 부재함에 따라 기존식의 점수합계 기준을 균등분할로 조정하였고, 적합성을 평가하여 개선식을 도출하였다. 개선식을 현장적용 평가결과에 재적용한 결과 보통 약 9% 감소, 어려움 약 9% 증가, 매우어려움이 약 3% 증가하였다. 본 연구결과는 숲길 이용난이도 등급 산출 시 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.
      번역하기

      본 연구는 숲길 이용난이도 등급을 구분하는 평가항목 및 등급 구분기준을 제시하고자 수행되었다. 국내·외문헌조사를 통해 평가항목 및 적용기준을 도출하였으며, 도출된 지표(안)의 적합...

      본 연구는 숲길 이용난이도 등급을 구분하는 평가항목 및 등급 구분기준을 제시하고자 수행되었다. 국내·외문헌조사를 통해 평가항목 및 적용기준을 도출하였으며, 도출된 지표(안)의 적합성과 가중치 설정을 위해 AHP 기법을 적용하였다. 도출된 지표(안)을 18개 노선(49개 구간)에 현장적용하여 개선안을 도출하였으며, 개선안을 4개노선(9개 구간)에 적용하여 적합성을 평가하고 확정하였다. 그 결과 구간경사도, 구간거리, 노면상태, 노면폭, 안내표지 유무 등 5개의 평가항목과 적용기준을 도출하였으며, 각 항목별 적용기준에 가중치를 곱한 값을 더한 총점(15 점~51점)을 분할하여 1등급(매우쉬움), 2등급(쉬움), 3등급(보통), 4등급(어려움), 5등급(매우어려움)으로 이용난이도 등급을 구분하였다. 현장적용 결과 평균 24.2±8.9점(11~43점)으로 도출되었으며, 매우쉬움, 쉬움, 보통의 합계가90% 이상으로 나타났다. 현장조사 의견보다 낮은 등급으로 도출되거나 매우어려움 구간이 부재함에 따라 기존식의 점수합계 기준을 균등분할로 조정하였고, 적합성을 평가하여 개선식을 도출하였다. 개선식을 현장적용 평가결과에 재적용한 결과 보통 약 9% 감소, 어려움 약 9% 증가, 매우어려움이 약 3% 증가하였다. 본 연구결과는 숲길 이용난이도 등급 산출 시 기초자료로 활용될 것으로 기대된다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 고영완 ; 유경석, "등산로 경사로 보행 시 에너지소모량과 역학적에너지의 효율성연구" 한국체육과학회 20 (20): 1239-1250, 2011

      2 "Willamette National Forest"

      3 Department of Sustainability and Environment, "User guide to the Australian walking track grading system"

      4 Paths for all, "The Path Manager’s Guide to Grading"

      5 Korean Forest Service, "The 2nd study for establishing basic plan for development and management of forest trail" 24-, 2021

      6 Korea Mountaineering Support Center, "Survey on hiking and trekking" 16-, 2021

      7 Korea Mountaineering Support Center, "Standardisation of trail class system and development of interpretive map" 58-, 2010

      8 Korea National Park Service, "Report of research service for establishing forest trail difficulty level in national park" 2011

      9 "New Zealand Department of Conservation"

      10 Seoul City, "Manual for installing facilities for the disabled"

      1 고영완 ; 유경석, "등산로 경사로 보행 시 에너지소모량과 역학적에너지의 효율성연구" 한국체육과학회 20 (20): 1239-1250, 2011

      2 "Willamette National Forest"

      3 Department of Sustainability and Environment, "User guide to the Australian walking track grading system"

      4 Paths for all, "The Path Manager’s Guide to Grading"

      5 Korean Forest Service, "The 2nd study for establishing basic plan for development and management of forest trail" 24-, 2021

      6 Korea Mountaineering Support Center, "Survey on hiking and trekking" 16-, 2021

      7 Korea Mountaineering Support Center, "Standardisation of trail class system and development of interpretive map" 58-, 2010

      8 Korea National Park Service, "Report of research service for establishing forest trail difficulty level in national park" 2011

      9 "New Zealand Department of Conservation"

      10 Seoul City, "Manual for installing facilities for the disabled"

      11 Korean Forest Service, "Manual for forest trail development, administration, and management" 27-, 2016

      12 Lee, J. W., "Influence of physical conditions of mountain trails on heart rate changes" 9 (9): 49-55, 1995

      13 Satty T, "How to make a decision: The analytic hierarchy process" 48 (48): 9-26, 1990

      14 StuffMountain, "Ferguson Grading System(UK)"

      15 Korea Mountaineering Support Center, "Development of trail category" 66-, 2008

      16 Korean Forest Service, "Developing the grading and sign system of National trail" 2013

      17 National trails office, "Classification and Grading for Recreational Trails"

      18 Korean Forest Service, "Basic plan for forest trail development and management" 23-, 2011

      19 Korean Law Information Center, "Act on guarantee of promotion of convenience of persons with disabilities, the aged, pregnant women, etc"

      20 Kim, B. J., "A Study on the mountain structure for the conservation of golden time" 16 : 1-9, 2019

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-12-01 평가 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-09-12 학회명변경 한글명 : 한국산림휴양학회 -> 한국산림휴양복지학회
      영문명 : Korean Institute Of Forest Recreation -> Korean Institute of Forest Recreation and Welfare
      KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.99 0.99 0.95
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.86 0.89 0.924 0.21
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼