RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    조직의 위기 이력과 위기 커뮤니케이션 전략이 공중의 위기 인식과 평가에 미치는 영향 = The Influence of Crisis History and the Type of Crisis Communication Strategy on Public`s Perception and Evaluation

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A100196506

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    미디어 환경의 변화로 인한 빠른 정보의 확산이 위기 발생의 빈도를 높이는 가운데, 조직의 위기관리에 있어 위기이력이 중요한 상황적 요소로 고려되고 있다. 본 연구는 보다 효과적인 위기 커뮤니케이션 전략을 도출하고자 위기 이력의 유형이 공중의 인식에 미치는 영향력을 살펴보았다. 이를 위해 과거와 현재의 위기 유형(악의/위반)을 조합해 위기 이력을 형성하고, 각각의 상황에서 방어 전략과 수용 전략이라는 두 가지 위기 대응 전략을 구사할 경우, 해당 조직의 위기 책임성에 대한 공중의 인식이 어떠한지 살펴보기 위해 2x2x2 요인 설계 실험을 실시하였다. 연구 결과에 따르면 방어 전략을 사용할 경우 수용 전략을 사용할 때보다 조직의 책임성이 낮게 인식되는 것으로 나타났으며, 조직의 책임성이 높은 위기 이력이 있는 경우 현재의 위기에 대한 책임성 인식도 높은 것으로 나타났다. 위기 이력은 현재 위기 대응의 효과성에도 영향을 미치며 과거 위기에 대한 조직의 책임성이 큰 경우, 방어 전략보다 수용 전략에 대한 평가가 긍정적이었다. 따라서 조직은 위기 발생 시 현재 위기의 유형과 이전의 위기 유형의 관계를 고려해 각각의 상황에서 가장 효과적인 위기 커뮤니케이션 전략을 수립해야 할 것이다.
    번역하기

    미디어 환경의 변화로 인한 빠른 정보의 확산이 위기 발생의 빈도를 높이는 가운데, 조직의 위기관리에 있어 위기이력이 중요한 상황적 요소로 고려되고 있다. 본 연구는 보다 효과적인 위...

    미디어 환경의 변화로 인한 빠른 정보의 확산이 위기 발생의 빈도를 높이는 가운데, 조직의 위기관리에 있어 위기이력이 중요한 상황적 요소로 고려되고 있다. 본 연구는 보다 효과적인 위기 커뮤니케이션 전략을 도출하고자 위기 이력의 유형이 공중의 인식에 미치는 영향력을 살펴보았다. 이를 위해 과거와 현재의 위기 유형(악의/위반)을 조합해 위기 이력을 형성하고, 각각의 상황에서 방어 전략과 수용 전략이라는 두 가지 위기 대응 전략을 구사할 경우, 해당 조직의 위기 책임성에 대한 공중의 인식이 어떠한지 살펴보기 위해 2x2x2 요인 설계 실험을 실시하였다. 연구 결과에 따르면 방어 전략을 사용할 경우 수용 전략을 사용할 때보다 조직의 책임성이 낮게 인식되는 것으로 나타났으며, 조직의 책임성이 높은 위기 이력이 있는 경우 현재의 위기에 대한 책임성 인식도 높은 것으로 나타났다. 위기 이력은 현재 위기 대응의 효과성에도 영향을 미치며 과거 위기에 대한 조직의 책임성이 큰 경우, 방어 전략보다 수용 전략에 대한 평가가 긍정적이었다. 따라서 조직은 위기 발생 시 현재 위기의 유형과 이전의 위기 유형의 관계를 고려해 각각의 상황에서 가장 효과적인 위기 커뮤니케이션 전략을 수립해야 할 것이다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The current study examines the influence of crisis history and the type of crisis communication strategies on public`s perception of the organization`s crisis responsibility and communication acceptance. To investigate the research questions, a 2(past crises: malevolence, organizational misdeeds) x 2 (current crises: malevolence, organizational misdeeds) x 2(crisis communication strategies: accommodative, defensive) factorial design and conducted a survey with 280 undergraduate and graduate students. The results of the study showed that the type of crisis communication strategy and the type of past crisis had a main effect in terms of the level of perceived responsibility as well as communication acceptance, whereas the type of current crisis did not have a main effect. An interaction effect was found between the type of communication strategy and the type of current crisis on perceived responsibility, while an interaction effect existed between the type of past crisis and the type of communication strategy on communication acceptance. Therefore, it is suggested that organizational response to a crisis should be situational based on its crisis history and the type of crisis it faces.
    번역하기

    The current study examines the influence of crisis history and the type of crisis communication strategies on public`s perception of the organization`s crisis responsibility and communication acceptance. To investigate the research questions, a 2(past...

    The current study examines the influence of crisis history and the type of crisis communication strategies on public`s perception of the organization`s crisis responsibility and communication acceptance. To investigate the research questions, a 2(past crises: malevolence, organizational misdeeds) x 2 (current crises: malevolence, organizational misdeeds) x 2(crisis communication strategies: accommodative, defensive) factorial design and conducted a survey with 280 undergraduate and graduate students. The results of the study showed that the type of crisis communication strategy and the type of past crisis had a main effect in terms of the level of perceived responsibility as well as communication acceptance, whereas the type of current crisis did not have a main effect. An interaction effect was found between the type of communication strategy and the type of current crisis on perceived responsibility, while an interaction effect existed between the type of past crisis and the type of communication strategy on communication acceptance. Therefore, it is suggested that organizational response to a crisis should be situational based on its crisis history and the type of crisis it faces.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김영욱, "한국인의 집단주의 성향과 귀인 성향, 그리고 위기 커뮤니케이션 수용 간의 관련성: 국가위기로서의 IMF 상황을 중심으로" 한국언론학회 48 (48): 271-298, 2004

    2 유종숙, "위기시 기업 커뮤니케이션 메시지 형태 비교 연구" 한국광고홍보학회 9 (9): 104-128, 2007

    3 김영욱, "위기관리의 이해: 공중 관계와 위기관리 커뮤니케이션" 책과 길 2002

    4 김영욱, "우리나라 조직의 사과 수사학 : 신문에 난 사과광고문의 내용과 수용여부 분석" 한국광고학회 17 (17): 179-207, 2006

    5 윤영민, "수용자의 관점에서 본 위기 커뮤니케이션 전략: 공중은 조직의 위기 커뮤니케이션 전략을 어떻게 평가하고 있는가?" 한국언론학회 51 (51): 424-442, 2007

    6 윤영민, "사과 포함 여부가 책임귀인과 위기 커뮤니케이션 전략 수용에 미치는 영향 : 방어적 사과 전략의 효용성 탐구" 한국언론학회 52 (52): 207-226, 2008

    7 김소연, "기업의 위기 이력과 평판이 공중의 위기 커뮤니케이션 전략 평가에 미치는 영향: 식품 사고를 중심으로" 한국광고학회 21 (21): 81-105, 2010

    8 강문정, "기업명성(Corporate Reputation)과 공중의 이슈 프레임이기업 정당성 인식(Perceived Corporate Legitimacy)에미치는 영향: 삼성의 경영권 승계 이슈를 중심으로" 한국언론학회 51 (51): 479-507, 2007

    9 이병관, "광고 회상에 미치는 광고의 간격효과에 관한 연구 : 프로그램 무드의 조절효과를 중심으로" 한국광고홍보학회 13 (13): 198-216, 2011

    10 Ware, B. L., "They spoke in defense of themselves: On the generic criticism of apologia" 59 : 273-283, 1973

    1 김영욱, "한국인의 집단주의 성향과 귀인 성향, 그리고 위기 커뮤니케이션 수용 간의 관련성: 국가위기로서의 IMF 상황을 중심으로" 한국언론학회 48 (48): 271-298, 2004

    2 유종숙, "위기시 기업 커뮤니케이션 메시지 형태 비교 연구" 한국광고홍보학회 9 (9): 104-128, 2007

    3 김영욱, "위기관리의 이해: 공중 관계와 위기관리 커뮤니케이션" 책과 길 2002

    4 김영욱, "우리나라 조직의 사과 수사학 : 신문에 난 사과광고문의 내용과 수용여부 분석" 한국광고학회 17 (17): 179-207, 2006

    5 윤영민, "수용자의 관점에서 본 위기 커뮤니케이션 전략: 공중은 조직의 위기 커뮤니케이션 전략을 어떻게 평가하고 있는가?" 한국언론학회 51 (51): 424-442, 2007

    6 윤영민, "사과 포함 여부가 책임귀인과 위기 커뮤니케이션 전략 수용에 미치는 영향 : 방어적 사과 전략의 효용성 탐구" 한국언론학회 52 (52): 207-226, 2008

    7 김소연, "기업의 위기 이력과 평판이 공중의 위기 커뮤니케이션 전략 평가에 미치는 영향: 식품 사고를 중심으로" 한국광고학회 21 (21): 81-105, 2010

    8 강문정, "기업명성(Corporate Reputation)과 공중의 이슈 프레임이기업 정당성 인식(Perceived Corporate Legitimacy)에미치는 영향: 삼성의 경영권 승계 이슈를 중심으로" 한국언론학회 51 (51): 479-507, 2007

    9 이병관, "광고 회상에 미치는 광고의 간격효과에 관한 연구 : 프로그램 무드의 조절효과를 중심으로" 한국광고홍보학회 13 (13): 198-216, 2011

    10 Ware, B. L., "They spoke in defense of themselves: On the generic criticism of apologia" 59 : 273-283, 1973

    11 Blumstein, P. W., "The honoring of account" 39 (39): 551-566, 1974

    12 Bradford, J. L., "The effectiveness of corporate communicative responses to accusations of unethical behavior" 14 : 875-892, 1995

    13 Bradford, J. L., "The effectiveness of corporate communicative responses to accusations of unethical behavior" 14 : 875-892, 1995

    14 Lerbinger., O., "The crisis manager: Facing risk and responsibility" Lawrence Erlbaum Associates 1997

    15 Bjork, R. A., "Short-term storage: The ordered output of a central processor, In Cognitive theory(Vol. 1)" Lawrence Erlbaum Associates 1975

    16 Siomkos, G., "Responding to product liability crises" 26 (26): 72-79, 1993

    17 Pearson. C. M., "Reframing crisis management" 23 (23): 59-76, 1998

    18 Coombs, W. T., "Reasoned action in crisis communication: An attribution theory-based approach to crisis management, In Responding to crisis: A rhetorical Approach to crisis communication" Lawrence Erlbaum Associates 95-115, 2004

    19 Coombs, W. T., "Protecting organizational reputations during a crisis : Development and application of situational crisis communication theory" 10 (10): 163-176, 2007

    20 Coombs, W. T., "Ongoing crisis communication: Planning, managing and responding" Sage 2010

    21 McAuley, "Measuring causal attributions: The revised causal dimension scale(CDII)" 18 : 556-573, 1992

    22 Allen, M. W., "Legitimation endeavors: Impression management strategies used by an organization in crisis" 61 : 44-62, 1994

    23 Coombs, W. T., "Impact of past crisis on current crisis communication : Insights from situational crisis communication theory" 41 (41): 265-289, 2004

    24 Benoit, W. L., "Image repair discourse and crisis communication" 23 (23): 177-186, 1997

    25 Coombs, W. T., "Helping crisis managers protect reputational assets : Initial tests of the situational crisis communication theory" 16 (16): 165-186, 2002

    26 Thios, S., "Effects of repetition as a function of study-phase retrieval" 15 : 529-537, 1976

    27 Ulmer, R., "Effective Crisis Communication: Moving from crisis to opportunity" Sage 2007

    28 Coombs, W. T., "Crisis management: A communicative approach, In Public Relations Theory Ⅱ" Lawrence Erlbaum Associates 171-197, 2006

    29 Hearit, K. M., "Crisis management by apology: Corporate response to allegation of wrong doing" Lawrence Erlbaum Associates 2006

    30 Fearn-Banks. K., "Crisis communications: A casebook approach" Lawrence Erlbaum Associates 1996

    31 Coombs, W. T., "Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication" 8 (8): 279-295, 1996

    32 Coombs, W. T., "Communication and attributions in a crisis: An experimental study in crisis communication" 8 (8): 279-295, 1996

    33 김영욱, "CEO 이미지, 위기 책임성, 그리고 공중의 이미지 회복전략 수용 간 관련성" 한국방송광고공사 77 (77): 37-58, 2007

    34 Coombs, W. T., "An extended examination of the crisis situations : A fusion of the relational management and symbolic approaches" 13 (13): 321-340, 2001

    35 Griffin, M., "An empirical investigation of the impact of negative public publicity on consumer attitudes and intentions" 18 : 334-341, 1991

    36 Coombs, W. T., "An analytic framework for crisis situations : Better responses from a better understanding of the Situation" 10 (10): 177-191, 1998

    37 Benoit, W. I., "Accounts, excuses, and apologies: A theory of image restoration" State University of New York Press 1995

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2005-06-09 학술지명변경 한글명 : 한국광고학보 -> 한국광고홍보학보
    외국어명 : 미등록 -> The Korean Journal of Advertising and Public Relations
    KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2003-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1.22 1.22 1.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.64 1.72 2.318 0.22
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼