韓半島南西部地域倭系 橫穴式石室의 特徵과 出現背景 = Characteristics and Emerging Background of the Japanese Style Stone-Chamber Tomb in the Southwestern Region of the Korean Peninsula

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis investigated the Japanese style stone-chamber tomb in the southwestern region of the Korean Peninsula to determine the character of the people who led the burial along with their emerging backgrounds, through the structural features and burial methods used by them. The stone-chamber tombs are divided into three styles, Japanese, Baekje and mixed styles, where the Japanese style appeared first followed by Baekje and then mixed style. The Japanese style is divided into Northern Kyushu style (Josan, Wolgye, Janggobong) and Higo style (Yeongcheonri), and the reason for these various styles is due to the tombs not being subjected to standardized strong regulations at the time.
People who lead the burial actively accepted the stone-tomb structures of Japanese and Baekje but they accommodated the styles into various forms according to their local characteristics. Even though the local style of the stone tomb was influenced by the Japanese and Baekje styles, use of wooden and jar coffins indicates there is a high possibility that the tomb owners were local people as these methods follows the local customs of locking coffins with their multiple grave goods. The Japanese style consists of a box-typed (no covering stone) and a stone house-typed stone coffins. They seem to be influenced by the Kyusyu region’s opened coffin which implies that the tomb owners were Japanese. The tomb’s structure of the Baekje style used Baekje style stone pagoda and the use of wooden coffins suggests that this was used by Baekje people.
In ancient tombs, stone chamber tombs as the new burial facilities were introduced but even though the structural diversity and Japanese’s burial methods (opened coffin) were accepted, the traditional burial methods still remained. Through these characteristics, the local gentry in the southwestern region showed a certain amount of its identity that did not come into conflict with Japan and was not subordinated by the ruling power.
Therefore, it is believed that the Japanese style stone-chamber tomb was positively accepted in the southwestern region for securing internal competitiveness of the regional power as a sign of centric regions and to encourage good relations on the main trade routes.

국문 초록 (Abstract)

한반도 남서부지역 왜계 횡혈식석실의 구조적인 특징과 매장방법을 통해 매장주체의 성격을 파악하고 그 출현배경에 대해서 살펴보았다. 횡혈식석실은 왜계와 백제계, 복합형으로 구분되며, 가장 먼저왜계 석실이 등장하고, 백제계, 복합형이 출현한다. 왜계 석실은 북부큐슈형(조산식·월계동식·장고봉식)과 히고형(영천리식)으로 구분되는데, 이처럼 다양한 석실 구조를 보이는 것은 강력한 규제에 의한규격화가 이루어지지 않았기 때문이다.
고분의 매장주체는 재지세력이 주도적으로 왜계와 백제계의 석실구조를 수용하면서도 재지의 특성에 따라 다양한 형태로 변이가 이루어졌다. 「재지계」는 석실 구조가 왜계와 백제계의 영향도 있지만, 목관과 옹관을 사용한 것은 모두「가두는 관」의 전통을 따르고 있고, 부장품의 계통이 다원적이어서 피장자는 재지인일 가능성이 높다.
「왜계」는 석실 구조와 함께 큐슈지역의「열린 관」의 영향을 받은 상식석관(개석 없음)과 석옥형석관의 존재로 왜인으로 추정된다. 「백제계」는 석실 구조가 백제계이며, 목관을 사용하는 점에서 백제인으로추정된다.
이렇듯 고분에 새로운 매장시설인 횡혈식석실이 도입되지만 구조적 다양성과 왜계의 매장방법「( 열린 관」)을 수용하면서도 전통적인매장방법「( 가두는 관」, 연도 제사, 다장 풍습)이 지속되고 있다. 이러한 특징을 통해 남서부지역의 재지세력들은 어느 정도의 독자성을보이면서 백제와 왜 왕권에 완전히 종속적이지 않았고 대립적이지도않았다. 따라서 왜계 횡혈식석실은 남서부지역에서 재지세력의 내부경쟁력 확보와 주요 교역루트 상의 거점지역 표식물이면서 우호적인관계를 위해 적극적으로 수용된 것으로 추측된다

참고문헌 (Reference)

1 홍보식, "한반도 남부지역의 왜계횡혈식 석실" 2010

2 김낙중, "한반도 남부와 일본열도에서 횡혈식석실묘의 수용 양상과 배경" 한국고고학회 (85) : 42-79, 2012

3 임영진, "전남지역석실봉토분의백제계통론의재고" 7 : 1997

4 이영문, "전남지방횡혈식석실분에대한고찰" 향토문화개발협의회 11 : 1991

5 조근우, "전남지방의석실분연구" 21 : 1996

6 대한문화재연구원, "영암태간리자라봉고분" 2015

7 임영진, "영산강유역석실분의수용과정" 3 : 1990

8 김낙중, "영산강유역고분연구" 학연문화사 2009

9 서현주, "영산강유역 장고분의 특징과 출현배경" 한국고대사학회 (47) : 77-116, 2007

10 오동선, "삼국시대전남서남부지역왜계고분의확산과정과의미" 백제학회 20 : 2017

11 김낙중, "부장품으로살펴본영산강유역전방후원형고분의성격" 2010

12 임영진, "백제의건축과토목" 충청남도역사문화연구원 2007

13 국립나주문화재연구소, "국립나주문화재연구소연보마한문화탐구" 2015

14 마한백제문화연구소, "고창봉덕리1호분" 2012

15 최영주, "고분 부장품을 통해 본 영산강유역 마한세력의 대외교류" 백제학회 (20) : 133-172, 2017

16 서정석, "韓國古代의 考古와 史史" 학연문화사 1997

17 吉井秀夫, "立命館大学考古学論集 1" 1997

18 박순발, "百百史上의戰爭" 충남대학교백제연구소 1998

19 최영주, "百濟橫穴式石室의 埋葬方式과 位階關係" 한국상고사학회 84 (84): 87-118, 2014

20 최영주, "百濟 橫穴式石室의 型式變遷과 系統關係" 백제문화연구소 1 (1): 213-256, 2013

21 洪潽植, "百濟 橫穴式石室墳의型式分類와 外外傳播에 관한 究究" 釜山直轄市立博物館 2 : 1993

22 임영진, "湖南考古學의諸問題" 한국고고학회 1997

23 高橋克壽, "渡来遺物からみた古代日韓交流の考古 学" 2007

24 吉井秀夫, "橫穴式石室墳의 收用相相으로 본 百濟의 中央과 地方" 1996

25 김낙중, "榮山江流域 初期橫穴式石室의 登場과 意味" 호남고고학회 29 : 91-121, 2008

26 서현주, "榮山江流域三國時代土器究究" 학연문화사 2006

27 和田晴吾, "棺と古墳祭祀- 「据えつける棺」と「持ちはこぶ棺」" 立命館大学人文学会 (542) : 1995

28 和田晴吾, "棺と古墳祭祀- 『閉ざされた棺』と『開かれた棺』" 3 : 2003

29 東潮, "栄山江流域と慕韓" 考古学研究会 1995

30 土生田純之, "末永先生米寿記念獻呈論文集" 1985

31 土生田純之, "朝鮮半島の前方後円墳" 26 : 1996

32 吉井秀夫, "古代朝鮮 墳墓にみる国家形成" 京都大学学術出版会 2010

33 柳男一男, "前方後円墳と古代日朝関係" 同成社 2002

34 柳男一男, "全南地方の栄山江型横穴式石室の系譜と前方後円墳" 朝鮮學會 179 : 2001

35 杉井健, "九州系橫穴式石室の伝播と拡散" 北九州中國書店 2009

36 洪潽植, "九州系橫穴式石室の伝播と拡散" 北九州中國書店 2009

37 曺永鉉, "三國時代の橫穴式石室墳" 45 : 1993

38 崔榮柱, "三國・古墳時代における韓日交流の考古學的硏究- 槿穴式石室を中心に" 立命館大學院 2012

39 김낙중, "5~6세기 남해안 지역 倭系古墳의 특성과 의미" 호남고고학회 45 : 157-203, 2013

40 柳柳一男, "5~6世紀の韓半島西南部と九州" 2006

41 김낙중, "5~6世紀 榮山江流域 政治治의 性格-羅州 伏岩里 3호분 출토 威勢品 分析" 32 : 2000