RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      영아교사의 보육 실제 직무 수행실태와 인식 분석 = Performance and Perception Analysis of Childcare Duties of Infant/Toddler Teachers

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A76443144

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

        본 연구는 영아교사의 보육 실제 직무 수행 실태를 살펴보고, 직무의 중요도와 난이도 인식을 분석하여 영아교사가 직무를 잘 수행할 수 있는 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. 연구의 목적을 위하여 영아교사 135명을 대상으로 설문지 조사를 하였다. 연구 결과 영아교사는 직무의 수행 빈도에서 모든 업무를 보통 이상의 정도로 자주 수행하고 있는 것으로 나타났고, 직무에 대한 중요도에서 모든 직무를 대체적으로 중요하게 인식하고 있는 것으로 나타났으며, 직무에 대한 난이도에서 모든 직무를 어렵지 않거나 보통보다 조금 어렵게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 또한 영아교사 직무에 대한 수행 빈도, 중요도, 난이도의 관계를 살펴본 결과 중요도와 수행 빈도와의 관계에서 관련이 있는 것으로 나타났고, 중요도와 난이도와의 관계에서도 관련이 있는 것으로 나타났으며, 수행 빈도와 난이도와의 관계에서는 관련이 없는 것으로 나타났다.
      번역하기

        본 연구는 영아교사의 보육 실제 직무 수행 실태를 살펴보고, 직무의 중요도와 난이도 인식을 분석하여 영아교사가 직무를 잘 수행할 수 있는 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. ...

        본 연구는 영아교사의 보육 실제 직무 수행 실태를 살펴보고, 직무의 중요도와 난이도 인식을 분석하여 영아교사가 직무를 잘 수행할 수 있는 기초 자료를 제공하고자 수행되었다. 연구의 목적을 위하여 영아교사 135명을 대상으로 설문지 조사를 하였다. 연구 결과 영아교사는 직무의 수행 빈도에서 모든 업무를 보통 이상의 정도로 자주 수행하고 있는 것으로 나타났고, 직무에 대한 중요도에서 모든 직무를 대체적으로 중요하게 인식하고 있는 것으로 나타났으며, 직무에 대한 난이도에서 모든 직무를 어렵지 않거나 보통보다 조금 어렵게 인식하고 있는 것으로 나타났다. 또한 영아교사 직무에 대한 수행 빈도, 중요도, 난이도의 관계를 살펴본 결과 중요도와 수행 빈도와의 관계에서 관련이 있는 것으로 나타났고, 중요도와 난이도와의 관계에서도 관련이 있는 것으로 나타났으며, 수행 빈도와 난이도와의 관계에서는 관련이 없는 것으로 나타났다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

        This study was conducted to provide a guidance to enable infant/oddler teachers to better perform childcare duties. Key findings and elements were drawn from observing actual performance of childcare duties by the infant/oddler teachers and investigating how they perceived the importance as well as the level of difficulty of the duties. Survey questions were developed in conjunction with the study, and the total of 135 infant/toddler teachers in Korean childcare centers participated in the survey. For a conclusion the study found that the infant/toddler teachers considered all duties equally important and performed them more frequently on the 5-point scale(M=4.16). The infant/toddler teachers also perceived that all of their duties had a moderate degree of difficulty from "not too difficult" to "somewhat challenging but still manageable". The study then examined the correlation factors among performance frequency, duty"s importance and its level of difficulty, and found that there existed a positive correlation between performance frequency and duty"s importance. A negative correlation existed between duty"s importance and of its level of difficulty. However, there was no correlation between performance frequency and duty"s level of difficulty.
      번역하기

        This study was conducted to provide a guidance to enable infant/oddler teachers to better perform childcare duties. Key findings and elements were drawn from observing actual performance of childcare duties by the infant/oddler teachers an...

        This study was conducted to provide a guidance to enable infant/oddler teachers to better perform childcare duties. Key findings and elements were drawn from observing actual performance of childcare duties by the infant/oddler teachers and investigating how they perceived the importance as well as the level of difficulty of the duties. Survey questions were developed in conjunction with the study, and the total of 135 infant/toddler teachers in Korean childcare centers participated in the survey. For a conclusion the study found that the infant/toddler teachers considered all duties equally important and performed them more frequently on the 5-point scale(M=4.16). The infant/toddler teachers also perceived that all of their duties had a moderate degree of difficulty from "not too difficult" to "somewhat challenging but still manageable". The study then examined the correlation factors among performance frequency, duty"s importance and its level of difficulty, and found that there existed a positive correlation between performance frequency and duty"s importance. A negative correlation existed between duty"s importance and of its level of difficulty. However, there was no correlation between performance frequency and duty"s level of difficulty.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구방법
        Ⅲ. 연구결과 및 해석
        Ⅳ. 논의 및 결론
        참고문헌
        ABSTRACT
      • 《요약》
        Ⅰ. 서론
        Ⅱ. 연구방법
        Ⅲ. 연구결과 및 해석
        Ⅳ. 논의 및 결론
        참고문헌
        ABSTRACT
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-12-30 학술지명변경 한글명 : 유아교육.보육행정연구 -> 유아교육·보육복지연구
      외국어명 : Journal of Early Childhood Education & Educare Administration -> Journal of Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-05-21 학회명변경 한글명 : 한국유아교육.보육행정학회 -> 한국유아교육ㆍ보육복지학회
      영문명 : The Korea Associantion For Early Childhood Education Administration -> The Korea Association for Early Childhood Education & Educare Welfare
      KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2007-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.66 1.66 1.59
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.66 1.72 1.66 0.19
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼