동녕부의 군사적 기능과 1290년 고려 북계지역의 반환 = Military Functions of ‘Dong-nyeong-bu’ and the Return of ‘Goryeo Bukgye’ in 1290

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the meaning of the abolition of Dongnyeongbu in 1290 and the return of Goryeo in the Bukgye region. The contents of this study are as follows.
First, Dong-nyeong-bu was established for the stable stationing of the Yuan’s army, which had been deployed in the Bukgye area since 1269. This function is related to the geographical advantage that the Northern Territory region as a traditional military zone of Goryeo can quickly respond to the business of Goryeo and Japan while checking the possibility of the separation of Goryeo. Therefore, it can be said that the Dong-nyeong-bu was an instrument that supported the functions of the Bukgye region.
Second, Kublai did not allow the Yuan troops stationed in the Northern Territory to move south. This suggests that Dong-nyeong-bu was not the only encroaching existence of the Goryeo dynasty. In other words, Dongnyeong-bu was the opening site of Garrison farm, which was deployed in the Goryeo area, and was a rival to Goryeo in its nature, but at the same time, it was also an opponent who shared and shared the burden of war with Goryeo.
Third, in the process of preparing for the second Japanese expedition, it is related to the establishment of a unified command system, such as when King Chungnyeol ascended to the throne of Jeong-dong-hang-seong and absorbed the military power of the commander-in-chief. The military function of Dongnyeongbu as the hinterland of the former Dong-dong-won-soo-bu was also absorbed and integrated into Jeong-dong-hang-seong.
Fourth, not only the encroachment on the infrastructure in Dong-nyeongbu, but also the power structure in Dong-nyeong-bu was made extensively. In the end, the abolition of Dong-nyeong-bu and the return of the Goryeo Bukgye region can be understood as the absorption of the assets and functions of the Dong-nyeong-bu, not merely the return of the territory.

참고문헌 (Reference)

1 윤용혁, "한국 해양사 연구" 주류성 2015

2 尹銀淑, "쿠빌라이칸의 중앙집권화에 대한 東道諸王들의 대응―‘나얀 반란’을 중심으로―" 중앙아시아학회 8 : 2-52, 2003

3 김진곤, "원 간섭기 국외유민(國外流民)의 쇄환(刷還)과 이리간(伊里干)의 설치" 한국역사연구회 (107) : 343-373, 2018

4 이명미, "성지(聖旨)를 통해 본 여말선초의 정치·외교 환경" 역사문제연구소 (121) : 45-76, 2017

5 오기승, "몽골제국의 동방 경영과 요동 고려인 세력" 중앙사학연구소 (43) : 5-51, 2016

6 김석환, "몽골제국의 對高麗政策의 一面－高麗國王의 駙馬化 및 行省官 兼職을 중심으로－" 서울대 동양사학과 35 : 2011

7 강재구, "몽골의 高麗 北界 분리 시도와 東寧府의 편제" 부경역사연구소 (39) : 5-39, 2016

8 고명수, "몽골-고려 관계 연구" 혜안 2019

9 고명수, "몽골-고려 관계 연구" 혜안 2019

10 정동훈, "동방왕가의 사업에서 쿠빌라이의 사업으로 - 쿠빌라이의 즉위와 고려-몽골 관계의 큰 전환 -" 한국사연구회 (191) : 215-255, 2020

11 신안식, "고려후기의 영토분쟁- 쌍성총관부와 동녕부를 중심으로 -" 국방부군사편찬연구소 (99) : 77-112, 2016

12 이강한, "고려후기 元 屯田의 운영과 변화" 역사학회 (196) : 1-37, 2007

13 이정신, "고려시대의 정치변동과 대외정책" 경인문화사 2004

14 이개석, "고려-대원 관계 연구" 지식산업사 2013

15 정동훈, "고려 元宗·忠烈王대의 親朝 외교" 한국사연구회 (177) : 151-190, 2017

16 오기승, "高麗末 東寧府의 形態 變遷과 高麗 流移民" 한국역사민속학회 (46) : 91-129, 2014

17 "高麗史節要"

18 "高麗史"

19 李益柱, "高麗·元關係의 構造와 高麗後期 政治體制" 서울大學校 大學院 1996

20 신소연, "高麗 元宗末·忠烈王初 元의 屯田置廢와 麗元關係" 역사교육연구회 (115) : 71-127, 2010

21 강재구, "高麗 元宗代 麗‧蒙 關係의 추이와 東寧府의 설치 목적" 한국중세사학회 (47) : 397-427, 2016

22 최윤정, "駙馬國王과 國王丞相 - 13-14세기 麗元관계와 고려왕조 國體 보존 문제 이해를 위한 새로운 모색 -" 대구사학회 111 : 1-54, 2013

23 方東仁, "東寧府置廢小考" 2 : 1984

24 金九鎭, "李元淳敎授 華甲紀念 史學論叢" 1986

25 장동익, "前期征東行省의 置廢에 대한 檢討" 32 : 1987

26 "元高麗記事"

27 "元史"

28 畢奧男, "乃颜—哈丹事件与元丽关系" (3) : 1997

29 최윤정, "13세기 麗元 관계와 洪茶丘 -東寧府 置廢(1270-1290) 배경 再論-" 중국사학회 (105) : 85-118, 2016

30 이강한, "13∼14세기 고려관료의 원제국 문산계 수령 －충렬공 金方慶을 포함한 여러 사례들에 대한 검토－" 한국중세사학회 (37) : 87-123, 2013

31 최윤정, "13~14세기 고려국왕과 그 경쟁자들" 36 : 2018

32 이명미, "13~14세기 고려·몽골 관계 연구" 혜안 2016

33 森平雅彦, "13~14세기 고려-몽골관계 탐구" 동북아역사재단 2011