고려전기 태묘의 구성과 묘제(廟制) 변화의 의미 = The Constitution of Shrine and the Meaning of the Change in the Shrine System on the Early Period of the Goryeo Dynasty

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The shrine system(廟制) for Goryeo Dynasty’s shrine was composed of 5-shrine(廟) system and King Sungjong(成宗) arranged the ancestral tablet under the method of ‘hyeongje-ilheng(兄弟一行)’.
When King Yejong(睿宗) enshrined King Sukjong(肅宗), there was an issue of order disagreement for King Mokjong(穆宗) and King Hyeonjong(顯宗). In response, King Yejong first removed King Mokjong from shrine instead of King Sungjong who was the earliest in order on shrine. However, this resulted in putting ancestral tablets against the order of the Somok(昭穆). Therefore, when King Yejong organized a ritual system under the Confucian ideas, he re-enshrined King Haejong(惠宗).
Afterwards King Injong(仁宗) removed King Haejong from the shrine, when he enshrined King Yejong. However, some criticized on removing King Haejong who was regarded as Bulcheonjiju(不遷之主). As a result, Busik Kim(金富軾) enshrined the tablet of King Haejong during the ritual system organization and this can be found in the writings by Yucheong Choi(崔惟淸) included in 『Donginjimun-Saryuk(東人之文四六)』. Therefore, King Haejong was enshrined in shrine once again in 1142.
As a result of including King Haejong, the number of ancestors that must be enshrined in shrine increased. Accordingly, King Uijong(毅宗) referred to the case of China and converted shrine system from 5-shrine to 7-shrine. Such conversion was not the result of pursuing Cheonja(天子). Instead, such conversion was the result of modifying the system for the convenience in reflection of Goryeo’s Dynasty.

참고문헌 (Reference)

1 김선민, "兩晉의 종묘제도와 ‘太祖虛位’" 국학연구원 (160) : 117-168, 2012

2 허흥식, "한국의 중세문명과 사회사상" 한국학술정보 2013

3 이현진, "조선후기 종묘 전례 연구" 일지사 2008

4 오영선, "인종대 정치세력의 변동과 정책의 성격" 9 : 1993

5 李熙德, "유학사상의 실천적 전개" 국사편찬위원회 16 : 2002

6 박종기, "예종대 정치개혁과 정치세력의 변동" 9 : 1993

7 하워드 J. 웨슬러, "비단같고 주옥같은 정치" 고즈윈 2005

8 김아네스, "고려의 국가제사와 왕실의례" 景仁文化社 2019

9 한정수, "고려시대 태조 追慕儀의 양상과 崇拜" 한국사학회 (107) : 1-44, 2012

10 한정수, "고려시대 개경의 사전(祀典) 정비와 제사 공간" 한국역사연구회 (60) : 173-205, 2006

11 정기철, "고려시대 宗廟의 건축형식 연구" 17 (17): 2001

12 金澈雄, "고려시대 太廟와 原廟의 운영" 106 : 2005

13 이승민, "고려시대 國喪 儀禮와 弔問 使行 연구" 가톨릭대학교 2018

14 李康漢, "고려 충선왕의 국정 및 ‘구제’ 복원" 진단학회 (105) : 73-109, 2008

15 남인국, "고려 중기 정치세력 연구" 신서원 1999

16 김우성, "고려 전기의 예서 도입과 태묘 제례" 한국중세사학회 (51) : 315-352, 2017

17 김아네스, "고려 전기 태묘의 禘祫 親享과 그 의미" 진단학회 (132) : 21-56, 2019

18 金澈雄, "고려 전기 사전(祀典)의 형성 과정" 37 : 2005

19 문철영, "고려 유학사상의 새로운 모색" 경세원 2005

20 金昌賢, "고려 개경의 편제와 궁궐" 景仁文化社 2011

21 黃乙順, "高麗에서의 昭穆問題와 崇左思想" 4 : 1988

22 金龍善, "高麗墓誌銘集成" 한림대학교출판부 2012

23 "高麗史節要"

24 "高麗史"

25 崔順權, "高麗前期 五廟制의 運營" 66 : 1998

26 배종도, "韓國史의 構造와 展開" 혜안 2000

27 李範稷, "金哲埈博士華甲紀念史學論叢" 知識産業社 1983

28 "禮記"

29 유영옥, "禘의 의미와 고려 종묘의 禘祭" 인문학연구원 95 : 149-181, 2012

30 "東人之文四六"

31 김정신, "朱熹의 昭穆論과 宗廟制 改革論" 대동문화연구원 (92) : 433-472, 2015

32 池斗煥, "朝鮮前期 國家儀禮硏究－性理學 正統論을 中心으로－" 서울大學校出版部 1994

33 金海榮, "朝鮮初期 祭祀典禮 硏究" 集文堂 2003

34 홍승현, "晉代 喪服書의 편찬과 성격 ― 喪服禮의 확정 과정을 중심으로 ―" 동양사학회 (102) : 1-39, 2008

35 李衡眉, "昭穆制度硏究" 齐鲁书社出版发行 1996

36 "新唐書"

37 "文獻通考"

38 "宋史"

39 諸橋轍次, "大漢和辭典 3" 大修館書店 1984

40 諸橋轍次, "大漢和辭典 10" 大修館書店 1985

41 戶崎哲彦, "唐代における太廟制度の変遷" 262-263 : 1989

42 이강한, "14세기 高麗 太廟의 혁신과 변천" 진단학회 (109) : 85-113, 2010

43 朴漢男, "14세기 崔瀣의 ｢東人之文四六｣ 편찬과 그 의미" 32 : 1997