RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재후보

    삼취정계의 형성과 자서수계 = Formation of three comprehensive precepts and self ordination

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A104154779

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This research study focuses on the organization background of self ordination which appears in the formation process of three comprehensive precepts. There is a clear depiction of Mahayana Buddhist’s preparation for the bodhisattva precepts in the formation process of three comprehensive precepts. Especially, we could observe various conflicts on the establishment of the basicperception of the three comprehensive precepts. The self ordination would probably be a good solution for the conflicts.
    The self ordination is one form of Mahayana Buddhism’s ordination ceremonies which would be allowed under the circumstances when there is no master near-by. The proposition about the absence of master near-by represents the Buddhism realm at that time when there were not many masters who conversed into the Mahayana Buddhism. Therefore, self ordination by his own will was allowed without having an other person to give an ordination at that time.
    Susang ordination requires this type of self ordination, and hence it has an important meaning in the inheritance of the Korean Buddhism precept lineage. We should give more regards with respectto the self ordination since it tried to carry on the Buddhism precept lineage which faced the crisis of ceasing to exist by setting up an autonomous vow at his own will without a presence of master.
    번역하기

    This research study focuses on the organization background of self ordination which appears in the formation process of three comprehensive precepts. There is a clear depiction of Mahayana Buddhist’s preparation for the bodhisattva precepts in the f...

    This research study focuses on the organization background of self ordination which appears in the formation process of three comprehensive precepts. There is a clear depiction of Mahayana Buddhist’s preparation for the bodhisattva precepts in the formation process of three comprehensive precepts. Especially, we could observe various conflicts on the establishment of the basicperception of the three comprehensive precepts. The self ordination would probably be a good solution for the conflicts.
    The self ordination is one form of Mahayana Buddhism’s ordination ceremonies which would be allowed under the circumstances when there is no master near-by. The proposition about the absence of master near-by represents the Buddhism realm at that time when there were not many masters who conversed into the Mahayana Buddhism. Therefore, self ordination by his own will was allowed without having an other person to give an ordination at that time.
    Susang ordination requires this type of self ordination, and hence it has an important meaning in the inheritance of the Korean Buddhism precept lineage. We should give more regards with respectto the self ordination since it tried to carry on the Buddhism precept lineage which faced the crisis of ceasing to exist by setting up an autonomous vow at his own will without a presence of master.

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 소고는 삼취정계의 형성과정에서 나타나는 자서수계의 성립배경에 대해 고찰한 것이다. 삼취정계의 형성과정에는 대승불교도가 보살계를 정비하는 과정이 잘 나타나 있다. 특히, 삼취정계의 섭율의계 설정을 통해 여러 가지 갈등상황을 엿볼 수 있는데, 더욱이 그 해결방안으로써 제시되었을 가능성이 높은 것이 이른바 ‘자서수계’이다.
    자서수계란 천리 안에 스승이 없다고 하는 전제 아래 인정되는 대승계 수계의식의 한 형태이다. 스승이 없다고 하는 전제는 대승불교로 전향한 스승이 그리 많지 않았던 당시의 불교계 상황을 대변해 준다고 할 수 있다. 그러므로 계를 주는 수계사가 없이 혼자서 계를 지킬 것을 맹세하고 수지하는 것이 용인되었던 것이다.
    이러한 자서수계 곧 호상을 요구하는 서상수계는, 한국불교의 율맥 전승에 있어서도 중요한 의의를 지닌다. 단절 위기에 놓인 율종의 맥을 스승의 증명 없이 스스로 서원을 세워 그 맥을 잇고자 했다는 점에서 그 가치를 더욱 높게 평가해야 마땅할 것이다.
    번역하기

    본 소고는 삼취정계의 형성과정에서 나타나는 자서수계의 성립배경에 대해 고찰한 것이다. 삼취정계의 형성과정에는 대승불교도가 보살계를 정비하는 과정이 잘 나타나 있다. 특히, 삼취정...

    본 소고는 삼취정계의 형성과정에서 나타나는 자서수계의 성립배경에 대해 고찰한 것이다. 삼취정계의 형성과정에는 대승불교도가 보살계를 정비하는 과정이 잘 나타나 있다. 특히, 삼취정계의 섭율의계 설정을 통해 여러 가지 갈등상황을 엿볼 수 있는데, 더욱이 그 해결방안으로써 제시되었을 가능성이 높은 것이 이른바 ‘자서수계’이다.
    자서수계란 천리 안에 스승이 없다고 하는 전제 아래 인정되는 대승계 수계의식의 한 형태이다. 스승이 없다고 하는 전제는 대승불교로 전향한 스승이 그리 많지 않았던 당시의 불교계 상황을 대변해 준다고 할 수 있다. 그러므로 계를 주는 수계사가 없이 혼자서 계를 지킬 것을 맹세하고 수지하는 것이 용인되었던 것이다.
    이러한 자서수계 곧 호상을 요구하는 서상수계는, 한국불교의 율맥 전승에 있어서도 중요한 의의를 지닌다. 단절 위기에 놓인 율종의 맥을 스승의 증명 없이 스스로 서원을 세워 그 맥을 잇고자 했다는 점에서 그 가치를 더욱 높게 평가해야 마땅할 것이다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 船 山 徹, "六朝時代における菩薩戒の受容過程" (67) : 1995

    2 지관스님, "한국불교계율전통" 서울; 가산불교문화연구원출판부 2005

    3 李 鳳 順, "보살사상 성립사의 연구" 동국대학교 대학원 1997

    4 布施浩岳, "菩薩戒の情神とその發達" 3 (3): 1955

    5 池田魯参, "菩薩戒の形成と展開, 戒律の世界" 渓水社 1993

    6 沖本克己, "菩薩戒について, 戒律の世界" 渓水社 1993

    7 沖本克己, "菩薩善戒經について" 43 (43):

    8 大野法道, "菩薩善戒經について" 29 :

    9 内藤龍雄, "菩薩善戒経における二三の問題" 19 (19):

    10 福井静志, "菩薩の戒律儀の問題ー瑜伽論戒品を中心として" 29 (29):

    1 船 山 徹, "六朝時代における菩薩戒の受容過程" (67) : 1995

    2 지관스님, "한국불교계율전통" 서울; 가산불교문화연구원출판부 2005

    3 李 鳳 順, "보살사상 성립사의 연구" 동국대학교 대학원 1997

    4 布施浩岳, "菩薩戒の情神とその發達" 3 (3): 1955

    5 池田魯参, "菩薩戒の形成と展開, 戒律の世界" 渓水社 1993

    6 沖本克己, "菩薩戒について, 戒律の世界" 渓水社 1993

    7 沖本克己, "菩薩善戒經について" 43 (43):

    8 大野法道, "菩薩善戒經について" 29 :

    9 内藤龍雄, "菩薩善戒経における二三の問題" 19 (19):

    10 福井静志, "菩薩の戒律儀の問題ー瑜伽論戒品を中心として" 29 (29):

    11 竹田暢典, "自誓受戒の意義, 大乘佛敎から密教へ" 春秋社 1981

    12 富田生久, "瑜伽論の戒波羅蜜について" (19) : 1975

    13 小澤憲珠, "瑜伽論 の三種戒" (39) : 1994

    14 白土わか, "梵網經硏究序說" (22) : 1969

    15 石田瑞麿 佛典講座 14, "梵網經" 東京: 大藏出版社 1975

    16 山部能宣, "梵網経における好相行の研究, 中国仏教思想史" 東京: 法蔵館 2002

    17 蔡 印 幻, "新羅佛敎戒律思想硏究" 東京: 國書刊行會 1977

    18 大野法道, "大乘戒經の硏究" 東京: 山喜房佛書林 1954

    19 袴谷憲明, "大乘佛敎成立論" 東京: 大蔵出版社 2002

    20 沖本克己, "大乗戒, 大乗仏教とは何か" 東京: 春秋社 1981

    21 塚本啓祥, "大乗の教団, 大乗仏教とは何か" 東京: 春秋社 1981

    22 荒牧典俊, "十地思想の成立と展開" 東京: 春秋社 3 : 1983

    23 平 川 彰, "初期大乗仏教の研究" 東京: 春秋社 4 : 1999

    24 北塔光昇, "優婆塞戒経の研究" 永田文昌社 1997

    25 望月信亨, "佛教経典成立史論" 東京: 法藏館 1946

    26 佐々木閑, "インド仏教変移論" 東京: 大蔵出版社 2000

    27 Paul Groner, "The Fan-Wang ching and Monastic Discipline in Japanese Tendai, Chinese Buddhist apocrypha" University of Hawaii Press 1990

    28 Leo M. Pruden, "SOME NOTES ON THE Fan-wang-ching" 15 (15): 1967

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.44 0.44 0.47
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.53 0.48 1.03 0.12
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼