RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    흔암리 유형 재고  :  기원과 연대 = Reconsidering the Heunamri Assemblages : Origin and Date

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A3001806

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    기존의 전기무문토기시대의 연구는 흔암리식 토기를 반출하는 유적을 유형으로 설정하여 그 확산과정을 설명하려하고 있다. 즉, 흔암리식 토기는 전기무문토기의 후반부에 한강유역 또는 원산만과 같은 특정지역에서 형성되어 남한 각지로 확산되는 것으로 생각되고 있는데, 본고는 이에 의문을 제기한다. 첫째, 흔암리식 토기를 반출하는 유적은 주민집단을 반영하는 하나의 유형으로 규정하기에는 너무 유적간에 차이가 심하다 둘째, 최근 축적되고 있는 탄소연대를 보면, 가락동식 토기와 흔암리식 토기간에는 시차가 발견되지 않는다. 셋째, 가락동식 토기는 흔암리식 토기와 역삼동식 토기와는 지역적 분포를 달리한다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 본고는 가락동 유형의 남한지역 등장이 청천강 유역으로의 미송리형 토기 확산으로 인한 이 지역 주민의 남하로 보고, 이들의 일부가 남한지역의 기존 역삼동식 토기 사용집단에 흡수-통합되면서 역삼동식 토기 분포권에서 흔암리식 토기가 동시다발적으로 발생한 것으로 이해한다.
    번역하기

    기존의 전기무문토기시대의 연구는 흔암리식 토기를 반출하는 유적을 유형으로 설정하여 그 확산과정을 설명하려하고 있다. 즉, 흔암리식 토기는 전기무문토기의 후반부에 한강유역 또는 ...

    기존의 전기무문토기시대의 연구는 흔암리식 토기를 반출하는 유적을 유형으로 설정하여 그 확산과정을 설명하려하고 있다. 즉, 흔암리식 토기는 전기무문토기의 후반부에 한강유역 또는 원산만과 같은 특정지역에서 형성되어 남한 각지로 확산되는 것으로 생각되고 있는데, 본고는 이에 의문을 제기한다. 첫째, 흔암리식 토기를 반출하는 유적은 주민집단을 반영하는 하나의 유형으로 규정하기에는 너무 유적간에 차이가 심하다 둘째, 최근 축적되고 있는 탄소연대를 보면, 가락동식 토기와 흔암리식 토기간에는 시차가 발견되지 않는다. 셋째, 가락동식 토기는 흔암리식 토기와 역삼동식 토기와는 지역적 분포를 달리한다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 본고는 가락동 유형의 남한지역 등장이 청천강 유역으로의 미송리형 토기 확산으로 인한 이 지역 주민의 남하로 보고, 이들의 일부가 남한지역의 기존 역삼동식 토기 사용집단에 흡수-통합되면서 역삼동식 토기 분포권에서 흔암리식 토기가 동시다발적으로 발생한 것으로 이해한다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    Studies of the Korean Early Bronze Age have defined the assemblages from which the Heunamri Pottery is found as the Heunamri Assemblage, regarding it as a 'cultural assemblage' that indicates a specific group of people. Based on this assumed definition, the Heunmari Assemblage is considered to have been spread throughout South Korea after its establishment either in the Han River Valley or somewhere in the Wonsan Bay area in the late Early Bronze Age. This paper questions this explanation for the following reasons. First, the Heunamri Pottery assemblage is too variable to define it as a cultural assemblage produced by a specific group of people that shared the same technological/stylistic tradition and group identity. Second, radiocarbon dates demonstrate that there is no difference in beginning date between the Garakdong Assemblages and the Heunmari Assemblages. Third, the Garakdong Assemblages clearly differ in geographical distribution from the Yeoksamdong assemblages and Heunamri assemblages. It is suggested that (1) the appearance of the Garakdong Pottery in South Korea resulted from migration of the Gakhyeong Pottery-using people from the Cheongchon River Valley, due to the advance of the Misongri Pottery/bronze-using people to this area, and (2) the formation of the Heunamri Pottery was a coincident byproduct of the integration of these people into various Yeoksamdong pottery-using groups .
    번역하기

    Studies of the Korean Early Bronze Age have defined the assemblages from which the Heunamri Pottery is found as the Heunamri Assemblage, regarding it as a 'cultural assemblage' that indicates a specific group of people. Based on this assumed definitio...

    Studies of the Korean Early Bronze Age have defined the assemblages from which the Heunamri Pottery is found as the Heunamri Assemblage, regarding it as a 'cultural assemblage' that indicates a specific group of people. Based on this assumed definition, the Heunmari Assemblage is considered to have been spread throughout South Korea after its establishment either in the Han River Valley or somewhere in the Wonsan Bay area in the late Early Bronze Age. This paper questions this explanation for the following reasons. First, the Heunamri Pottery assemblage is too variable to define it as a cultural assemblage produced by a specific group of people that shared the same technological/stylistic tradition and group identity. Second, radiocarbon dates demonstrate that there is no difference in beginning date between the Garakdong Assemblages and the Heunmari Assemblages. Third, the Garakdong Assemblages clearly differ in geographical distribution from the Yeoksamdong assemblages and Heunamri assemblages. It is suggested that (1) the appearance of the Garakdong Pottery in South Korea resulted from migration of the Gakhyeong Pottery-using people from the Cheongchon River Valley, due to the advance of the Misongri Pottery/bronze-using people to this area, and (2) the formation of the Heunamri Pottery was a coincident byproduct of the integration of these people into various Yeoksamdong pottery-using groups .

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • I. 서론
    • II.흔암리유형에 대한 세가지 문제제기
    • 1.첫번째 문제 : 흔암리 유형의 정의
    • 2.두번째 문제 : 흔암리 유형의 연대
    • 3.세번째 문제 : 전기 무문토기의 지역성
    • I. 서론
    • II.흔암리유형에 대한 세가지 문제제기
    • 1.첫번째 문제 : 흔암리 유형의 정의
    • 2.두번째 문제 : 흔암리 유형의 연대
    • 3.세번째 문제 : 전기 무문토기의 지역성
    • III.각 문제에 대한 재검토
    • 1.흔암리 유형의 정의
    • 1) 흔암리 유형 유적의 분석
    • 2) 분석결과
    • 2.흔암리 유형의 연대
    • 3.전기무문토기의 지 역성
    • IV.대안: 흔암리식 토기의 형성과정
    • V.결론
    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼