본 연구는 2006년 10월 9일 자유와 평화를 염원하는 전 인류의 반대와 경고에도 불구하고 감행된 북한 핵실험 이후의 우리 정부의 대북정책의 방향을 탐구하고 있다. 현 단계 북한의 핵실험은 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A104260122
2007
-
KCI등재후보
학술저널
7-52(46쪽)
17
0
상세조회0
다운로드본 연구는 2006년 10월 9일 자유와 평화를 염원하는 전 인류의 반대와 경고에도 불구하고 감행된 북한 핵실험 이후의 우리 정부의 대북정책의 방향을 탐구하고 있다. 현 단계 북한의 핵실험은 ...
본 연구는 2006년 10월 9일 자유와 평화를 염원하는 전 인류의 반대와 경고에도 불구하고 감행된 북한 핵실험 이후의 우리 정부의 대북정책의 방향을 탐구하고 있다. 현 단계 북한의 핵실험은 한반도는 물론이고 동북아시아 및 세계안보질서에 사활적 의미를 부여하고 있다. 북한의 핵무기문제가 해결되지 않고서는 어떤 경우라도 한반도에서의 평화를 논하기 어렵다. 현재 한반도 안보정세는 핵실험 이전과는 비교하기 힘들 정도로 급변하고 있다. 미국이 북한에 대한 압박정책에서 벗어나 북한과의 협조정책으로 전환하여 한반도의 평화체제 구축에 정책지향을 두고 있다. 핵실험 이전과 완전히 달라진 정세변화이다. 앞으로 북핵문제의 해결을 두고 관련국가간의 치열한 공방전이 예견되고 있는 실정이다. 이런 상황에서 우리는 민족의 슬기와 지혜를 모아 올바른 대북정책을 통해 우리의 국가목표를 성취해야 할 것이다. 필자가 생각하고 있는 올바른 대북정책의 방향으로서 첫째, 북핵 폐기라는 확고한 원칙을 토대로 한 대북정책을 시행하라는 것이다. 둘째는 보다 신축적이고 탄력적인 다양한 대북협상을 구사하라는 것이고 셋째는 북한의 변화 즉 개방과 개혁을 유도하는 정책방향을 확고하게 하라는 것이다. 네 번째는 우리의 전통적 우방인 미국과 일본과의 공조체제를 강화라는 것이고 마지막으로 한반도 평화협정에 대해 철저한 대비를 해야 한다는 점이다.
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2022 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2018-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (계속평가) | ![]() |
| 2015-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2014-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.75 | 1.75 | 1.44 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.22 | 1.05 | 1.054 | 0.53 |