RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      제품디자인 평가요소와 브랜드 이미지 제고와의 관련성 분석 = An Empirical Analysis of the Relationship Between Product Design Assessment Factors and Brand Image Improvement

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103838690

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study considered various characteristics of product design assessment factors such as formativeness, fitness, usability, satisfaction, sociality, eco-friendliness and economics to analyze any relation of such with brand image improvement. For this purpose, an empirical analysis was carried out by dividing the contents of brand image improvement into design preference and brand preference.
      For an empirical analysis, this study designed a research model and set a hypothesis based on theoretical background and previous studies with statistical analysis by stages. 114 adults living in Seoul and Seoul metropolitan region were selected as samples and a market survey was used as a questioner method. The period of collection of data was one month from May 12th2012 to June 11th 2012. Factor analysis, reliability analysis and multiple regression analysis used in the step-by-step for the empirical analysis were conducted as the statistical analysis methods. The results are as follows.
      Firstly, in the analysis of relation between product design assessment factor and design preference, formativeness, fitness, usability, satisfaction, sociality and economics had an influence on design preference, but eco-friendliness did not influence on design preference. The relative level of influence on design preference was formativeness, usability and fitness from the highest order, which demonstrates that formativeness and usability had a great effect on design preference compared with other factors.
      Secondly, in the analysis of relation between product design assessment factor and brand preference, formativeness, fitness, usability, satisfaction, and economics had an influence on brand preference, but sociality and eco-friendliness did not influence on brand preference. The relative level of influence on brand preference was usability, fitness and formativeness from the highest order, which demonstrates that usability and fitness had a great effect on design preference compared with other factors.
      Thirdly, design preference had a significant influence on brand preference which indicates higher design preference may generate higher brand preference. Thus, it can be said that factors affecting design preference may improve brand image.
      번역하기

      This study considered various characteristics of product design assessment factors such as formativeness, fitness, usability, satisfaction, sociality, eco-friendliness and economics to analyze any relation of such with brand image improvement. For thi...

      This study considered various characteristics of product design assessment factors such as formativeness, fitness, usability, satisfaction, sociality, eco-friendliness and economics to analyze any relation of such with brand image improvement. For this purpose, an empirical analysis was carried out by dividing the contents of brand image improvement into design preference and brand preference.
      For an empirical analysis, this study designed a research model and set a hypothesis based on theoretical background and previous studies with statistical analysis by stages. 114 adults living in Seoul and Seoul metropolitan region were selected as samples and a market survey was used as a questioner method. The period of collection of data was one month from May 12th2012 to June 11th 2012. Factor analysis, reliability analysis and multiple regression analysis used in the step-by-step for the empirical analysis were conducted as the statistical analysis methods. The results are as follows.
      Firstly, in the analysis of relation between product design assessment factor and design preference, formativeness, fitness, usability, satisfaction, sociality and economics had an influence on design preference, but eco-friendliness did not influence on design preference. The relative level of influence on design preference was formativeness, usability and fitness from the highest order, which demonstrates that formativeness and usability had a great effect on design preference compared with other factors.
      Secondly, in the analysis of relation between product design assessment factor and brand preference, formativeness, fitness, usability, satisfaction, and economics had an influence on brand preference, but sociality and eco-friendliness did not influence on brand preference. The relative level of influence on brand preference was usability, fitness and formativeness from the highest order, which demonstrates that usability and fitness had a great effect on design preference compared with other factors.
      Thirdly, design preference had a significant influence on brand preference which indicates higher design preference may generate higher brand preference. Thus, it can be said that factors affecting design preference may improve brand image.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박지수, "차세대 정보가전 제품의 사용자 중심 디자인 및디자인 지식의 획득, 저장, 활용을 위한 지식관리시스템 개발" 한국디자인학회 23 (23): 179-194, 2010

      2 최인혁, "제품에 부가된 혁신적 속성이 제품 디자인 평가에 미치는 영향" 29 (29): 2003

      3 장성훈, "제품디자인에서 제품속성과 혁신성의 기초요소연구" 24 : 2007

      4 곽해리, "심미성과 사용성: 제품 선택에서의 문화차" 한국감성과학회 14 (14): 361-370, 2011

      5 강선희, "실버스포츠 소비자의 스포츠용품 구매행동에 관한 연구" 상지대학교 대학원 2007

      6 김현, "성공적 브랜드 이미지 구축을 위한 감성 처리 모형 기반의 통합 디자인 체계 구성" 한국감성과학회 11 (11): 57-68, 2008

      7 김형준, "생산관리" 형설출판사 2010

      8 채서일, "사회과학 조사방법론" 법문사 1990

      9 박혜련, "브랜드 이미지와 패키지 디자인의 상관성 연구" 13 : 2006

      10 김예리, "브랜드 이미지에 영향을 미치는 어플리케이션 특성 요인에 관한 분석 : 백화점 어플리케이션을 중심으로" 한국콘텐츠학회 11 (11): 102-111, 2011

      1 박지수, "차세대 정보가전 제품의 사용자 중심 디자인 및디자인 지식의 획득, 저장, 활용을 위한 지식관리시스템 개발" 한국디자인학회 23 (23): 179-194, 2010

      2 최인혁, "제품에 부가된 혁신적 속성이 제품 디자인 평가에 미치는 영향" 29 (29): 2003

      3 장성훈, "제품디자인에서 제품속성과 혁신성의 기초요소연구" 24 : 2007

      4 곽해리, "심미성과 사용성: 제품 선택에서의 문화차" 한국감성과학회 14 (14): 361-370, 2011

      5 강선희, "실버스포츠 소비자의 스포츠용품 구매행동에 관한 연구" 상지대학교 대학원 2007

      6 김현, "성공적 브랜드 이미지 구축을 위한 감성 처리 모형 기반의 통합 디자인 체계 구성" 한국감성과학회 11 (11): 57-68, 2008

      7 김형준, "생산관리" 형설출판사 2010

      8 채서일, "사회과학 조사방법론" 법문사 1990

      9 박혜련, "브랜드 이미지와 패키지 디자인의 상관성 연구" 13 : 2006

      10 김예리, "브랜드 이미지에 영향을 미치는 어플리케이션 특성 요인에 관한 분석 : 백화점 어플리케이션을 중심으로" 한국콘텐츠학회 11 (11): 102-111, 2011

      11 최창확, "브랜드 이미지-업을 위한 새로운 매체형태 연구" 사단법인 한국브랜드디자인학회 8 (8): 5-16, 2010

      12 김동균, "브랜드 이미지 및 제품속성이 구매의도에 미치는 영향에 관한 연구 -대형승용차를 중심으로-" 한국기업경영학회 17 (17): 215-231, 2010

      13 라광진, "브랜드 애호도 구축에서 제품 디자인의 역할" 사단법인 한국브랜드디자인학회 9 (9): 71-81, 2011

      14 구환영, "막걸리 브랜드이미지 강화를 위한 패키지디자인 전략" 사단법인 한국브랜드디자인학회 8 (8): 5-22, 2010

      15 김주일, "디자인 환경 변화에 따른 제품 디자인 평가 방법에 관한 연구" 국민대학교 테크노디자인전문대학원 2009

      16 브리짓 보르자 드 모조타, "기업혁신과 브랜드 가치 창출을 위한 디자인 경영" DESIGNNET 1996

      17 이은옥, "국내 가전제품의 패턴디자인 적용에 대한 사회환경적 요인 고찰" 2010

      18 김효석, "경상계열을 위한 통계학" 형설출판사 2000

      19 노형진, "Excel 및 SPSS를 활용한 다변량분석 이론과실제" 형설출판사 2005

      20 Kathryn Best, "Design Management-Managing Desig n Strategy, Process and Implementation" Acedemia 2006

      21 Jerrard R,, David, "Design Managem ent Case Studies" Routledge 2002

      22 김계수, "AMOS 구조방정식 모형분석" SPSS 아카데미 2004

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2012-01-10 학회명변경 한글명 : 한국브랜드디자인학회 -> 사단법인 한국브랜드디자인학회 KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.5 0.5 0.51
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.51 0.47 0.778 0.1
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼