RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      농업법인 품목별조직화 방안에 관한 연구 -충남지역 사례를 중심으로- = Research on Systematize Agricultural Corporations According to Items -In Case of Chungnam Province-

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A82566433

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      In the current situation, most of agricultural corporations are of small or middle scales, presenting a limit in the promotion of the competitiveness of local agriculture through their scales. Since their operating profits show losses or small profits, it seems that constructing a revenue structure to make stable profits is impossible. In particular, our agriculture desperately needs to secure agricultural businesses with speciality and management ability in order to have a high competitiveness of our nation`s agriculture. For that, a plan that leads agricultural corporations, which play a pivotal role in crop-producing areas along with the national agricultural cooperative federation, to conduct the combination of organizations according to items and joint projects should be actively prepared. Thus, this research tries to make a foundation for the systematization according to items of agricultural corporations, which have been isolated from governmental policies, contributing to the increase of the competitiveness of our agriculture and agricultural industry by suggesting a plan to progress the systematization through an analysis of actual conditions of agricultural corporations regarding their management status, problems, and intention about the systematization according to items in Chungcheongnamdo, in which the largest number of corporations are located.
      번역하기

      In the current situation, most of agricultural corporations are of small or middle scales, presenting a limit in the promotion of the competitiveness of local agriculture through their scales. Since their operating profits show losses or small profits...

      In the current situation, most of agricultural corporations are of small or middle scales, presenting a limit in the promotion of the competitiveness of local agriculture through their scales. Since their operating profits show losses or small profits, it seems that constructing a revenue structure to make stable profits is impossible. In particular, our agriculture desperately needs to secure agricultural businesses with speciality and management ability in order to have a high competitiveness of our nation`s agriculture. For that, a plan that leads agricultural corporations, which play a pivotal role in crop-producing areas along with the national agricultural cooperative federation, to conduct the combination of organizations according to items and joint projects should be actively prepared. Thus, this research tries to make a foundation for the systematization according to items of agricultural corporations, which have been isolated from governmental policies, contributing to the increase of the competitiveness of our agriculture and agricultural industry by suggesting a plan to progress the systematization through an analysis of actual conditions of agricultural corporations regarding their management status, problems, and intention about the systematization according to items in Chungcheongnamdo, in which the largest number of corporations are located.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김한종, "한우 브랜드를 선도하는 순한한우브랜드사업단" 농협경제연구소 (180) : 2007

      2 최재학, "프랑스농협의 연합사업 시스템" 농협경제연구소 2007

      3 임영선, "품목조합의 현황과 발전방향" 농협경제연구소 2002

      4 최용주, "품목별 생산조직 활동의 변화와 지역농협의 과제(전남 나주 세지멜론작목회 활동을 중심으로)" 10 : 2000

      5 임영선, "판매기업으로 변신한 농협, 그들은 어떻게 했나" 2008

      6 정인영, "최고 품질, 최고 역량의 과수 브랜드를 지향하는 햇사레과일조합 공동사업법인" (182) : 2007

      7 정호근, "조합공동사업법인의 현황과 발전 방안" 한국농촌경제연구원 2006

      8 황의식, "조합공동사업법인 발전방향 연구" 한국농촌경제연구원 2006

      9 장민기, "잘 나가는 영농조합법인 그들은 이렇게 했다" 2008

      10 임영선, "일본농협의 합병 성과와 연합조직의 발전과정" 농협중앙회 2003

      1 김한종, "한우 브랜드를 선도하는 순한한우브랜드사업단" 농협경제연구소 (180) : 2007

      2 최재학, "프랑스농협의 연합사업 시스템" 농협경제연구소 2007

      3 임영선, "품목조합의 현황과 발전방향" 농협경제연구소 2002

      4 최용주, "품목별 생산조직 활동의 변화와 지역농협의 과제(전남 나주 세지멜론작목회 활동을 중심으로)" 10 : 2000

      5 임영선, "판매기업으로 변신한 농협, 그들은 어떻게 했나" 2008

      6 정인영, "최고 품질, 최고 역량의 과수 브랜드를 지향하는 햇사레과일조합 공동사업법인" (182) : 2007

      7 정호근, "조합공동사업법인의 현황과 발전 방안" 한국농촌경제연구원 2006

      8 황의식, "조합공동사업법인 발전방향 연구" 한국농촌경제연구원 2006

      9 장민기, "잘 나가는 영농조합법인 그들은 이렇게 했다" 2008

      10 임영선, "일본농협의 합병 성과와 연합조직의 발전과정" 농협중앙회 2003

      11 이인우, "유럽연합 농협의 변화 추이와 시사점" 농협경제연구소 2002

      12 이정환, "위기의 농축산업, 선택 가능한 모델과 정부가 해야 할 일" 2008

      13 우재영, "시설채소 연합마케팅의 선진모델(진주농협 연합사업단)" 농협경제연구소 (184) : 2007

      14 강태경, "소농경영의 생산조직이론과 일본의 사례" 명지대학교 산업경영연구소 30 (30): 1997

      15 임영선, "세계 품목조합의 최근 동향" 농협중앙회 2001

      16 황의식, "생산자조직 경제사업 활성화 지원방안에 관한 연구" 한국농촌경제연구원 2006

      17 황의식, "산지유통 혁신을 위한 공동마케팅 조직 발전전략" 한국농촌경제연구원 2005

      18 임영선, "미국농협의 판매사업연합체" 농협경제연구소 2003

      19 한기인, "농협 연합마케팅의 경쟁우위 전략" 농협경제연구소 2005

      20 박광서, "농업생산조직과 지역농업조직화" 전남대학교출판부 1997

      21 김수석, "농업법인의 운영실태와 제도개선방안 연구" 한국농촌경제연구원 2006

      22 김정호, "농업법인은 한국농업의 활로-농업 CEO를 위하여" 목근통 2008

      23 박문수, "농업법인경영의 발전방향과 정책개선방안 연구" 한국농촌경제연구원 2000

      24 김영생, "농업경영체 활성화를 위한 제도혁신 방안" 한국농촌경제연구원 2006

      25 농림부, "농림수산사업 시행지침서"

      26 민승규, "경쟁력 있는 농업경영체 육성" 삼성경제연구소 2008

      27 한국은행, "2007년 기업경영 분석" 한국은행 2008

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.52 1.52 1.39
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.19 1.12 1.665 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼