RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      정보처리 특성에 따른 지적장애학생의 일반화 능력 차이 = The Generalization Ability Differences of Students with Intellectual Disabilities According to Information Process

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A106483939

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study intends to examine the difference between close and far generalization ability based on students with intellectual disabilities' characteristics that sequential and simultaneous process in terms of information process. The 24 students with intellectual disabilities were recruited. The participants were assigned into two groups and received same instruction regarding number patterned rules. The results indicated that students with intellectual disabilities who have high ability of sequential process have higher ability of close generalization than those who have high ability of simultaneous process. In addition, students with intellectual disabilities who have high ability of sequential process have higher ability of far generalization than those who have high ability of simultaneous process.
      번역하기

      This study intends to examine the difference between close and far generalization ability based on students with intellectual disabilities' characteristics that sequential and simultaneous process in terms of information process. The 24 students with ...

      This study intends to examine the difference between close and far generalization ability based on students with intellectual disabilities' characteristics that sequential and simultaneous process in terms of information process. The 24 students with intellectual disabilities were recruited. The participants were assigned into two groups and received same instruction regarding number patterned rules. The results indicated that students with intellectual disabilities who have high ability of sequential process have higher ability of close generalization than those who have high ability of simultaneous process. In addition, students with intellectual disabilities who have high ability of sequential process have higher ability of far generalization than those who have high ability of simultaneous process.

      더보기

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 지적장애 학생들의 정보처리 과정에서 순차처리 우세와 동시처리 우세라는 인지적 특성에 따라 근일반화와 원일반화로 구분하여 일반화 능력에 어떠한 차이가 있는가를 밝히려는 목적으로 수행하였다. 12세~16세의 지적장애학생들 24명을 대상으로 선정하였다. 두 집단 모두 숫자 패턴 규칙의 지도를 동일하게 받게 하고, 일반화 능력 차이를 알아보기 위해 근일반화 검사와 원일반화 검사를 사후검사를 실시하였다. 실험결과, 순차처리 우세 지적장애학생들은 동시처리 우세 집단의 지적장애학생들보다 근일반화 능력이 높았다. 또한, 순차처리 우세 지적장애학생들은 동시처리 우세 집단의 지적장애학생들보다 원일반화 능력이 높았다.
      번역하기

      본 연구는 지적장애 학생들의 정보처리 과정에서 순차처리 우세와 동시처리 우세라는 인지적 특성에 따라 근일반화와 원일반화로 구분하여 일반화 능력에 어떠한 차이가 있는가를 밝히려...

      본 연구는 지적장애 학생들의 정보처리 과정에서 순차처리 우세와 동시처리 우세라는 인지적 특성에 따라 근일반화와 원일반화로 구분하여 일반화 능력에 어떠한 차이가 있는가를 밝히려는 목적으로 수행하였다. 12세~16세의 지적장애학생들 24명을 대상으로 선정하였다. 두 집단 모두 숫자 패턴 규칙의 지도를 동일하게 받게 하고, 일반화 능력 차이를 알아보기 위해 근일반화 검사와 원일반화 검사를 사후검사를 실시하였다. 실험결과, 순차처리 우세 지적장애학생들은 동시처리 우세 집단의 지적장애학생들보다 근일반화 능력이 높았다. 또한, 순차처리 우세 지적장애학생들은 동시처리 우세 집단의 지적장애학생들보다 원일반화 능력이 높았다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 박남수, "통합학급 장애학생의 사회과 수업 참여를 위한 보편적 학습설계의 원리와 적용 방안" 한국사회교과교육학회 20 (20): 45-59, 2013

      2 김윤옥, "통합교육을 위한 직접교육의 원리와 실제" 학지사 2005

      3 최진성, "지적장애학생의 인지처리양식과 수학문장제 문제의 오류유형 및 관계분석" 한국지적장애교육학회 13 (13): 201-220, 2011

      4 김주영, "지적장애학생과 일반학생의 주의집중에 따른 동시 및 순차처리 특성 비교" 대구대학교 특수교육대학원 2013

      5 신현기, "정신지체아교육방법론" 교육과학사 2005

      6 Schloss, P. J., "정신지체아 교육방법론" 교육과학사 2005

      7 이미선, "장애학생을 위한 보편적 학습설계 요인분석" 한국특수교육교과교육학회 6 (6): 15-43, 2013

      8 채미옥, "자기질문 전략이 정신지체아의 사회적 실행능력에 미치는 효과" 大邱大學校 大學院 1997

      9 김남진, "보편적 학습설계의 개념 확장 및 실행 과정에 관한 이론적 고찰" 특수교육재활과학연구소 55 (55): 205-224, 2016

      10 김남진, "보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 17 (17): 67-90, 2016

      1 박남수, "통합학급 장애학생의 사회과 수업 참여를 위한 보편적 학습설계의 원리와 적용 방안" 한국사회교과교육학회 20 (20): 45-59, 2013

      2 김윤옥, "통합교육을 위한 직접교육의 원리와 실제" 학지사 2005

      3 최진성, "지적장애학생의 인지처리양식과 수학문장제 문제의 오류유형 및 관계분석" 한국지적장애교육학회 13 (13): 201-220, 2011

      4 김주영, "지적장애학생과 일반학생의 주의집중에 따른 동시 및 순차처리 특성 비교" 대구대학교 특수교육대학원 2013

      5 신현기, "정신지체아교육방법론" 교육과학사 2005

      6 Schloss, P. J., "정신지체아 교육방법론" 교육과학사 2005

      7 이미선, "장애학생을 위한 보편적 학습설계 요인분석" 한국특수교육교과교육학회 6 (6): 15-43, 2013

      8 채미옥, "자기질문 전략이 정신지체아의 사회적 실행능력에 미치는 효과" 大邱大學校 大學院 1997

      9 김남진, "보편적 학습설계의 개념 확장 및 실행 과정에 관한 이론적 고찰" 특수교육재활과학연구소 55 (55): 205-224, 2016

      10 김남진, "보편적 학습설계를 적용한 수업이 일반‧장애학생의 학업성취도와 정의적 특성에 미치는 효과" 한국특수교육문제연구소 17 (17): 67-90, 2016

      11 박찬웅, "보편적 학습설계를 위한 지적장애학생과 일반학생의 정보처리 능력 특성" 한국특수교육문제연구소 19 (19): 33-46, 2018

      12 정지연, "다운증후군아동의 수학 성취도 특성: 다운증후군아동과 비다운증후군 지적장애아동 비교" 특수교육재활과학연구소 57 (57): 1-20, 2018

      13 류현주, "다운증후군 아동의 인지과정 특성 분석" 한국지체.중복.건강장애교육학회 43 : 49-68, 2004

      14 임채성, "뇌기반 진화적 과학 교수학습 모형의 개발" 한국과학교육학회 29 (29): 990-1010, 2009

      15 교육부, "기본 교육과정, 교육부 고시 제 2015-81호〔별책3〕. 교육부 고시 제 2018-151호. 일부개정 포함"

      16 Ralabate, P. K., "Your UDL lesson planner: The step-by-step guide for teaching all learners" Brookes 2016

      17 Hong, H., "Universal design for learning: Achieving successful inclusion strategies of students with disabilities in STEM classes" 53-71, 2015

      18 Ganley, P., "UDL implementation: A tale of four districts" National Center on Universal Design for Learning

      19 Novak, K., "UDL Now" CAST Professional Publishing 2014

      20 Brown, A. L., "Training self-checking routines for estimating test readiness: Generalization from list learning to prose recall" 50 : 501-512, 1979

      21 Burger, A. L., "The effects of hypothess testing and variable format training on the generalization of a verbal abstraction strategy in EMR learners" 86 : 405-413, 1982

      22 Mukallid, S. H., "The effect of language-related concepts training and verbal instruction on self-regulated problem-solving in mildly retarded students" Columbia University 1991

      23 Park, C., "The effect of language concepts training and strategy instruction on generalized problem solving in mentally retarded children" 4 (4): 69-86, 2002

      24 Kim, E., "The cognitive characteristics of 3-6 years-old children with SLI, mental retardation, cerebral palsy based on the K-ABC" 4 (4): 53-69, 2004

      25 Gargiulo, R. M., "Teaching in today’s inclusive classrooms: A universal design for learning approach" Wadsworth, Cengage Learning 2013

      26 Whitman, T. L., "Self-regulation and mental retardation" 4 : 347-362, 1990

      27 MacMillan, D. L., "Paired-associate learning as a function of explicitness of mediational set by EMR and nonretarded children" 76 : 686-691, 1972

      28 Vygotsky, L. S., "Mind in Society : The development of higher psychological process" Harvard University 1978

      29 Luria, A. R., "Language and cognition" John Wiley & Sons 1982

      30 Turnure, J. E., "Instruction and cognitive development : Coordinating communication and cues" 53 (53): 109-117, 1986

      31 Belmont, J. M., "Instructing retarded children on two examples of a memory method (vs. only one) improves maintenance and generalization of that method" 1978

      32 Borkowski, J. G., "Handbook of mental deficiency, psychological theory and reserch" Lawrence Erlbaum Associates 569-617, 1979

      33 Burger, A. L., "Generalization of verbal abstraction strategy in EMR learners" 85 : 611-618, 1981

      34 Mastropieri, M. A., "Effective instruction for special education" Allyn & Bacon 2002

      35 Cho, I., "A study of characteristics of information processing for the mental retardation through K-ABC" 8 (8): 107-125, 2001

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2006-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2004-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.2 1.2 1.2
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.18 1.16 1.464 0.29
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼