This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit v...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit v...
This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit version including ten manuscripts with Tibetan and Chinese translations available to me.
In the first chapter, I introduced Karashima's creative and intriguing idea about the Mahāyāna, that the term would have originated from the incorrect interpretation of the Prakrit term mahājāna/˚jāṇa (great wisdom) into mahāyāna (great vehicle) in Sanskrit. So, I tried to figure out if we would be able to apply his idea to the daśabhūmikasūtra, an early Mahāyāna scripture.
In the second chapter, I consulted all available materials of the sentence where we can find two occurrences of the term mahāyāna in Sanskrit version: one is synonymous with niḥsaraṇa (emergence), the other has anuttara (unsurpassed) as its modifier. I found that, even though there is no confusion between mahāyāna and mahājñāna, we can divide all the materials into two groups, i.e., with and without the term mahāyāna.
In the third chapter, dealing with a verse summarizing the sentence, I found that its metrical problems can be solved if appropriate Prakrit/Hybrid Sanskrit forms can replace the problematic syllables: o instead of ava, pa instead of pra, and possibly j instead of jñ. This solution indicates the verse itself must have been composed in Prakrit or at least in Hybrid Sanskrit that has much influence of the Prakrit language.
Among the late Sanskrit manuscripts, two manuscripts read buddhajāna where buddhajñāna/buddhayāna confusion arises in the Sanskrit editions, but all Tibetan and Chinese translations interpret it into “Buddha(s)’ wisdom.” I have also shown that vimalajñāni tathāgatānāṃ in verse, which corresponds to anuttare mahāyāne of the sentence in prose, would have been vipulajāni tathāgatānāṃ (vast or great wisdom of Tathāgatas) originally.
In the fourth chapter, consulting the variant readings, I have presented my hypothesis as to how the “wisdom of the Buddha(s) and Tathāgatas” in verse has changed to the “Great Vehicle” in the prose. I have also suggested that the mahā of the mahājñāna and mahāyāna would have been understood not only as “great” but also “the great,” which means the two terms would indicate “the wisdom of the great (=Buddha(s)/Tathāgata(s))” and “the path to the great.”
이 논문은 『십지경』 제2지의 산문과 이를 요약한 게송 사이에 보이는 ‘mahāyāna’(大乘)와 ‘mahājñāna’(大智)의 혼동을 다루었다. 이를 위해 산스크리트 사본과 편집본, 티벳역, 한역을 �...
이 논문은 『십지경』 제2지의 산문과 이를 요약한 게송 사이에 보이는 ‘mahāyāna’(大乘)와 ‘mahājñāna’(大智)의 혼동을 다루었다. 이를 위해 산스크리트 사본과 편집본, 티벳역, 한역을 비교하는 문헌학적 방법론을 채택하였다.
Ⅰ장에서는 가라시마 세이시의 『법화경』을 중심으로 ‘대승’이라는 용어를 다룬 선행연구를 소개하였다. 그는 ‘대승’의 기원을 프라크리트 ‘mahājāna/˚jāṇa’(위대한 지혜)에 대한 잘못된 이해로 보는 독창적인 견해를 피력한다. 나머지 장에서는 이러한 연구 결과가 『십지경』에도 적용할 수 있는지를 살펴보았다.
Ⅱ장에서는 ‘mahāyāna’라는 용어가 ‘niḥsaraṇa’와 동의어로 사용되고 ‘anuttara’의 수식어를 가지고 있는 문장을 대상으로, 이 용어가 나타나거나 그렇지 않은 것으로 자료들을 나눌 수 있다는 것을 밝혔다.
Ⅲ장에서는 이 산문을 요약한 게송을 다루었다. 먼저 운율을 통해 이 게송이 본래 프라크리트 혹은 그 영향이 많이 남아있는 혼성범어로 전승되었다고 확정하였다. 편집본들 사이에는 ‘jñāna’와 ‘yāna’의 혼동이 일어나는데, 이에 대해 두 종류의 사본이 ‘jāna’라고 읽고 있음을 확인하였다. 그리고 산문의 ‘무상의 대승’(anuttare mahāyāne)에 해당하는 게송이 본래 ‘여래들의 광대한 지혜에’(vimalajāni tathāgatānāṃ)임을 보여주었다.
Ⅳ장에서는 자료들의 다양한 읽기를 참조하여, 게송의 ‘붓다의 지혜’와 ‘여래들의 광대한 지혜’가 어떻게 산문에서 ‘커다란 탈 것’으로 바뀌어갔는지 그 과정에 대해 추론하였다.
Ⅴ장에서는 후속연구를 제안함과 동시에, ‘mahājñāna’와 ‘mahāyāna’를 ‘위대한 지혜’와 ‘커다란 탈 것’이외에도 ‘위대한 자(들)의 지혜’와 ‘위대한 자로 향하는 길/수행도’로 해석할 수 있는 가능성을 언급하였다.
참고문헌 (Reference)
1 "竺法護譯(291~297), 漸備一切智德經(T.10, no.285), 458a17-497b17"
2 辛嶋静志, "田賀竜彦編 法華経の受容と展開:法華経研究 VII" 平楽寺書店 137-197, 1993
3 "東晉 佛馱跋陀羅譯(418~420), 大方廣佛華嚴經 (T.9, no.278), 542a1-578a4"
4 "姚秦 鳩摩羅什譯(402~412), 十住經 (T.10, no.286), 497c1-535a20"
5 "天親菩薩造 後魏 菩提流支等譯(508~508), 十地經論 (T.26, no.1522), 123b16-203b2"
6 "唐 尸羅達摩譯(753~790), 佛說十地經 (T.10, no.287), 535a24-457c16"
7 "唐 實叉難陀譯(695~699), 大方廣佛華嚴經 (T.10, no.279), 178b26-210c24"
8 이영진, "『십지경』의 가장 오래된 두 네팔 산스크리트 사본의 전사(轉寫)―「현전지」(I)" 불교학연구회 (39) : 7-55, 2014
9 이영진, "『십지경』(Daśabhūmikasūtra)의 제사대원(第四大願) 재고(再考): 자리에서 이타로, 그리고 지(地)의 청정에서 경전을 해석하는 방법으로" 불교문화연구원 (83) : 39-60, 2018
10 "[TBRC version] mdo 'grel, ngi 103b1-266a7"
1 "竺法護譯(291~297), 漸備一切智德經(T.10, no.285), 458a17-497b17"
2 辛嶋静志, "田賀竜彦編 法華経の受容と展開:法華経研究 VII" 平楽寺書店 137-197, 1993
3 "東晉 佛馱跋陀羅譯(418~420), 大方廣佛華嚴經 (T.9, no.278), 542a1-578a4"
4 "姚秦 鳩摩羅什譯(402~412), 十住經 (T.10, no.286), 497c1-535a20"
5 "天親菩薩造 後魏 菩提流支等譯(508~508), 十地經論 (T.26, no.1522), 123b16-203b2"
6 "唐 尸羅達摩譯(753~790), 佛說十地經 (T.10, no.287), 535a24-457c16"
7 "唐 實叉難陀譯(695~699), 大方廣佛華嚴經 (T.10, no.279), 178b26-210c24"
8 이영진, "『십지경』의 가장 오래된 두 네팔 산스크리트 사본의 전사(轉寫)―「현전지」(I)" 불교학연구회 (39) : 7-55, 2014
9 이영진, "『십지경』(Daśabhūmikasūtra)의 제사대원(第四大願) 재고(再考): 자리에서 이타로, 그리고 지(地)의 청정에서 경전을 해석하는 방법으로" 불교문화연구원 (83) : 39-60, 2018
10 "[TBRC version] mdo 'grel, ngi 103b1-266a7"
11 "[Otani version] mdo 'grel, ngi 130b3-335a4"
12 Karashima, Seishi, "Vehicle (yāna) and Wisdom (jñāna) in the Lotus Sutra ―the Origin of the Notion of yāna in Mahāyāna Buddhism" The International Research Institute for Advanced Buddhology at Soka University 163-196, 2015
13 "Toyko University Library No.167 (87 folios, ?)"
14 "Toyko University Library No.166 (104 folios, ?)"
15 "Toyko University Library No.165 (137 folios, ?)"
16 "Tibetan Translation"
17 "Tib. of the *Daśabhūmivyākhyāna, 'phags pa sa bcu pa'i rnam par bshad pa"
18 "Tib. of DBh in the phal chen (avataṃsaka) section, sangs rgyas phal po che zhes bya ba las, sa bcu'i le'u ste, sum cu rtsa gcig pa'o, H (no. 94) [TBRC version], phal chen, ga 67a6-234b2 (vol.43/ 03)"
19 "Tib. of DBh in the mdo sde (sūtra) section, 'phags pa sa bcu pa zhes bya ba theg pa chen po'i mdo S [TBRC version], mdo sde, ga 31b2-151b2 (vol. 54). Z [TBRC version], mdo sde, ga 32a4-156b7 (vol.50)"
20 Walser, Joseph, "The origin of the term ‘Mahāyāna’ (the Great Vehicle) and its relationship to the Āgamas" 30 (30): 219-250, 2009
21 Robert E. Buswell Jr, "The Princeton Dictionary of Buddhism" Princeton and Oxford:Princeton University Press 2014
22 Rahder, Johannes, "The Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra (concluded)" VI : 51-84, 1932
23 Rahder, Johannes, "The Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra" Five : 334-359, 1931
24 "Taishō Shinshū Daizōkyō 大正新修大藏經"
25 "Stog edition"
26 "Shey edition"
27 "Sanskrit manuscript of the daśabhūmikasūtra. Nepal-German Manuscript Preservation Project (NGMPP) Reel No. A 39/13 (37 folios) + A 38/5 (12 folios), early 7th century"
28 "Sanskrit"
29 "Prakrit"
30 "Pischel, trans., by Jhā"
31 "Peking edition"
32 Vetter, Tilmann, "Once Again on the Origin of Mahāyāna Buddhism: Edited & Translated by Anne MacDonald" 45 (45): 59-90, 2001
33 이영진, "On Two Sanskrit Manuscripts of Ārya Vimuktiṣeṇa's Commentary on the Abhisamayālaṅkāra" 불교문화연구소 18 : 15-48, 2015
34 "NGMPP Reel No. A 38/7, (42 folios, 13th century)"
35 "NGMPP Reel No. A 114/7 (102 folios, ?)"
36 "NGMPP Reel No. A 114/5 (170 folios, 1840 CE)"
37 "NGMPP Reel No. A 114/4 (215 folios, 1847 CE)"
38 "London Royal Asiatic Society, Hodgson Collection No.3"
39 "Lhasa edition"
40 "Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra" Rahder &Susa 1932
41 "Derge edition"
42 Pischel, Richard, "Delhi, Varanasi" Motilal Banarsidass 1965
43 Ryūkō Kondō, "Daśabhūmīśvaro nāma Mahāyānasūtram" Rinsen Book Co 1983
44 "Daśabhūmivyākhyāna"
45 Johannes Rahder, "Daśabhūmikasūtra et Bodhisattvabhūmi- Chapitres Vihāra et Bhūmi" Geuthner/ J.B. ISTAS 1926
46 "Daśabhūmikasūtra"
47 "Chinese Transaltion"
48 "Cambridge University Library, Add.867.2 (124 folios, 1752CE)"
49 "Cambridge University Library, Add.1618 (138 folios, ?)"
50 Franklin Edgerton, "Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary Volume II: Dictionary" 1953
51 Franklin Edgerton, "Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary Volume I: Grammar" 1953
月窓 金大鉉의 『述夢瑣言』에 비춰진 天台 圓融사상에 대한 小考
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2028 | 평가 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2019-01-01 | 등재 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2016-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2015-12-01 | 등재 | 등재후보로 하락 (기타) | ![]() |
| 2015-03-19 | 학회명변경 | 영문명 : Korean Institute for uddhist Studies -> Korean Institute for Buddhist Studies | ![]() |
| 2011-01-01 | 등재 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 2010-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2008-01-01 | 등재 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2006-01-01 | 등재 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.77 | 0.77 | 0.61 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 0.59 | 0.55 | 1.569 | 0.17 |