RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    Mahāyāna(大乘)인가? Mahājñāna(大智)인가? (1) -『십지경』 제2지에 보이는 두 용어의 혼동(混同)에 관하여- = Either Mahāyāna or Mahājñāna?(1) A Study on the confusion of the two terms in the second stage of the Daśabhūmikasūtra

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106059799

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit version including ten manuscripts with Tibetan and Chinese translations available to me.
    In the first chapter, I introduced Karashima's creative and intriguing idea about the Mahāyāna, that the term would have originated from the incorrect interpretation of the Prakrit term mahājāna/˚jāṇa (great wisdom) into mahāyāna (great vehicle) in Sanskrit. So, I tried to figure out if we would be able to apply his idea to the daśabhūmikasūtra, an early Mahāyāna scripture.
    In the second chapter, I consulted all available materials of the sentence where we can find two occurrences of the term mahāyāna in Sanskrit version: one is synonymous with niḥsaraṇa (emergence), the other has anuttara (unsurpassed) as its modifier. I found that, even though there is no confusion between mahāyāna and mahājñāna, we can divide all the materials into two groups, i.e., with and without the term mahāyāna.
    In the third chapter, dealing with a verse summarizing the sentence, I found that its metrical problems can be solved if appropriate Prakrit/Hybrid Sanskrit forms can replace the problematic syllables: o instead of ava, pa instead of pra, and possibly j instead of jñ. This solution indicates the verse itself must have been composed in Prakrit or at least in Hybrid Sanskrit that has much influence of the Prakrit language.
    Among the late Sanskrit manuscripts, two manuscripts read buddhajāna where buddhajñāna/buddhayāna confusion arises in the Sanskrit editions, but all Tibetan and Chinese translations interpret it into “Buddha(s)’ wisdom.” I have also shown that vimalajñāni tathāgatānāṃ in verse, which corresponds to anuttare mahāyāne of the sentence in prose, would have been vipulajāni tathāgatānāṃ (vast or great wisdom of Tathāgatas) originally.
    In the fourth chapter, consulting the variant readings, I have presented my hypothesis as to how the “wisdom of the Buddha(s) and Tathāgatas” in verse has changed to the “Great Vehicle” in the prose. I have also suggested that the mahā of the mahājñāna and mahāyāna would have been understood not only as “great” but also “the great,” which means the two terms would indicate “the wisdom of the great (=Buddha(s)/Tathāgata(s))” and “the path to the great.”
    번역하기

    This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit v...

    This paper deals with the confusion of mahāyāna and mahājñāna between a sentence in prose and its summary in verse in the second stage (vimalā bhūmi) of the daśabhūmikasūtra. For this, I adopted a philological method collating the Sanskrit version including ten manuscripts with Tibetan and Chinese translations available to me.
    In the first chapter, I introduced Karashima's creative and intriguing idea about the Mahāyāna, that the term would have originated from the incorrect interpretation of the Prakrit term mahājāna/˚jāṇa (great wisdom) into mahāyāna (great vehicle) in Sanskrit. So, I tried to figure out if we would be able to apply his idea to the daśabhūmikasūtra, an early Mahāyāna scripture.
    In the second chapter, I consulted all available materials of the sentence where we can find two occurrences of the term mahāyāna in Sanskrit version: one is synonymous with niḥsaraṇa (emergence), the other has anuttara (unsurpassed) as its modifier. I found that, even though there is no confusion between mahāyāna and mahājñāna, we can divide all the materials into two groups, i.e., with and without the term mahāyāna.
    In the third chapter, dealing with a verse summarizing the sentence, I found that its metrical problems can be solved if appropriate Prakrit/Hybrid Sanskrit forms can replace the problematic syllables: o instead of ava, pa instead of pra, and possibly j instead of jñ. This solution indicates the verse itself must have been composed in Prakrit or at least in Hybrid Sanskrit that has much influence of the Prakrit language.
    Among the late Sanskrit manuscripts, two manuscripts read buddhajāna where buddhajñāna/buddhayāna confusion arises in the Sanskrit editions, but all Tibetan and Chinese translations interpret it into “Buddha(s)’ wisdom.” I have also shown that vimalajñāni tathāgatānāṃ in verse, which corresponds to anuttare mahāyāne of the sentence in prose, would have been vipulajāni tathāgatānāṃ (vast or great wisdom of Tathāgatas) originally.
    In the fourth chapter, consulting the variant readings, I have presented my hypothesis as to how the “wisdom of the Buddha(s) and Tathāgatas” in verse has changed to the “Great Vehicle” in the prose. I have also suggested that the mahā of the mahājñāna and mahāyāna would have been understood not only as “great” but also “the great,” which means the two terms would indicate “the wisdom of the great (=Buddha(s)/Tathāgata(s))” and “the path to the great.”

    더보기

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    이 논문은 『십지경』 제2지의 산문과 이를 요약한 게송 사이에 보이는 ‘mahāyāna’(大乘)와 ‘mahājñāna’(大智)의 혼동을 다루었다. 이를 위해 산스크리트 사본과 편집본, 티벳역, 한역을 비교하는 문헌학적 방법론을 채택하였다.
    Ⅰ장에서는 가라시마 세이시의 『법화경』을 중심으로 ‘대승’이라는 용어를 다룬 선행연구를 소개하였다. 그는 ‘대승’의 기원을 프라크리트 ‘mahājāna/˚jāṇa’(위대한 지혜)에 대한 잘못된 이해로 보는 독창적인 견해를 피력한다. 나머지 장에서는 이러한 연구 결과가 『십지경』에도 적용할 수 있는지를 살펴보았다.
    Ⅱ장에서는 ‘mahāyāna’라는 용어가 ‘niḥsaraṇa’와 동의어로 사용되고 ‘anuttara’의 수식어를 가지고 있는 문장을 대상으로, 이 용어가 나타나거나 그렇지 않은 것으로 자료들을 나눌 수 있다는 것을 밝혔다.
    Ⅲ장에서는 이 산문을 요약한 게송을 다루었다. 먼저 운율을 통해 이 게송이 본래 프라크리트 혹은 그 영향이 많이 남아있는 혼성범어로 전승되었다고 확정하였다. 편집본들 사이에는 ‘jñāna’와 ‘yāna’의 혼동이 일어나는데, 이에 대해 두 종류의 사본이 ‘jāna’라고 읽고 있음을 확인하였다. 그리고 산문의 ‘무상의 대승’(anuttare mahāyāne)에 해당하는 게송이 본래 ‘여래들의 광대한 지혜에’(vimalajāni tathāgatānāṃ)임을 보여주었다.
    Ⅳ장에서는 자료들의 다양한 읽기를 참조하여, 게송의 ‘붓다의 지혜’와 ‘여래들의 광대한 지혜’가 어떻게 산문에서 ‘커다란 탈 것’으로 바뀌어갔는지 그 과정에 대해 추론하였다.
    Ⅴ장에서는 후속연구를 제안함과 동시에, ‘mahājñāna’와 ‘mahāyāna’를 ‘위대한 지혜’와 ‘커다란 탈 것’이외에도 ‘위대한 자(들)의 지혜’와 ‘위대한 자로 향하는 길/수행도’로 해석할 수 있는 가능성을 언급하였다.
    번역하기

    이 논문은 『십지경』 제2지의 산문과 이를 요약한 게송 사이에 보이는 ‘mahāyāna’(大乘)와 ‘mahājñāna’(大智)의 혼동을 다루었다. 이를 위해 산스크리트 사본과 편집본, 티벳역, 한역을 �...

    이 논문은 『십지경』 제2지의 산문과 이를 요약한 게송 사이에 보이는 ‘mahāyāna’(大乘)와 ‘mahājñāna’(大智)의 혼동을 다루었다. 이를 위해 산스크리트 사본과 편집본, 티벳역, 한역을 비교하는 문헌학적 방법론을 채택하였다.
    Ⅰ장에서는 가라시마 세이시의 『법화경』을 중심으로 ‘대승’이라는 용어를 다룬 선행연구를 소개하였다. 그는 ‘대승’의 기원을 프라크리트 ‘mahājāna/˚jāṇa’(위대한 지혜)에 대한 잘못된 이해로 보는 독창적인 견해를 피력한다. 나머지 장에서는 이러한 연구 결과가 『십지경』에도 적용할 수 있는지를 살펴보았다.
    Ⅱ장에서는 ‘mahāyāna’라는 용어가 ‘niḥsaraṇa’와 동의어로 사용되고 ‘anuttara’의 수식어를 가지고 있는 문장을 대상으로, 이 용어가 나타나거나 그렇지 않은 것으로 자료들을 나눌 수 있다는 것을 밝혔다.
    Ⅲ장에서는 이 산문을 요약한 게송을 다루었다. 먼저 운율을 통해 이 게송이 본래 프라크리트 혹은 그 영향이 많이 남아있는 혼성범어로 전승되었다고 확정하였다. 편집본들 사이에는 ‘jñāna’와 ‘yāna’의 혼동이 일어나는데, 이에 대해 두 종류의 사본이 ‘jāna’라고 읽고 있음을 확인하였다. 그리고 산문의 ‘무상의 대승’(anuttare mahāyāne)에 해당하는 게송이 본래 ‘여래들의 광대한 지혜에’(vimalajāni tathāgatānāṃ)임을 보여주었다.
    Ⅳ장에서는 자료들의 다양한 읽기를 참조하여, 게송의 ‘붓다의 지혜’와 ‘여래들의 광대한 지혜’가 어떻게 산문에서 ‘커다란 탈 것’으로 바뀌어갔는지 그 과정에 대해 추론하였다.
    Ⅴ장에서는 후속연구를 제안함과 동시에, ‘mahājñāna’와 ‘mahāyāna’를 ‘위대한 지혜’와 ‘커다란 탈 것’이외에도 ‘위대한 자(들)의 지혜’와 ‘위대한 자로 향하는 길/수행도’로 해석할 수 있는 가능성을 언급하였다.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 "竺法護譯(291~297), 漸備一切智德經(T.10, no.285), 458a17-497b17"

    2 辛嶋静志, "田賀竜彦編 法華経の受容と展開:法華経研究 VII" 平楽寺書店 137-197, 1993

    3 "東晉 佛馱跋陀羅譯(418~420), 大方廣佛華嚴經 (T.9, no.278), 542a1-578a4"

    4 "姚秦 鳩摩羅什譯(402~412), 十住經 (T.10, no.286), 497c1-535a20"

    5 "天親菩薩造 後魏 菩提流支等譯(508~508), 十地經論 (T.26, no.1522), 123b16-203b2"

    6 "唐 尸羅達摩譯(753~790), 佛說十地經 (T.10, no.287), 535a24-457c16"

    7 "唐 實叉難陀譯(695~699), 大方廣佛華嚴經 (T.10, no.279), 178b26-210c24"

    8 이영진, "『십지경』의 가장 오래된 두 네팔 산스크리트 사본의 전사(轉寫)―「현전지」(I)" 불교학연구회 (39) : 7-55, 2014

    9 이영진, "『십지경』(Daśabhūmikasūtra)의 제사대원(第四大願) 재고(再考): 자리에서 이타로, 그리고 지(地)의 청정에서 경전을 해석하는 방법으로" 불교문화연구원 (83) : 39-60, 2018

    10 "[TBRC version] mdo 'grel, ngi 103b1-266a7"

    1 "竺法護譯(291~297), 漸備一切智德經(T.10, no.285), 458a17-497b17"

    2 辛嶋静志, "田賀竜彦編 法華経の受容と展開:法華経研究 VII" 平楽寺書店 137-197, 1993

    3 "東晉 佛馱跋陀羅譯(418~420), 大方廣佛華嚴經 (T.9, no.278), 542a1-578a4"

    4 "姚秦 鳩摩羅什譯(402~412), 十住經 (T.10, no.286), 497c1-535a20"

    5 "天親菩薩造 後魏 菩提流支等譯(508~508), 十地經論 (T.26, no.1522), 123b16-203b2"

    6 "唐 尸羅達摩譯(753~790), 佛說十地經 (T.10, no.287), 535a24-457c16"

    7 "唐 實叉難陀譯(695~699), 大方廣佛華嚴經 (T.10, no.279), 178b26-210c24"

    8 이영진, "『십지경』의 가장 오래된 두 네팔 산스크리트 사본의 전사(轉寫)―「현전지」(I)" 불교학연구회 (39) : 7-55, 2014

    9 이영진, "『십지경』(Daśabhūmikasūtra)의 제사대원(第四大願) 재고(再考): 자리에서 이타로, 그리고 지(地)의 청정에서 경전을 해석하는 방법으로" 불교문화연구원 (83) : 39-60, 2018

    10 "[TBRC version] mdo 'grel, ngi 103b1-266a7"

    11 "[Otani version] mdo 'grel, ngi 130b3-335a4"

    12 Karashima, Seishi, "Vehicle (yāna) and Wisdom (jñāna) in the Lotus Sutra ―the Origin of the Notion of yāna in Mahāyāna Buddhism" The International Research Institute for Advanced Buddhology at Soka University 163-196, 2015

    13 "Toyko University Library No.167 (87 folios, ?)"

    14 "Toyko University Library No.166 (104 folios, ?)"

    15 "Toyko University Library No.165 (137 folios, ?)"

    16 "Tibetan Translation"

    17 "Tib. of the *Daśabhūmivyākhyāna, 'phags pa sa bcu pa'i rnam par bshad pa"

    18 "Tib. of DBh in the phal chen (avataṃsaka) section, sangs rgyas phal po che zhes bya ba las, sa bcu'i le'u ste, sum cu rtsa gcig pa'o, H (no. 94) [TBRC version], phal chen, ga 67a6-234b2 (vol.43/ 03)"

    19 "Tib. of DBh in the mdo sde (sūtra) section, 'phags pa sa bcu pa zhes bya ba theg pa chen po'i mdo S [TBRC version], mdo sde, ga 31b2-151b2 (vol. 54). Z [TBRC version], mdo sde, ga 32a4-156b7 (vol.50)"

    20 Walser, Joseph, "The origin of the term ‘Mahāyāna’ (the Great Vehicle) and its relationship to the Āgamas" 30 (30): 219-250, 2009

    21 Robert E. Buswell Jr, "The Princeton Dictionary of Buddhism" Princeton and Oxford:Princeton University Press 2014

    22 Rahder, Johannes, "The Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra (concluded)" VI : 51-84, 1932

    23 Rahder, Johannes, "The Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra" Five : 334-359, 1931

    24 "Taishō Shinshū Daizōkyō 大正新修大藏經"

    25 "Stog edition"

    26 "Shey edition"

    27 "Sanskrit manuscript of the daśabhūmikasūtra. Nepal-German Manuscript Preservation Project (NGMPP) Reel No. A 39/13 (37 folios) + A 38/5 (12 folios), early 7th century"

    28 "Sanskrit"

    29 "Prakrit"

    30 "Pischel, trans., by Jhā"

    31 "Peking edition"

    32 Vetter, Tilmann, "Once Again on the Origin of Mahāyāna Buddhism: Edited & Translated by Anne MacDonald" 45 (45): 59-90, 2001

    33 이영진, "On Two Sanskrit Manuscripts of Ārya Vimuktiṣeṇa's Commentary on the Abhisamayālaṅkāra" 불교문화연구소 18 : 15-48, 2015

    34 "NGMPP Reel No. A 38/7, (42 folios, 13th century)"

    35 "NGMPP Reel No. A 114/7 (102 folios, ?)"

    36 "NGMPP Reel No. A 114/5 (170 folios, 1840 CE)"

    37 "NGMPP Reel No. A 114/4 (215 folios, 1847 CE)"

    38 "London Royal Asiatic Society, Hodgson Collection No.3"

    39 "Lhasa edition"

    40 "Gāthās of the Daśabhūmika-Sūtra" Rahder &Susa 1932

    41 "Derge edition"

    42 Pischel, Richard, "Delhi, Varanasi" Motilal Banarsidass 1965

    43 Ryūkō Kondō, "Daśabhūmīśvaro nāma Mahāyānasūtram" Rinsen Book Co 1983

    44 "Daśabhūmivyākhyāna"

    45 Johannes Rahder, "Daśabhūmikasūtra et Bodhisattvabhūmi- Chapitres Vihāra et Bhūmi" Geuthner/ J.B. ISTAS 1926

    46 "Daśabhūmikasūtra"

    47 "Chinese Transaltion"

    48 "Cambridge University Library, Add.867.2 (124 folios, 1752CE)"

    49 "Cambridge University Library, Add.1618 (138 folios, ?)"

    50 Franklin Edgerton, "Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary Volume II: Dictionary" 1953

    51 Franklin Edgerton, "Buddhist Hybrid Sanskrit Grammar and Dictionary Volume I: Grammar" 1953

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2015-03-19 학회명변경 영문명 : Korean Institute for uddhist Studies -> Korean Institute for Buddhist Studies KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2008-01-01 등재 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
    2006-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.77 0.77 0.61
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.59 0.55 1.569 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼