現代 韓國語 聽者待遇法의 社會言語學的 硏究

국문 초록 (Abstract)

이 연구에서는 사회언어학적 관점에서 현대 한국어 청자대우법의 연령별·성별·사회계층별·상황별 실현 양상에 대하여 고찰하여 이를 바탕으로 현대 한국어 청자 대우법 화계를 재설정하였다.
화계를 결정하는 요인으로는 청자의 나이, 성별, 위계 관계, 장소와 상황, 전략적 의도, 친밀 정도 등이 있다. 청자대우법의 화계는 더 이상 연구자의 직관에 의해 구분하는 것이 아니라 사회언어학적 관점에서 언중의 살아있는 언어를 연구하여 결정하는 것이다.
청자대우법 화계를 재설정하기 위해 먼저 현대사회의 언중이 느끼는 화계의 높임 정도를 파악하여 9단계로 구분하였다. 화계는 크게 존대와 평대, 하대로 구분하고 존대에는 ‘하십시오’체, ‘하세요’체, ‘하시오’체, ‘하오’체, ‘해요’체로, 평대에는 ‘하오’체, ‘하시게’체, ‘하게’체로, 하대에는 ‘하시게’체, ‘하게’체, ‘해’체, ‘해라’체를 설정한다.
현대 한국어 청자대우법 화계를 ‘높임’과 ‘낮춤’, ‘격식’과 ‘비격식’, ‘존대’와 ‘비존대’의 이분법적으로 구분하기에는 사회적 변인과 상황에 따른 변수가 상당히 많다. 따라서 ‘존대/비존대’, ‘격식/비격식’, ‘높임/낮춤’에 대한 구분은 대상에 따른 구분, 상황에 따른 화계이어야 하므로 높임의 정도성으로 화계를 구분하여야 한다. 오늘날 한국인은 존대할 때에는 ‘하세요’체를 가장 많이 사용하고 하대할 때에는 ‘해’체를 가장 많이 사용한다.
오늘날 가족관계와 부부관계의 역할은 전통적인 과거의 역할과는 차이가 있다. 부모와 자식 간에는 더욱 친밀하고 밀접해짐에 따라 예의가 무너지고 언어로써 부모를 대우하고 존경하는 면이 부족하다. 부부간에도 ‘해’체를 주로 사용하며 친구처럼 꺼리는 것이 없어지고 있다. 이러한 가족관계나 부부관계에서 언어생활은 상당히 중요한 역할을 하게 된다. 서로에게 언어로써 대우하고 배려하는 말 속에서 신뢰를 회복할 것으로 기대한다.
가족 외 관계에서도 직장에서나 사회관계에서 대상에 따라 화계를 적절하게 사용하여 원만한 대인관계와 상하 관계를 유지하는 것이 필요하다. 사회적인 상황과 장소에 맞는 말을 사용할 수 있어야 우리는 남과 원만한 대화를 할 수 있을 뿐만 아니라 비로소 그 언어에 대한 능력이 있다고 말할 수 있을 것이다. 이렇듯 청자대우법은 인간관계에서 중요한 역할을 하게 되며 원활한 의사소통을 위한 중요한 수단이 되기도 한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is that we consider the practical aspects by age, gender, social class and situations of the listener‘s honorific expression of modern Korean and we redefine the speech level of the listener‘s honorific expression of modern Korean in the point of sociolinguistics. The informants are total 703 peoples and we select them with consideration of changeable points of the age, the gender and the social class.
The listener‘s honorific expression have the lexical point which is realized by the specific term of respect and the grammatical point which is realized by the prefix ending ‘-Si-’ style and the respect auxiliary ending ‘-Yo’ style. And it also has the pragmatic character which decides the speech level by age, intimacy, situations and psychological attitude between speakers and listeners.
The decision point of speech level can be the listener's age, gender, social strata, place and situation, strategic intention and intimacy. There are differences between the past and the present regarding the roles of family and married couple. As the effect of a nuclear family style, the relationship between parents and children is more closely connected and people consider the devotion for children as the duty of parents. As the result, it is destructive to the right relationship and manners between parents and children so it leads to confusion. The married couple don't use the honorific expression and treat like friends so they become too easy for each other. Therefore, they don't satisfy their expectation so the relationship is ruined and people try to find a new relationship. The linguistic practice is very important in the relationships of family and married couple. People expect to recover the faith for each other by using the honorific and proper language expression.
Besides the family relationship, People need to keep the amicable relationship and right social class in the work place using the proper speech level. People only can communicate properly using the right expression in the social situation therefore we can say that we have the ability to use the language. As we see that, the listener‘s honorific expression does the very important role in human relations and the effective way for the proper communication. Therefore the speech level of the listener‘s honorific expression is no more classified by the intuition of researcher and it has to be decided by the study of live language of people in the point of sociolinguistics.
And we classify the speech level of the listener‘s honorific expression as follows. The speech levels are classified as the respect term, the equal term and the lower term. The respect term has the style of ‘Hasipsio’, ‘Haseyo’, ‘Hasio’, ‘Hao’, and ‘Haeyo’, in the equal term, it has the style of ‘Hao’, ‘Hasige’ and ‘Hage’, and for the lower term, there are ‘Hasige’, ‘Hage’, ‘Hae’ and ‘Haera’ style.

목차 (Table of Contents)

• 1. 緖 論 = 1
• 1.1 硏究 目的 = 1
• 1.2 硏究 對象과 硏究 方法 = 3
• 1.3 先行 硏究 檢討 = 8
• 2. 聽者待遇 表現要素와 話階 決定要因 = 12
• 2.1 聽者待遇 表現 要素 = 12
• 2.2 話階 決定要因 = 25
• 3. 社會變因別 聽者待遇法 實現 樣相 = 32
• 3.1 年齡別 話階 使用 = 32
• 3.2 性別 話階 使用 = 68
• 3.3 社會階層別 話階 使用 = 96
• 3.4 狀況別 話階 使用 = 129
• 4. 聽者待遇法 話階 設定 = 140
• 4.1 話階別 使用 程度 = 144
• 4.2 聽者別 使用 程度 = 162
• 5. 結 論 = 164
• 參考文獻 = 166
• 부록 1. 대우법 실태 조사 설문지 = 176
• 부록 2. 대우 정도 조사 설문지 = 188
• 國文抄錄 = 189
• ABSTRACT = 191