RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    베트남인 한국어 학습자의 추측 양태 습득

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101712522

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    The studies on Korean modality expressions have drawn much attention recently. However, the most of them have taken synchronic research methods which led the error analysis or contrastive analysis perspectives. The current study begun with the question how the L2 learners of Korean express the modal meaning not knowing the grammatical modal expressions. This study analyzed how 27 vietnamese learners of Korean acquire their modal expression. Our primary observation has been made on how these learners coped with their lack of grammatical knowledge and how this problem had been solved as they developed their interlanguage. The learners participated in 3 experiments over a 3-month time interval which were conducted for 6 months. I used the both of qualitative and quantitative methods according to the research questions. The proficiency test, survey, and interview were used to elicitate the data.
    번역하기

    The studies on Korean modality expressions have drawn much attention recently. However, the most of them have taken synchronic research methods which led the error analysis or contrastive analysis perspectives. The current study begun with the questio...

    The studies on Korean modality expressions have drawn much attention recently. However, the most of them have taken synchronic research methods which led the error analysis or contrastive analysis perspectives. The current study begun with the question how the L2 learners of Korean express the modal meaning not knowing the grammatical modal expressions. This study analyzed how 27 vietnamese learners of Korean acquire their modal expression. Our primary observation has been made on how these learners coped with their lack of grammatical knowledge and how this problem had been solved as they developed their interlanguage. The learners participated in 3 experiments over a 3-month time interval which were conducted for 6 months. I used the both of qualitative and quantitative methods according to the research questions. The proficiency test, survey, and interview were used to elicitate the data.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 박재연, "한국어와 영어의 양태 표현에 대한 대조적 고찰: 부정과 관련한 문법 현상을 중심으로" 이중언어학회 (22) : 201-224, 2003

    2 엄녀, "한국어교육을 위한 양태 표현 교육 연구" 서울대학교 2009

    3 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 8-210, 2003

    4 이정란, "한국어 학습자의 중간언어 연구" 커뮤니케이션 북스 2005

    5 이정란, "한국어 학습자의 양태 표현 습득에 나타난 문법 능력과 화용 능력의 발달 관계 연구" 이화여자대학교 2011

    6 신현정, "한국어 학습자들의 ‘-겠-’과 ‘-(으)ㄹ 것이’ 사용에 나타난 중간언어 변이 연구" 이화여자대학교 2005

    7 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    8 성미선, "한국어 추측 표현의 완곡어법 양상과 교육방안" 한양대학교 교육대학원 2009

    9 이효정, "한국어 교육을 위한 양태 표현 연구" 상명대학교 2004

    10 이선영, "한국어 교육을 위한 [추측] 표현 연구" 서울여자대학교 2006

    1 박재연, "한국어와 영어의 양태 표현에 대한 대조적 고찰: 부정과 관련한 문법 현상을 중심으로" 이중언어학회 (22) : 201-224, 2003

    2 엄녀, "한국어교육을 위한 양태 표현 교육 연구" 서울대학교 2009

    3 이윤진, "한국어교육에서의 양태 표현 연구" 국제한국어교육학회 14 (14): 8-210, 2003

    4 이정란, "한국어 학습자의 중간언어 연구" 커뮤니케이션 북스 2005

    5 이정란, "한국어 학습자의 양태 표현 습득에 나타난 문법 능력과 화용 능력의 발달 관계 연구" 이화여자대학교 2011

    6 신현정, "한국어 학습자들의 ‘-겠-’과 ‘-(으)ㄹ 것이’ 사용에 나타난 중간언어 변이 연구" 이화여자대학교 2005

    7 고석주, "한국어 학습자 말뭉치와 오류 분석" 한국문화사 2004

    8 성미선, "한국어 추측 표현의 완곡어법 양상과 교육방안" 한양대학교 교육대학원 2009

    9 이효정, "한국어 교육을 위한 양태 표현 연구" 상명대학교 2004

    10 이선영, "한국어 교육을 위한 [추측] 표현 연구" 서울여자대학교 2006

    11 강현주, "추측과 의지의 양태 표현 '-겠'과 '-(으)ㄹ 것이다'의 교육 방안 연구" 이중언어학회 (43) : 29-53, 2010

    12 Gass, S. M, "제2언어 습득론" 한신문화사 1999

    13 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008

    14 성태제, "연구방법론" 학지사 2006

    15 이선웅, "국어의 양태 체계 확립을 위한시론" 서울대 26 : 317-339, 2001

    16 장경희, "국어의 시제, 상 및 서법: 국어의 양태 범주의 설정과 그 체계" 한국언어학회 20 (20): 191-207, 1995

    17 임동훈, "국어 양태 체계의 정립을 위하여" 한국어의미학회 12 : 127-154, 2003

    18 Dietrich, R., "The acquisition of temporality in second language" Benjamins 1995

    19 Ellis. R, "The Study of Second Language Acquisition" Oxford University Press 1994

    20 Kasper, G, "Pragmatic Development in a Second Language" Blackwell Publishing 2002

    21 Sato, C, "Phonological processes in second language acquisition: another look at interlanguage syllable structure" 34 : 43-57, 1984

    22 Käarkkäainen, E, "Modality as a strategy in interaction: Epistemic modality in the language of native and non-native speakers of English, In Pragmatics and language learning monogragh series" 197-216, 1992

    23 Ramat, A. G, "Grammaticalization processes in the area of temporal and modal relations" 14 : 297-322, 1992

    24 Dittmar, N, "Grammaticalization in second language acquisition: An introduction" 14 : 249-257, 1992

    25 Ramat, A. G, "Function and form of modality in learner Italian"

    26 Ramat, A. G, "From pragmatics to syntax. Modality in second language acquisition" Tübingen: Narr 1995

    27 국립국어원, "21세기 세종계획 최종 결과물" 국립국어원 2009

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2002-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2001-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.93 0.93 0.83
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.84 0.85 1.647 0.45
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼